TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN TỈNH TUYÊN QUANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2025/HS-ST. Ngày 02 - 4 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Chung và bà Đặng Thị Huệ.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Mai Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, Toà án nhân dân huyện Yên Sơn mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến, kết nối giữa điểm cầu trung tâm tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh T. Vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2025/TLST - HS ngày 18 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2025/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thanh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 15/9/1994 tại tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Xóm I, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Mạnh C và bà Nguyễn Thị Thanh T1; có vợ Nguyễn Thị Thanh B và 01 con.

* Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (có mặt).

2. Lê Ngọc Đ (tên gọi khác: Không), sinh ngày 22/10/1991 tại tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Xóm F, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông Lê Đức T2 và bà Nguyễn Thị Đ1; vợ, con: Chưa có.

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân: Quyết định số 338/QĐ-XPHC ngày 09/9/2017 của Công an thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi Mua dâm (đã nộp phạt ngày 11/9/2017).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13/12/2024, Nguyễn Thanh T một mình từ nhà đi xe ôm đến khu vực đầu cầu N (gần khách sạn M) thành phố T để tìm mua ma túy (Heroine), mục đích để về bán kiếm lời. Khi đến nơi T gặp một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) có biểu hiện của người nghiện ma tuý, T hỏi “Anh có biết chỗ nào bán Heroine không”, người đó nói “Mày mua bao nhiêu”, T nói “Anh bán cho em 2.000.000 đồng heroine”, T đưa 2.000.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho T 01 gói được gói ngoài bằng giấy màu trắng, T kiểm tra và xác định đó là H nên gói lại như cũ rồi đón xe ôm trở về nhà. Khi về đến nhà T mở gói ma tuý vừa mua được ra lấy một ít sử dụng bằng cách tiêm chích vào cơ thể; sau đó T chia gói ma tuý thành 11 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng để trên mặt bàn máy tính trong phòng ngủ của mình để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, Lê Ngọc Đ điều khiển xe mô tô biển số 22H4-7509 (Xe Điệp mượn của anh Nguyễn Văn T3) đến nhà T để mua Heroine, khi đến trước cổng nhà, thấy T đang ngồi trong nhà một mình, Đ gọi “Toàn ơi cầm tao một cái ra đây”, ý Đ hỏi mua của T một gói Heroine với giá 200.000 đồng, T hiểu ý đi vào trong phòng ngủ lấy trên mặt bàn máy tính 01 gói ma tuý đã chia sẵn ra đưa cho Đ, Đ lấy từ trong túi quần bên phải tờ tiền 200.000 đồng đưa cho T, Đ cầm gói ma tuý và xác định đó là H nên cầm trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe mô tô trở về nhà, khi về đến khu vực đồi cây gần nhà Đ dừng lại lấy một ít ma tuýHH HH hhHHHHKLMSGSGMSDGShma tuyý vừa mua được ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, số ma tuý còn lại Đ đổ sang mảnh giấy màu vàng rồi gói lại và cất giấu vào trong túi quần bên trái đang mặc, sau đó điều khiển xe mô tô đi lên khu vực thị trấn Y, huyện Y để đi chơi, khi đi đến đoạn đường thuộc Tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y thì bị tổ Công tác Công an huyện Y nghi vấn kiểm tra, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, Đ đã tự giác giao nộp gói ma túy vừa mua được cho tổ công tác và khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Hồi 11 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ và thu giữ gói ma tuý theo quy định.

Đối với Nguyễn Thanh T: sau khi chia ma tuý ra thành 11 gói nhỏ; bán cho Đ 01 gói; khoảng 17 giờ ngày 14/12/2024, T lấy 01 gói ma tuý ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể; 09 gói Heroine còn lại T để 06 gói trên mặt bàn máy tính trong phòng ngủ, còn 03 gói cất giấu vào trong túi áo bên trái đang mặc để khi có ai hỏi mua thì bán. Hồi 20 giờ ngày 14/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Nguyễn Thanh T, Cơ quan điều tra đã phát hiện thu giữ 06 gói ma tuý trên mặt bàn máy tính trong phòng ngủ và 03 gói ma tuý trong túi áo khoác bên trái của T, cả 09 gói ma tuý đều được gói bằng giấy bạc màu trắng; thu giữ 01 cân điện tử màu đen có ghi chữ POCKET SCALE, 01 lưỡi dao lam có ghi chữ DORCO TITAN, 01 đoạn giấy bạc màu trắng có kích thước 2,5x4,0cm.

Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Nguyễn Thanh T và Lê Ngọc Đ đều có kết quả (+) dương tính với chất ma túy. T và Đ khai nhận đã sử dụng ma túy trước đó.

Kết luận giám định số 1643/KL-KTHS ngày 17/12/2024, của Phòng KTHS Công an tỉnh T kết luận mẫu vật gửi giám định (Thu giữ của Lê Ngọc Đ) là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,175g (Không phẩy một bẩy năm gam).

Kết luận giám định số 1645/KL-KTHS ngày 17/12/2024, của Phòng KTHS Công an tỉnh T kết luận mẫu vật gửi giám định (Thu giữ của Nguyễn Thanh T) là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,404g (Không phẩy bốn không bốn gam).

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSYS ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội Mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Lê Ngọc Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần tranh luận, Kiểm sát viên trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Lê Ngọc Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh T từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2024.

- Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Lê Ngọc Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2024.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: Số ma túy còn lại sau khi đã giám định, 01 lưỡi dao lam, 01 đoạn giấy bạc, 01 cân điện tử màu đen. Truy thu của bị cáo Nguyễn Thanh T 200.000 đồng do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tham gia tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình, hoà nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục thừa nhận hành vi phạm tội của mình, hành vi phạm tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra. Ngoài lời khai nhận tội, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2024, tại nhà ở của mình thuộc xóm I, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi bán trái phép cho Lê Ngọc Đ 01 gói Heroine có khối lượng là 0,175 gam (Không phẩy một bảy lăm gam) với giá 200.000 đồng và đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,404 gam Heroine, mục đích để bán kiếm lời, bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện Y khám xét thu giữ cùng tang vật. Tổng khối lượng Heroine T4 đã bán trái phép và tàng trữ để bán trái phép là 0,579 gam (Không phẩy năm bảy chín gam). Cũng vào hồi 11 giờ 30 ngày 14/12/2024, tại khu vực tổ dân phố T, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, Lê Ngọc Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,175 gam (Không phẩy một bảy lăm gam) Heroine mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 và bị cáo Lê Ngọc Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

2. [2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bản thân các bị cáo nhận thức được tính nguy hiểm của hành vi mua bán và tàng trữ trái phép ma túy của mình nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi đó đi ngược lại với chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước, làm mất an ninh chính trị tại địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời để phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

3. [3] Đánh giá tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội độc lập, các bị cáo đều là người nghiện ma tuý, bị cáo T mua ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, tuy bị cáo có nhân thân tốt nhưng khối lượng ma túy bị cáo mua về mục đích để bán là nhiều đáng kể, vì vậy cần xử bị cáo mức án nghiêm. Bị cáo Đ có nhân thân xấu, mua ma tuý của T mục đích sử dụng cho bản thân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi của mình.

4. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

   Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho cả hai bị cáo.

5. [5] Về mức án Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên chấp nhận.

6. [6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.

7. [7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

   • Đối với số ma túy còn lại sau khi đã giám định thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành, 01 lưỡi dao lam, 01 đoạn giấy bạc, 01 cân điện tử màu đen cần tịch thu tiêu huỷ.
   • Đối với số tiền 200.000 đồng của Nguyễn Thanh T bán ma tuý cho Lê Ngọc Đ, xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có, cần truy thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
   • Đối với chiếc xe mô tô biển số 22H4-7509 bị cáo mượn của anh Nguyễn Văn T3. Ngày 24/01/2025 Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh T3 nên Hội đồng xét xử không xem xét.

8. [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

9. [9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thanh T và Lê Ngọc Đ. Ngày 19/12/2024, Công an huyện Y đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 149, 150 xử phạt bằng hình thức Cảnh cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

   • Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh T tại khu vực đầu cầu N thuộc thành phố T. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
   • Đối với anh Nguyễn Văn T3, là chủ sở hữu xe mô tô biển số 22H4-7509, khi cho Đ mượn xe anh T3 không biết Đ sử dụng xe mô tô trên đi mua trái phép chất ma túy, nên không xem xét xử lý.

10. [10] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê Ngọc Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:
   • Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2024.
   • Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Ngọc Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2024.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép được dán kín, mặt trước bì ghi “Tang vật vụ Nguyễn Thanh T, 14/12/2024”. Mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Nguyễn Thanh T, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T; 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, các mép được dán kín, mặt trước bì ghi “Tang vật vụ Lê Ngọc Đ, 14/12/2024”. Mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Lê Ngọc Đ, thành phần tham gia niêm phong và 05 (Năm) hình dấu của Phòng K Công an tỉnh T; 01 cân điện tử màu đen trên cân có ghi chữ “POCKET SCALE”; 01 đoạn giấy bạc màu trắng có kích thước 2,5*40cm và 01 lưỡi dao lam, mặt lưỡi dao có ghi chữ “DORCO TITAN” (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Sơn lập ngày 27/3/2025).
   • Truy thu của bị cáo Nguyễn Thanh T số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có để sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo: Nguyễn Thanh T và Lê Ngọc Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (02/4/2025)./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Yên Sơn; - Chi cục THADS huyện Yên Sơn; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T.Quang; - Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang; - Bị cáo; - Lưu HS + Toà án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hồ Thanh Sơn