NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Công Hải.
2. Bà Hoàng Thị Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hải Sâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Thu Hường - Kiểm sát viên

Ngày 26/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 28/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo: Phạm Quốc C, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997 tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm K, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm H và bà Trương Thị U; Có vợ là Vũ Thị Anh H1 và 02 con; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 07/11/2024 đến ngày 13/11/2024, hiện đang tại ngoại; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng thời gian cuối tháng 5/2024, khi Phạm Quốc C đang chơi game tại một quán net thì nảy sinh ý định mua pháo về để dùng trong dịp Tết nên C đã sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook nhắn tin cho một người không quen biết trên mạng để đặt mua 05 khối pháo loại 49 quả; 01 khối pháo loại 36 quả; 01 khối pháo tràng màu đỏ, có lõi màu trắng; 01 khối pháo tràng màu đỏ, có lõi màu đỏ; 02 quả pháo ông sư và 01 khối pháo nổ được kiên kết với nhau bằng các hình trụ tròn bằng gỗ. Cả hai thỏa thuận mua bán số pháo trên với giá 3.800.000đ. C cung cấp cho người này địa chỉ nhà để khi nào có pháo sẽ giao đến nhà C.

Đến thời gian đầu tháng 6/2024, có một người đàn ông không quen biết chở một bì xác rắn màu xanh đến nhà C. C kiểm tra thì thấy đúng số pháo mà C đã đặt nên đưa cho người này số tiền 3.800.000đ. Sau đó, C lấy toàn bộ số pháo trong bì xác rắn cất vào trong kệ tủ T tại phòng khách rồi khóa tủ lại và giấu chìa khóa đi.

Đến ngày 07/11/2024, sau khi làm việc với Công an huyện H thì C đã khai nhận hành vi tàng trữ pháo nổ của bản thân. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Quốc C và thu giữ toàn bộ số pháo nói trên.

Tại biên bản mở niêm phong lập ngày 07/11/2024 của cơ quan CSĐT Công an huyện H xác định: Tổng khối lượng vật chứng thu giữ của Phạm Quốc C, nghi là pháo nổ có tổng khối lượng là 15,5kg.

Tại bản Kết luận giám định số 396/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 11/11/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Các mẫu vật (ký hiệu từ M1 đến M) gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại là pháo nổ.

Đối với người bán pháo và giao pháo cho C nhưng do không có thông tin, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý trong vụ án này.

Cáo trạng số 39/CT-VKS-DC ngày 22/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã quyết định truy tố bị cáo Phạm Quốc C về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS. Xử phạt Phạm Quốc C từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Do có nhu cầu mua pháo để sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán nên vào khoảng thời gian tháng 5/2024, Phạm Quốc C đã sử dụng tài khoản mạng xã hội liên lạc với một người không quen biết để hỏi mua một số lượng pháo với tổng giá tiền là 3.800.000đ. Cả hai thỏa thuận được với nhau về số lượng pháo cần mua, phương thức thanh toán và vận chuyển và C đã nhận được số pháo cần mua như yêu cầu. Sau khi nhận được pháo thì C cất giấu vào tủ Tivi tại nhà và không thông báo cho người thân trong gia đình biết. Đến ngày 07/11/2024, sau khi làm việc với Công an huyện H thì bị cáo đã khai nhận về hành vi tàng trữ pháo nổ của bản thân.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ hàng cấm là 15,5kg pháo nổ. Như vậy, bị cáo Phạm Quốc C đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng pháo nổ là hàng cấm và hành vi tàng trữ pháo nổ là vi phạm pháp luật. Nhưng vì muốn có pháo nổ để sử dụng trái phép nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm pháp. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Đây mới là lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, đánh giá về nhân thân, lý lịch và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng mà có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của BLHS cũng đủ răn đe giáo dục đối với bị cáo và cũng đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện H đã thu giữ của bị cáo 15,5kg pháo, đã trích gửi giám định 13,7kg, còn lại 1,8kg cần tịch thu, tiêu hủy.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS. Xử phạt Phạm Quốc C 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tàng trữ hàng cấm”, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Quốc C về cho UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An phối hợp cùng với gia đình giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

- Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 01 khối pháo có khối lượng 1,8kg. (Hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện D). Sau khi án có hiệu lực pháp luật, Công an huyện D có trách nhiệm chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu để xử lý theo quy định của pháp luật.

- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Phạm Quốc C phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.