Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 30/2025/DS-ST

Ngày: 24/01/2025

V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Bà Phạm Thị Mai
  2. Bà Nguyễn Thị Thu Thủy

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Chí Thành, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 609/2024/TLST - DS ngày 01/11/2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 927/2024/QĐXXST- DS ngày 20 tháng 12 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/QĐST-DS ngày 08 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

  • - Nguyên đơn: Ngan hang A; Địa chỉ: duong X, phuong Y, quan Z, Tp HCM
  • Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh N; Địa chỉ: Lầu 8, tòa nhà ACB 444A-446 Cách Mạng Tháng 8, phường 11, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Theo Giấy ủy quyền số 1851/UQ-QLN.24 ngày 18/12/2024) - Có đơn xin vắng mặt
  • - Bị đơn: Ông Lê Văn Ph, sinh năm 1978; Địa chỉ: duong A, phuong B, quan C, Tp HCM- Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn khởi kiện đề ngày 01/7/2024 và quá trình tố tụng, nguyên đơn Ngan hang Acó ông Nguyễn Thanh N đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 05/5/2021, ông Lê Văn Ph có ký kết giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân số thẻ : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold với Ngan hang A- Chi nhánh Lạc Long Quân - Phòng giao dịch Phú Trung (sau đây viết tắt là Ngân hàng), hạn mức: 100.000.000 đồng, lãi suất, phí : theo bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của ACB - là một phần không thể tách rời của Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Pđã không thanh toán đầy đủ cho ngân hàng theo thông báo giao dịch hàng tháng. Ngày 21/03/2022 ngân hàng đã chuyển khoản nợ thẻ của ông Psang nợ quá hạn và chấm dứt sử dụng thẻ trước hạn. Ngày 21/03/2022, ngân hàng ra thông báo chuyển nợ quá hạn và chấm dứt sử dụng thẻ tín dụng nêu trên. Tính đến ngày 24/01/2025 ông Pcòn nợ ngân hàng tổng số tiền 141.876.124 (Một trăm bốn mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn một trăm hai mươi bốn) đồng. Trong đó: nợ gốc là : 69.669.965 đồng, nợ lãi: 72.206.159 đồng. Nay Ngân hàng yêu cầu một mình ông Pphải thanh toán số tiền còn nợ tổng cộng 141.876.124 đồng, yêu cầu thanh toán ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Buộc ông Pcó trách nhiệm thanh toán khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 25/01/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay theo mức lãi suất nợ quy định tại giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân số thẻ : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold ký ngày 05/5/2021 và bản điều khoản điều kiện sử dụng thẻ.

Bị đơn ông Lê Văn Ph vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn Ngan hang Avẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc ông Pphải thanh toán số tiền còn nợ tổng cộng 141.876.124 đồng, yêu cầu thanh toán ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Buộc ông Pcó trách nhiệm thanh toán khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 25/01/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay theo lãi suất nợ quy định tại giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân số thẻ : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold ký ngày 05/5/2021và bản điều khoản điều kiện sử dụng thẻ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật :

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý giải quyết, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đều đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Những yêu cầu, kiến nghị để khắc phục vi phạm tố tụng: không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

[1] Về tố tụng: quan hệ tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Theo kết quả xác minh của Công an Phường 9, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì ông Lê Văn Ph (1978) có hộ khẩu thường trú tại 766A/46 Lạc Long Quân, phường 9, quận Tân Bình, hiện không thực tế cư trú tại địa phương. Như vậy, địa chỉ 766A/46 Lạc Long Quân, phường 9, quận Tân Bình là địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của ông Lê Văn Ph nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và hướng dẫn tại Điều 5 của Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn đến tòa để trình bày ý kiến, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn đều vắng mặt không có lý do. Ngày 08/01/2025 Tòa án triệu tập hợp lệ các đương sự đến để tham gia xét xử nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do nên Tòa án đã ra quyết định hoãn phiên tòa đồng thời thông báo cho các đương sự sẽ mở lại phiên tòa vào ngày 24/01/2025 nhưng bị đơn vẫn không đến tham gia phiên tòa mà không có lý do. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án lập biên bản ghi nhận về việc không tiến hành hòa giải được và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Về việc tham gia phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình: Trong vụ án này Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ bằng hình thức xác minh nơi cư trú của bị đơn. Theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự và hướng dẫn tại khoản 1 Điều 7 Thông tư liên tịch số 04/2012/TTLT-VKSNDTC-TANDTC ngày 01-8-2012 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao, trường hợp này Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phải tham gia phiên tòa theo quy định

[2] Về nội dung:

Xét giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân số thẻ : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold ký ngày 05/5/2021 cùng bản các điều khoản và điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế của ngân hàng ACB giữa ngân hàng và ông Plà hoàn toàn tự nguyện, được lập thành văn bản có chữ ký của các bên, có hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại Điều 91 và Điều 98 của Luật các tổ chức tìn dụng năm 2010 nên đã phát sinh quyền và nghĩa vụ pháp lý ràng buộc trách nhiệm buộc các bên phải thực hiện.

Căn cứ hợp đồng giao kết giữa các bên, sự thừa nhận và không phản đối của các bên đương sự theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 có cơ sở xác định ngày 05/5/2021ông P được ngân hàng cấp thẻ số : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold với thời hạn vay và lãi suất như đại diện nguyên đơn trình bày. Trong quá trình sử dụng thẻ, ông Pkhông thanh toán đầy đủ cho Ngân hàng theo các thông báo giao dịch hàng tháng, thuộc trường hợp Ngân hàng được quyền chấm dứt sử dụng thẻ và chuyển nợ quá hạn. Nhận thấy, do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn đã chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn. Tạm tính đến ngày 24/01/2025, ông Pcòn nợ tổng số tiền 141.876.124 (Một trăm bốn mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn một trăm hai mươi bốn) đồng. Trong đó: nợ gốc là : 69.669.965 đồng, nợ lãi: 72.206.159 đồng..

Việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm thanh toán tổng số tiền 141.876.124 đồng và tiền lãi tiếp tục tính từ ngày 25/01/2025 cho đến khi bị đơn thanh toán dứt nợ vay theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân ký ngày 05/5/2021 và bản điều khoản điều kiện sử dụng thẻ là phù hợp theo quy định tại Khoản 2 Điều 91 và Khoản 2 Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên được chấp nhận.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình về việc giải quyết vụ án là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: bị đơn phải chịu theo quy định của pháp luật. Hoàn lại tiền tạm nộp án phí cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  • - Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 207; Khoản 1, Khoản 2 Điều 227; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 và Khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
  • - Căn cứ Khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 95, Điều 98 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
  • - Căn cứ Điều 8; Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;
  • - Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
  • - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á Châu:
    1. Buộc ông Lê Văn Ph có trách nhiệm thanh toán cho Ngan hang Asố tiền nợ: 141.876.124 (Một trăm bốn mươi mốt triệu tám trăm bảy mươi sáu nghìn một trăm hai mươi bốn) đồng. Trong đó: nợ gốc là : 69.669.965 đồng, nợ lãi: 72.206.159 đồng.

      Ông Lê Văn Ph còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 25/01/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay theo mức lãi suất quy định tại giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng dành cho khách hàng cá nhân sô thẻ : 3567950000466354, loại thẻ JCB Gold ký ngày 05/5/2021 và bản điều khoản điều kiện sử dụng thẻ.

      Trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

    2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn Ph phải chịu 7.093.806 (Bảy triệu không trăm chín mươi ba nghìn tám trăm lẻ sáu) đồng.

      Hoàn lại cho Ngan hang Asố tiền tạm ứng án phí 3.236.040 (Ba triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn không trăm bốn mươi) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0002465 ngày 16/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

  2. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị theo luật định.
  3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:

  • - Tòa án nhân dân TP.HCM;
  • - VKSND Q.Tân Bình;
  • - Chi cục THADS Q.Tân Bình;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Cao Thị Thu Hiền

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 30/2025/DS-ST ngày 24/01/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Số bản án: 30/2025/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/01/2025
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger