TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 29-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI - TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh Duy Toàn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Cao Anh Tuấn.
2. Bà Đỗ Hà Thành.

Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thị Oanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai tham gia phiên tòa: Ông Lê Mộng Bảo - Kiểm sát viên.

Ngày 29/11/2024 tại Hội trường UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2024/TLST-HS ngày 15/11/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2024/QĐXXST-HS ngày 18/11/2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hoài V; giới tính: Nam; tên gọi khác: không có; sinh ngày: 09/02/1994, tại Quảng Bình; đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Chứt; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 8/12; con ông: Đinh Xuân C – Đã chết; con bà: Đinh Thị D, sinh năm:1969, hiện trú tại: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; gia đình bị cáo có 06 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2007, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; vợ: Ka T, sinh năm: 2004; con: Gia đình bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Chưa.

Nhân thân: Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 8 (tám) năm tù giam về tội “Giết người”, 01 (một) năm tù giam về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hình phạt là 9 (chín) năm tù giam tại bản án số 66/HSST ngày 17/12/2013. Chấp hành xong ngày 18/01/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ từ ngày 14/10/2024 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng:

• + Chị Ka T, sinh năm 2004; Nơi cư trú: Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.
• + Anh Đinh Trường G, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều tối ngày 14/10/2024, bị cáo Đinh Hoài V một mình đi đến Đèo T, tỉnh Bình Thuận mua 3.000.000 đồng ma túy đá của một người đàn ông tên Đ (V không rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ) nhằm mục đích về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo V mang về nhà của mình tại Thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chia làm 02 gói, 01 gói nhiều hơn bỏ vào hộp đựng điện thoại và cất lên nóc tủ trong phòng ngủ, 01 gói ít hơn bị cáo V để tại bàn gỗ ngoài hiên nhà để sử dụng, sau khi sử dụng xong ma túy thì bị cáo V để số ma túy còn lại trên bàn, còn dụng cụ sử dụng thì mang cất vào gùi tại nhà bếp. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Đ kiểm tra bắt quả tang và tạm giữ, niêm phong 01 gói nylon có màu trong suốt, kích thước dài 11cm, rộng 7cm được bịt kín, bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy; 01 gói nylon có màu trong suốt, kích thước dài 3,5cm, rộng 7cm được bịt kín, bên trong chứa chất dạng tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy.

Quá trình khám xét Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ thu giữ 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình trụ tròn, 01 đầu của ống thủy tinh hình trụ tròn có hình cầu hở bên trong để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số 1192/KL-KTHS ngày 18/10/2024 của phòng K Công an tỉnh L. Kết luận: “Mẫu tinh thể đựng trong hai gói nylong được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,2998g (bốn phẩy hai chín chín tám gam), ma tuý loại Methamphetamine.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ số ma túy mà bị cáo tàng trữ trái phép 4,2998g (Bốn phẩy hai chín chín tám gam) quá trình giám định đã sử dụng còn 3,7092 gam (Ba phẩy bảy không chín hai gam), kèm theo bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong; 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình trụ tròn, 01 đầu của ống thủy tinh hình trụ tròn có hình cầu hở bên trong.

Cáo trạng số 27/CT-VKSBL ngày 15/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố bị cáo Đinh Hoài V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo bị cáo Đinh Hoài V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Hoài V từ 36 đến 42 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định 3,7092 gam (Ba phẩy bảy không chín hai gam), kèm theo bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình trụ tròn, 01 đầu của ống thủy tinh hình trụ tròn có hình cầu hở bên trong, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 14/10/2024, tại nhà của bị cáo Đinh Hoài V ở thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ bắt quả tang bị cáo Đinh Hoài V có hành vi tàng trữ trái phép tại nơi ở 02 gói nylon với tổng khối lượng ma túy 4,2998g (bốn phẩy hai chín chín tám gam), ma tuý loại Methamphetamine, sau đó mang về nhà ở thôn A, xã Đ, huyện Đ cất giấu để sử dụng như cáo trạng đã nêu. Bị cáo V không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người làm chứng ông Đinh Trường G trình bày vào 14/10/2024 tại thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ông chứng kiến việc Công an huyện Đ bắt quả tang bị cáo V đang tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng đã nêu. Ông không biết việc bị cáo tàng trữ ma túy cũng như nguồn gốc của số ma túy này.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Vào chiều tối ngày 14/10/2024, bị cáo Đinh Hoài V một mình đi đến Đèo T, tỉnh Bình Thuận mua 3.000.000 đồng ma túy đá của một người đàn ông tên Đ (bị cáo không rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ) nhằm mục đích về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo Đinh Hoài V mang về nhà của mình tại thôn A, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng chia làm 02 gói, 01 gói nhiều hơn bỏ vào hộp đựng điện thoại và cất lên nóc tủ trong phòng ngủ, 01 gói ít hơn bị cáo để tại bàn gỗ ngoài hiên nhà để sử dụng, sau khi sử dụng xong ma túy thì bị cáo để số ma túy còn lại trên bàn, còn dụng cụ sử dụng thì mang cất vào gùi tại nhà bếp cất giấu để sử dụng.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ. Có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép 4,2998g (bốn phẩy hai chín chín tám gam), ma tuý loại Methamphetamine của bị cáo Đinh Hoài V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

• - Nhân nhân: Bị cáo có nhân thân xấu.
• - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
• - Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[4] Về hình phạt chính: Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Đánh giá tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy được tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân và cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nhưng vì nhu cầu cho cá nhân nên bị cáo mua về tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng, rèn luyện thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là làm nông, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung theo quy định khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[6] Đối với người tên là ông tên “Đen” là người mà bị cáo Đinh Hoài V khai mua ma túy hiện chưa xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tách ra điều tra xử lý sau là đúng.

[7] Về vật chứng:

Đối với khối lượng ma túy 4,2998g (Bốn phẩy hai chín chín tám gam) quá trình giám định đã sử dụng còn lại 3,7092 gam (Ba phẩy bảy không chín hai gam), kèm theo bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình trụ tròn, 01 đầu của ống thủy tinh hình trụ tròn có hình cầu hở bên trong, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Hoài V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Hoài V 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/10/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định 3,7092 gam (Ba phẩy bảy không chín hai gam), kèm theo bao gói vật chứng trước giám định được niêm phong cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 chai nhựa có gắn ống hút nhựa và ống thủy tinh hình trụ tròn, 01 đầu của ống thủy tinh hình trụ tròn có hình cầu hở bên trong, xét không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai).

3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đinh Hoài V phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Lâm Đồng (2); - VKSND tỉnh Lâm Đồng (1); - VKSND huyện Đạ Huoai (1); - Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (1); - Công an huyện Đạ Huoai (1); - Chi cục THA dân sự huyện Đạ Huoai (1); - Bị cáo (1); - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đinh Duy Toàn