Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ G

TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2025/HS-ST

Ngày: 10 - 02 - 2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chung Kim Sang

2. Ông Nguyễn Quốc Tiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 284/2024/TLST-HS, ngày 10 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 và Thông báo mở phiên toà số 08/2025/TB-TA ngày 14 tháng 01 năm 2025, đối với bị cáo:

Lê Thị Thuý H, sinh ngày 28/06/1991.

Tại G, tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Số 26 đường Võ Thị Sáu, khu phố S, phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Con ông Lê Hữu Hiền (Đã chết) và bà Trần Thị Thu H1; Chồng: Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1984; Con: có 02 người, sinh ngày 22/11/2024; Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo đang được tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có việc làm ổn định và cần có tiền tiêu xài nên từ 04 ngày trước khi bị bắt, Lê Thị Thuý H bắt đầu bán số đề và tự làm chủ lô đề tại địa chỉ số 2B đường T1, phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang bằng hình thức bán trực tiếp cho người chơi gồm số đầu, số đuôi, bao lô 02 con số, bao lô 03 con số, xỉu chủ và số đá, việc thắng thua căn cứ vào kết quả sổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Nam trong ngày để xác định. Khi người chơi đến mua, H sẽ ghi các con số người chơi mua vào một tờ giấy và đưa lại cho người chơi (gọi là lai đề). Sau đó, H tổng hợp các con số của người chơi vào một tờ giấy khác để đối chiếu (gọi là phơi đề). Khi mua, người chơi phải trả tiền trước hoặc có thể nợ lại tiền mua số. Khi có kết quả xổ số thì người chơi đến gặp H thanh toán tiền hoặc nhận tiền trúng thưởng. Đến khoảng 16 giờ ngày 30/05/2024 các đài Miền Nam chưa xổ số, chưa biết kết quả thắng thua thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Qua làm việc H khai nhận cách thức chơi số đề và tỷ lệ thắng thua như sau:

Số đầu: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu các con số của người mua có số trùng với giải Tám trong kết quả xổ số kiến thiết của đài Miền Nam thì thắng, tỉ lệ được thua 1/80 lần, tức là nếu mua 1.000 đồng thắng 80.000 đồng.

Số đuôi: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu các con số của người mua có số trùng với hai số cuối (hàng đơn vị, hàng chục) của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua là thắng, tỷ lệ được thua 1/80 lần, tức là nếu mua 1.000 đồng (Một nghìn đồng) thắng 80.000 đồng (Tám mươi nghìn đồng).

Bao lô hai con: Người mua chọn các con số từ 00 đến 99 nếu con số của người mua có số trùng với hai số cuối (số hàng chục, hàng đơn vị) của bất kỳ giải thưởng nào trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng, tỷ lệ được thua là 1/80 lần và nhân với số lần trúng nếu có nhiều giải thưởng của đài mua trùng với số của người mua, người chơi phải trả 15 lần số tiền mua. Cụ thể, nếu mua 1.000 đồng tiền xác thì người chơi phải trả 15.000 đồng.

Đối với số đá: Người chơi chọn 02 cặp số hoặc 03 cặp số bất kỳ trong các cặp số từ số 00 đến 99 nếu các cặp số của người chơi trùng với các cặp số cuối bất kỳ trong kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng. Người chơi có thể đặt cược các cặp số đã chọn ở nhiều đài khác nhau nếu ngày đó có nhiều đài cùng mở thưởng. Cụ thể, đá 01 đài người chơi phải trả gấp 30 lần tiền mua; đá 02 đài người chơi phải trả gấp 60 lần tiền mua (mua 1.000 đồng tiền xác thì trả 60.000 đồng; đá 03 đài người mua phải trả gấp 90 lần tiền mua (mua 1.000 đồng tiền xác thì phải trả 90.000). Nếu các con số của người mua trùng với hai số cuối (số hàng chục, hàng đơn vị) của bất kỳ giải thưởng nào trong kết quả xổ số kiến thiết của các đài mua thì thắng với tỷ lệ 1/600 (1.000 đồng tiền xác thì thắng được 600.000 đồng).

Bao lô 03 con số: người chơi chọn một con số có ba chữ số (hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) nếu con số của người mua có số trùng với ba số cuối (hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của bất kỳ giải thưởng nào trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua thì thắng, tỷ lệ được thua là 1/600 lần và nhân với số lần trúng nếu có nhiều giải thưởng của đài mua trùng với số của người mua, người mua số bao lô ba còn phải trả 15 lần số tiền mua (tiền xác), cụ thể nếu mua 1.000 đồng (Một nghìn đồng) tiền xác thì người mua phải trả 15.000 đồng (Mười bốn nghìn đồng), 1.000 đồng (Một nghìn đồng) tiền xác thì thắng được 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Xỉu Chủ: Người chơi chọn một số gồm 03 (ba) chữ số, nếu con số của người chơi trùng với 03 số cuối (hàng trăm, hàng chục, hàng đơn vị) của giải đặc biệt trong kết quả xổ số kiến thiết của đài mua là thắng, 1.000 đồng (Một nghìn đồng) tiền xác thì thắng 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Kiểm tra các phơi đề thu giữ của H, thể hiện: Trong ngày 30/5/2024, H bán số đề đài Miền Nam, gồm các đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh với tổng số tiền là 23.644.500 đồng, gồm: Số đầu: 3.275.000 đồng; số đuôi: 1.440.000 đồng; bao lô 02 con số: 14.167.000 đồng; bao lô 03 con số: 2.467.500 đồng; xỉu chủ: 1.560.000 đồng; số đá: 735.000 đồng. Do bị bắt quả tang trước khi có kết quả xổ số kiến thiết nên không xác định việc thắng thua. Đối với số tiền dùng để đánh bạc 23.644.500 đồng, người chơi đã trả cho Hằng được 9.860.000 đồng, số còn lại người chơi chưa trả cho H. Ngoài ra, theo lời khai của H, ngoài lần đánh bạc này, trước đó Hcòn bán số đề khoảng 04 ngày nhưng H không nhớ số tiền bán được cũng như người mua số đề của H trong những lần đánh bạc trên. Quá trình đánh bạc, có ngày thắng, có ngày thua, H không xác định được số tiền thắng thua trong từng lần đánh bạc nhưng H xác định thu lợi bất chính được khoảng 1.500.000 đồng, (bút lục số: 59, 60, 68-74, 80, 81).

Ngày 04/07/2024, Lê Thị Thuý H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

* Vật chứng trong vụ án:

- 03 (ba) tờ giấy loại giấy A4, một mặt có in kết quả xổ số kiến thiết, một mặt có ghi các con số gọi là phơi đề, đã đưa vào hồ sơ vụ án.

- Tiền Việt Nam: 9.860.000 đồng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy ZFlip 4, màu tím đen, đã qua sử dụng, (bút lục số: 01-05, 38a).

- Lê Thị Thúy H tự nguyện giao nộp: 3.667.500 đồng, trong đó: 2.167.500 đồng là tiền Hằng cho người chơi nợ lại (người chơi chưa trả nhưng H tự nguyện giao nộp); 1.500.000 đồng là tiền thu lợi bất chính. Số tiền trên, Cơ quan điều tra đã nộp vào Kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 04/9/2024 và đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 923, ngày 04/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 61-63).

* Theo bản cáo trạng số: 292/CT.VKSRG ngày 04/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Lê Thị Thuý H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Thị Thuý H phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Lê Thị Thuý H từ 18 (Mười tám) đến 26 (Hai mươi sáu) tháng cãi tạo không giam giữ.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính là 11.360.000 đồng và bị cáo Lê Thị Thuý H tự nguyện nộp số tiền của người mua số còn nợ 2.167.500 đồng.

Theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 04/9/2024, được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 923, ngày 04/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 61-63).

Cơ quan điều tra đã trả lại cho Lê Thị Thúy H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung ZFlip 4, màu tím đen, đã qua sử dụng, (bút lục số: 40).

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Lê Thị Thuý H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Lê Thị Thuý H bắt đầu đánh bạc từ 04 ngày trước khi bị bắt bằng hình thức bán số đề và tự làm chủ lô đề. Vào khoảng 16 giờ ngày 30/05/2024 tại địa chỉ số 2B đường T1, phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang bắt quả tang Lê Thị Thuý H có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức chơi số đề dựa trên kết quả sổ số kiến thiết của các tỉnh Miền Nam gồm các đài Bình Thuận, An Giang, Tây Ninh. Với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 23.644.500 đồng.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Lê Thị Thuý H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và tại thời điểm phạm tội bị cáo đang mang thai. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính 1.500.000 đồng và tiền của người mua số còn nợ 2.167.500 đồng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài phục vụ nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo đã nảy sinh tư tưởng thu lợi bất chính, từ đó bất chấp lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, không những xâm phạm trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; cho thấy bị cáo có nhân thân tốt được thể hiện bị báo chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Từ những căn cứ trên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo H ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường, xã nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục cũng đủ tính răn đe đối với các bị cáo. Do đó, có căn cứ để Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: 03 (ba) tờ giấy loại giấy A4, một mặt có in kết quả xổ số kiến thiết, một mặt có ghi các con số gọi là phơi đề, đã đưa vào hồ sơ vụ án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự: Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Số tiền dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính là 11.360.000 đồng và bị can Lê Thị Thuý H tự nguyện nộp số tiền của người mua số còn nợ 2.167.500 đồng. Tổng cộng 13.527.000 đồng (Mười ba triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

Theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 04/9/2024, được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 923, ngày 04/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

Cơ quan điều tra đã trả cho Lê Thị Thuý H 01 điện thoại di động hiệu Samsung ZFlip 4, màu tím đen, đã qua sử dụng không dùng vào việc phạm tội. Xét thấy, việc xử lý vật chứng của Cơ quan điều tra không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, không có ai khiếu nại về việc xử lý vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Theo bản luận tội mà Viện Kiểm sát thành phố Rạch Giá đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với các lần đánh bạc trước ngày bị bắt quả tang, bị cáo khai nhận không nhớ rõ số tiền, không biết rõ nhân thân người mua số, các tài liệu liên quan đến việc đánh bạc bị cáo đã tiêu huỷ. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không thu thập thêm được chứng cứ nào khác chứng minh lời khai của bị cáo nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1, 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Thuý H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Thị Thuý H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện, cơ quan thi hành án hình sự cấp quân khu nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố G, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước:

Tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Số tiền dùng để đánh bạc và thu lợi bất chính là 13.527.500 đồng (Mười ba triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn năm trăm đồng).

(Tất cả theo Quyết định chuyển vật chứng số 176/QĐ-VKS ngày 04/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/02/2025).

* Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Kiên Giang;
  • - Viện kiểm sát cùng cấp;
  • - Cơ quan THA Dân sự Tp. Rạch Giá;
  • - Công an thành phố Rạch Giá;
  • - Bị cáo, người TGTT;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Huỳnh Thị Thùy Linh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 30/2025/HS-ST ngày 10/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG về hình sự sơ thẩm (đánh bạc)

  • Số bản án: 30/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 10/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger