TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 17-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Trúc Đào

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Xuân Thủy;
2. Ông Văn Thành Theo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Mỹ Linh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Phạm Thế Ân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLST-HS, ngày 20 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P (Chó con), sinh năm 1983 tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị M, vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không có; tiền án: Tại Bản án số 79/2009/HSST ngày 14/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt Nguyễn Văn P 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 52/2012/HSST ngày 30/3/2012 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt Nguyễn Văn P 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Lê Văn Bất N, sinh năm 1997 (đã chết):

Đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Bất N: Ông Lê Minh Q, sinh năm 1967 (cha ruột); bà Lê Kim S, sinh năm 1975 (mẹ ruột); cùng địa chỉ ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Bà Lê Kim S là người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Minh Q (văn bản ủy quyền ngày 10/10/2023), có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 24/7/2023, sau khi có uống bia, bị cáo Nguyễn Văn P không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70F2-2387 lưu thông trên đường H hướng từ ngã ba T đến cầu R thuộc xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T thì P điều khiển xe mô tô lấn sang phần đường bên trái hướng đi va chạm với xe mô tô biển số 70D1-683.84 do anh Lê Anh Bất N1, sinh năm 1997, trú tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh điều khiển đi theo chiều ngược lại làm cả 02 xe ngã xuống đường, anh N1 và P được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh T sau đó anh N1 tử vong, P bị thương tích nhẹ điều trị tại Trung tâm y tế huyện C và xuất viện.

Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Vụ tai nạn xảy ra tại đường huyện A thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Đoạn đường có hướng đi đến cầu R và hướng đi đến ngã ba T. Mặt đường rộng 6,00 mét, trải nhựa bằng phẳng, đường thẳng, khô, ở giữa có vạch sơn màu vàng đứt quãng chia mặt đường thành hai chiều xe chạy riêng biệt, phần mặt đường bên phải hướng đi từ ngã ba T đến cầu R rộng 3,10 mét. Nơi xảy ra tai nạn giao thông hai bên đường có dân cư sinh sống, không có đèn đường chiếu sáng, không có biển báo giao thông.

Chọn mép lề đường bên phải theo hướng từ ngã ba T đến cầu R làm mép chuẩn để đo đạc vị trí; lấy trụ điện số 17 bên lề phải hướng đi đến cầu R làm mốc cố định.

• Vị trí số 1: Vết máu dạng chảy loang kích thước (0,40 x 0,20) mét bên phần đường bên trái hướng về cầu R. Tâm vết máu đo đến mép chuẩn là 4,90 mét.
• Vị trí số 2: Xe mô tô biển số 70D1-683.84 ngã sang phải áp sát trên mặt đường bên phần đường bên trái hướng về cầu R, đầu xe quay qua lề phải hướng về cầu R và lệch về hướng ngã ba T.
  • + T vết máu đo đến trục bánh xe trước xe mô tô biển số 70D1-683.84 là 2,60 mét.
  • + Trục bánh xe trước xe mô tô biển số 70D1-683.84 đo đến mép chuẩn là 3,25 mét.
  • + Trục bánh xe sau xe mô tô biển số 70D1-683.84 đo đến mép chuẩn là 4,50 mét.
• Vị trí số 3: Vết cày đứt quãng dài 3,60 mét trên mặt đường bên phần đường bên trái hướng về cầu R, vết có chiều hướng và kết thúc tại gác chân trước bên phải xe mô tô biển số 70D1-683.84.
  • + Đầu vết cày đo đến mép chuẩn là 3,50 mét; đo đến tâm mảnh vỡ nhựa là 0,90 mét.
• Vị trí số 4: 01 mảnh vỡ nhựa màu đen kích thước (0,18 x 0,13) mét trên mặt đường bên phải hướng về cầu R. T mảnh vỡ nhựa đo đến mép chuẩn là 2,80 mét.
• Vị trí số 5: 02 mảnh vỡ kim loại kích thước (0,006 x 0,0015) mét; (0,005 x 0,004) mét và hai mảnh bong tróc sơn kích thước (0,003 x 0,002) mét; (0,001 x 0,0015) mét trên mặt đường bên phần đường bên trái. Hai mảnh vỡ kim loại và hai mảnh bong tróc sơn có kích thước chung trên mặt đường là (0,30 x 0,40) mét. T các mảnh vỡ kim loại, mảnh bong tróc sơn đo đến mép chuẩn là 3,25 mét.
• Vị trí số 6: 02 mảnh vỡ nhựa màu đỏ kích thước (0,15 x 0,22) mét; (0,11 x 0,03) mét, một ốp nhựa gác chân màu đen và một chiếc dép nhựa phải màu vàng trên mặt đường bên phần đường bên trái. Mảnh vỡ nhựa gác chân và chiếc dép kích thước chung trên mặt đường là (0,40 x 0,45) mét, đo đến mép chuẩn là 4,50 mét.
• Vị trí số 7: Vết cày đứt quãng dài 1,90 mét trên mặt đường phần đường bên phải, vết có chiều hướng đến xe mô tô biển số 70F2-2387, đầu vết cày đo đến mép chuẩn là 2,40 mét; cuối vết cày đo đến mép chuẩn là 2,50 mét.
• Vị trí số 8: Vết cày đứt quãng dài 10,20 mét trên mặt đường phần đường bên phải. Vết có chiều hướng và kết thúc tại gác chân trước bên phải xe mô tô biển số 70F2-2387. Đầu vết cày đo đến mép chuẩn là 1,90 mét, đầu vị trí số 7 đo đến đầu vị trí số 8 là 2,20 mét.
• Vị trí số 9: Nón lưỡi trai và ốp nhựa tay cầm lái trên mặt đường phần đường bên phải, đo đến mép chuẩn là 0,70 mét.
• Vị trí số 10: xe mô tô biển số 70F2-2387 đang trạng thái ngã sang phải áp sát phần đầu xe trên mặt đường và phần sau xe trên nền đất cỏ bên ngoài lề đường bên phải hưởng về cầu R. Đầu xe quay qua lề trái hướng về cầu R và lệch về hưởng ngã ba T.
  • + Vị trí số 9 đo đến trục bánh xe trước xe mô tô biển số 70F2-2387 là 8,50 mét.
  • + Trục bánh xe trước xe mô tô biển số 70F2-2387 đo đến mép chuẩn là 0,30 mét.
  • + Trục bánh xe sau xe mô tô biển số 70F2-2387 đo đến mép chuẩn là 0,60 mét; đo đến trụ điện số 17 là 15,80 mét.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu đối với Nguyễn Văn P tại Trung tâm y tế huyện C, tỉnh Tây Ninh vào lúc 23 giờ 30 phút, ngày 24/7/2023 là 0,681mg/l máu. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn P, không tìm thấy chất ma tuý.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu đối với Lê A Bất Ngờ là 244,529mg/100ml. Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Anh Bất N1, không tìm thấy chất ma tuý.

Kết luận giám định tử thi số 1154/KLGĐTT-KTHS ngày 31/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Lê A Bất Ngờ chết do chấn thương sọ não.

Tại phiên tòa, bị cáo P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu. Đại diện hợp pháp của bị hại – bà Lê Kim S không yêu cầu bồi thường, về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 15/CT-VKSCT, ngày 20/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: Đề nghị ghi nhận bà Lê Kim S – người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Văn Bất N không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi của bị cáo thấy rằng: Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo đã được thẩm tra tại phiên toà phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan, phù hợp với bản kết luận pháp y, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 24/7/2023 trên đường huyện A thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Văn P không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70F2-2387 khi trong máu có nồng độ cồn 0,681mg/l máu, đi từ hướng ngã ba T đến cầu R thuộc xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh đã lấn sang phần đường bên trái va chạm với xe mô tô biển số 70D1-683.84 do anh Lê A Bất Ngờ điều khiển đi hướng ngược lại. Hậu quả làm anh Lê A Bất Ngờ chết do chấn thương sọ não.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được khi điều khiển phương tiện giao thông phải có giấy phép lái xe theo quy định và khi tham gia giao thông phải tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, bị cáo không có giấy phép lái xe, trong máu có nồng độ cồn đồng thời điều khiển xe lấn phần đường bên trái, vi phạm khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 35 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ đường pháp luật bảo vệ và hậu quả gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo P về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “không có giấy phép lái xe theo quy định” và “trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu ... có nồng độ cồn vượt quá mức quy định ...” theo các điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần xử lý nghiêm bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Để có cơ sở quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo từng nhiều lần bị kết án, có 02 bản án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng do vô ý nên chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại - bà Lê Kim S không yêu cầu bồi thường.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với 01 xe mô tô biển số 70F2-2387, nhãn hiệu Wave, màu sơn đỏ, số khung RPDWCH3PD5A0A8737, số máy VLFPD1P52FMH35A1A8737 đã bị hư hỏng, dung tích 107 cc và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0002206, biển số 70F2-2387 mang tên Nguyễn Thị T1, cấp ngày 16/01/2006 đã làm rõ tại giai đoạn điều tra là tài sản của bị cáo cần tuyên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P (Chó con) phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng điểm a,b khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P (Chó con) 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Trả lại bị cáo 01 xe mô tô biển số 70F2-2387, nhãn hiệu Wave, màu sơn đỏ, số khung RPDWCH3PD5A0A8737, số máy VLFPD1P52FMH35A1A8737 đã bị hư hỏng, dung tích 107 cc, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 0002206, biển số 70F2-2387, mang tên Nguyễn Thị T1, cấp ngày 16/01/2006.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

   Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Châu Thành; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Chi cục THADS huyện Châu Thành; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; người TGTT khác; - Lưu hồ sơ; - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Trúc Đào