TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2024/HS-ST

Ngày: 12 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Dương Thế Hà.
2. Bà Bùi Thị Luyến.

Thư ký phiên Tòa: Bà Lương Thị Tâm – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Hoàng Thái Thoại - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2024 tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST - HS, ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST - HS, ngày 30 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh H, sinh năm 1987 tại Bình Thuận; HKTT: Xóm E, thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L, sinh năm 1961 và bà Lương Thị H1, sinh năm 1966; vợ: Nguyễn Thị Thanh H2, sinh năm 1988; con có 01 người sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”: Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2010 Trần Thanh H là sinh viên năm cuối của Trường Đại học Q, Thành phố Hồ Chí Minh. Do không có bằng tốt nghiệp đại học sư phạm để xin việc làm thêm (gia sư) nên Trần Thanh H nảy sinh ý định sử dụng bằng tốt nghiệp giả để xin việc làm. Thông qua các mối quan hệ quen biết H đã nhờ làm 01 bằng tốt nghiệp Đại học sư phạm giả với giá 1.500.000đ (không xác định được nhân thân lai lịch của người làm bằng giả). Sau đó, H cung cấp thông tin cá nhân gồm họ và tên, năm sinh, hình ảnh chân dung cá nhân. Khoảng 03 ngày sau, H nhận được 01 bằng tốt nghiệp Đại học sư phạm mang tên Trần Thanh H, sinh ngày 10/5/1987, ngành đào tạo Sư phạm ngữ Anh, xếp loại khá, hình thức đào tạo chính quy do Trường đại học sư phạm Thành phố H cấp ngày 27/10/2010, số hiệu 00058944, số vào sổ cấp bằng K32.08.1123.

Khoảng tháng 9/2013, Trần Thanh H cầm bằng tốt nghiệp giả đến Phòng tư pháp huyện Tánh Linh chứng thực để nộp hồ sơ xin giảng dạy tại Trường tiểu học Đ, huyện T và sử dụng bằng tốt nghiệp giả để thi tuyển giáo viên tại Sở Nội vụ tỉnh B đã tuyển dụng và bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp đối với Trần Thanh H vào ngạch viên chức và giữ chức danh Giáo viên tại Trường tiểu học Đ thuộc Ủy ban nhân dân huyện T kể từ ngày 01/9/2014. Sau đó, tại Quyết định số 1479/QĐ-SNV, ngày 09/10/2023 của Sở Nội vụ tỉnh B đã bổ nhiệu chức danh nghề nghiệp giáo viên tiểu học hạng II đối với ông Trần Thanh H, giáo viên Trường tiểu học V thuộc Ủy ban nhân dân huyện T, kể từ ngày 01/11/2023.

Thực hiện Công văn số 2434/UBND, ngày 07/11/2023 của Ủy ban nhân dân huyện T về việc tổ chức kiểm tra, rà soát văn bằng, chứng chỉ của cán bộ, công chức, viên chức. Hiệu trưởng Trường tiểu học V đã phát hiện Bằng tốt nghiệp đại học ngành sư phạm ngữ Anh số hiệu 00058944 do Trường Đại học sư phạm Thành phố H cấp ngày 27/10/2010 của Trần Thanh H là giả. Qua nắm bắt tình hình phục vụ công tác bảo vệ an ninh chính trị nội bộ, Đội An ninh nhân dân Công an huyện T đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKSND-TL, ngày 15/5/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh khẳng định bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Trần Thanh H là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

• Áp dụng khoản 1 Điều 341 và điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 35 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
• Xử phạt bị cáo Trần Thanh H: 15.000.000đ đến 20.000.000đ.
• Về vật chứng: Tiếp tục tạm giữ trong hồ sơ vụ án 01 bằng tốt nghiệp giả mang tên Trần Thanh H, sinh ngày 10/5/1987, ngành đào tạo Sư phạm ngữ Anh, xếp loại khá, hình thức đào tạo chính quy do Trường đại học sư phạm Thành phố H cấp ngày 27/10/2010, số hiệu 00058944, số vào sổ cấp bằng K32.08.1123.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi vi phạm của bị cáo Trần Thanh H:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định hành vi vi vi phạm của bị cáo Trần Thanh H như sau:

Vào năm 2010 do mong muốn có bằng đại học sư phạm để xin việc làm thêm nên Trần Thanh H nảy sinh ý định làm bằng tốt nghiệp đại học sư phạm giả. Trần Thanh H liên hệ nhờ người (không xác định được họ tên, địa chỉ) làm 01 bằng tốt nghiệp đại học sư phạm giả với số tiền 1.500.000đ. Sau đó, Trần Thanh H được nhận 01 bằng tốt nghiệp sư phạm mang tên Trần Thanh H, sinh ngày 10/5/1987, ngành đào tạo Sư phạm ngữ Anh, sếp loại khá, hình thức đào tạo: Chính quy do Trường Đại học sư phạm Thành Phố H cấp ngày 27/10/2010, số hiệu 00058944, số vào sổ cấp bằng K32.08.1123. Từ năm 2013 đến năm 2023 Trần Thanh H sử dụng bằng giả này xin việc làm tại Ủy ban nhân dân huyện T và thi tuyển tại Sở Nội vụ tỉnh B để làm giáo viên dạy Tiếng Anh tại Trường tiểu học Đ và Trường tiểu học V, thuộc Ủy ban nhân dân huyện T.

Tại kết luận giám định số: 268/KL-KTHS, ngày 07/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Hình dấu trên mẫu cần giám định so với hình dấu trên các mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra. Chữ ký mang tên Bạch Văn H3 trên mẫu giám định so với chữ ký đứng tên Bạch Văn H3 trên các mẫu so sánh không phải do cùng một người ký ra.

Tại Công văn số 421/ĐHSP-TTĐT, ngay 25/01/2024 của Trường Đại học sư phạm Thành phố H xác nhận không cấp bằng tốt nghiệp đại học ngành sư phạm ngữ A, số hiệu 00058944 cho Trần Thanh H.

Như vậy, là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Thế nhưng, Trần Thanh H có hành vi sử dụng bằng tốt nghiệp đại học sư phạm giả để xin việc tại Ủy ban nhân dân huyện T và tham gia thi tuyển tại Sở Nội vụ tỉnh B để tham gia giảng dạy tại Trường tiểu học Đ và T tiểu học, trung học cở sở La Ngâu từ nằm 2013 đến năm 2023. Do đó, hành vi của Trần Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 BLHS theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Thanh H không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong thời gian giảng dạy, bị cáo Trần Thanh H nhiều năm liền đạt giáo viên dạy giỏi cấp trường, cấp huyện. Cho nên, bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi của bị cáo Trần Thanh H là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong quần chính nhân dân. Cho nên, cần phải xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Sau khi có văn bản của Ủy ban nhân dân huyện T về việc kiểm tra, rà soát văn bằng, chứng chỉ của cán bộ, công chức, viên chức thì bị cáo đã tự nguyện khai báo việc sử dụng bằng giả với hiệu trưởng Trường tiểu học V. Do đó, chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt sống có ích cho xã hội là phù hợp với quy định tại Điều 35 BLHS.

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS. Cho nên, cần áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để xử phạt bị cáo với mức hình phạt thấp nhất quy định tại khoản 1 Điều 341 là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Hiện đang thu giữ theo hồ sơ vụ án 01 bằng tốt nghiệp Đại học sư phạm giả chuyên ngành sư phạm ngữ A, số hiệu 00058944 do Trường Đại học sư phạm Thành phố H cấp ngày 27/10/2010 cho Trần Thanh H, sinh ngày 10/5/1987. Xét thấy: Đây là chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thanh H nên cần tiếp tục thu giữ kèm theo hồ sơ là phù hợp.

[5] Về án phí: Cần buộc bị cáo Trần Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Về tội danh:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh H phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Về hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Thanh H: 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng).

Về vật chứng:

Tiếp tục tạm giữ theo hồ sơ vụ án: 01 bằng tốt nghiệp Đại học sư phạm giả chuyên ngành sư phạm ngữ A, số hiệu 00058944 do Trường Đại học sư phạm Thành phố H, cấp ngày 27/10/2010 cho Trần Thanh H, sinh ngày 10/5/1987.

Về án phí:

Căn cứ vào: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Trần Thanh H phải nộp 200.000đ án phí hình sự, sung công quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/6/2024) (đã giải thích quyền kháng cáo).

Nơi nhận: + Cấp theo Điều 262 BLTTHS: - Bị cáo - Người CQLNVLQ; - VKSND huyện; - CQCSĐT C.A huyện; - Cơ quan THAHS - Công an huyện; - Nhà tạm giữ - CA huyện; - UBND xã Đức Thuận (Thay T/B); - Sở TP T. Bình Thuận; - C.C T.H.A DS (khi án có HLPL); - Lưu án văn, HSVA; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Yến