Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN XUÂN TRƯỜNG

TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 30/2024/HS-ST

Ngày: 08-05-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Ngọc Long.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Văn Hùng;

Ông Đặng Văn Chỉnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mai Vi Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 32/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đinh Văn H, sinh ngày 02/01/1967, nơi cư trú: Xóm F, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N và bà Vũ Thị Y đều đã chết; có vợ là Nguyễn Thị H1, sinh năm 1974, có 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 03/3/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 31/10/2021.

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ từ ngày 15/01/2024 đến ngày 24/01/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Tại phiên tòa bị cáo có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trần Văn T; vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 15/01/2024, Đinh Văn H đi xe đạp mini màu xanh từ nhà ở Xóm F, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định tìm mua Heroine để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu dân cư thuộc xóm A, xã X, huyện X, H gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, qua dò hỏi biết người này có ma tuý bán, H hỏi mua 100.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho H 01 đoạn ống nhựa nhỏ màu tím được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. H xác định là H2 cầm cất ở túi quần bên trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. Khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đang đi trên đường dân cư thuộc thôn N, xã X thì bị Tổ công tác Công an xã X đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. H tự giác nộp cho tổ công tác 01 ống nhựa nhỏ vừa mua và khai nhận là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mời người chứng kiến lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong ống nhựa nhỏ của H nộp ký hiệu là M. Ngoài ra Cơ quan CSĐT còn thu giữ trên người Hùng số tiền 100.000 đồng. Ngay sau đó, Công an xã X đã bàn giao H và hồ sơ tài liệu đến Cơ quan CSĐT Công an huyện X để tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét tại nơi ở của Đinh Văn H, nhưng không thu giữ được gì.

Kết quả xét nghiệm định tính Morphin đối với Đinh Văn H ngày 15/01/2024 của Trung tâm y tế huyện X xác định: Đinh Văn H dương tích với M.

Ngày 16/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện X ra Quyết định trưng cầu Phòng K Công an tỉnh N giám định đối với 01 ống nhựa nhỏ ký hiệu M đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 318/GĐKTHS ngày 21/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N đã kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong đoạn ống nhựa màu trắng niêm phong ký hiệu M gửi giám định là Ma túy. Loại ma túy Heroine. Khối lượng mẫu M là: 0,157 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đinh Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên.

Cáo trạng số 30/CT-VKSXT, ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

-Về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

-Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 318/GĐKTHS ngày 21/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N (M: 0,125gam Heroine).

Trả lại 01 chiếc xe đạp mini và số tiền 100.000đ cho bị cáo nhưng số tiền tiếp tục lưu giữ lại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Trường để đảm bảo cho việc thi hành án

Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 15/01/2024, tại đường dân cư thuộc khu vực xóm N, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định, Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của Đinh Văn H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, sử dụng trái phép chất ma tuý, một hiểm hoạ lớn cho toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như: Trộm cắp tài sản, cướp tài sản..., làm tan vỡ hạnh phúc bao gia đình. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội; là người nghiện ma túy nên bị cáo đã thấu hiểu được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân; bị cáo đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý) nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục dấn thân vào con đương phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Sau khi cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi cũng như theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bị cáo là người nghiên ma tuý nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng thu giữ: Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy. Số tiền 100.000đ thu giữ của bị áo không liên quan đến việc phạm tội lên HĐXX sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục được lưu giữ lại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Trường để đảm bảo cho việc thi hành án. Đối với chiếc xe đạp mini đã thu giữ của bị cáo, xét thấy đây là phương tiện đi lại hàng ngày của bị cáo nên HĐXX trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không biết tên tuổi, địa chỉ ngoài ra không còn nguồn chứng cứ, tài liệu nào khác nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 02 (H3) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/01/2024.

2. Xử lý vật chứng, tài sản thu giữ: Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 318/GĐKTHS ngày 21/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N (M: 0,125 gam Heroine).

Trả lại 01 chiếc xe đạp mini và số tiền 100.000đ cho bị cáo nhưng số tiền tiếp tục lưu giữ lại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Trường để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 55/CCTHA và biên lai thu tiền số 0000077 ngày 03/05/2024 giữa Công an huyện X và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).

3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Đinh Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh;
  • - VKSND tỉnh, huyện;
  • - Chi cục THADS huyện;
  • - Công an huyện;
  • - UBND xã X
  • - Bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ;
  • - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

ĐÃ KÝ

Phạm Ngọc Long

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 30/2024/HS-ST ngày 08/05/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 30/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 08/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger