NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Thịnh

2. Ông Dương Viết Vĩnh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Giáp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình tham gia phiên tòa: Ông Trần Anh Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nông Đức D, tên gọi khác: Không; sinh ngày 01/5/2001 tại Bắc Kạn; nơi cư trú: Thôn P, xã Y, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Tự do; không xác định được bố, con bà Nông Thị N, sinh năm 1966; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không;

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. Bị cáo bị bắt từ ngày 18/12/2023 cho đến nay (Có mặt)

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thúy H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T (Có mặt)

* Người chứng kiến:

1. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1983; nơi cư trú: Xóm T, xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt)

2. Chị Đồng Thị T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Xóm Q, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt)

1

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 18/12/2023, tổ công tác Công an xã D, huyện P đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm T của xã thì phát hiện một nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người thanh niên khai tên là Nông Đức D và tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 viên nén hình trụ tròn mầu hồng (D khai là ma túy Heroine và ma túy Hồng phiến) do H1 mua đưa cho D cầm để cùng sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X đã qua sử dụng.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P phối hợp với phòng K Công an tỉnh T tiến hành mở niêm phong cân xác định:

+ Chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của D có khối lượng 0,237gam, lấy toàn bộ cho vào 01 bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.

+ 01 (một) viên nén hình trụ tròn màu đỏ hồng có khối lượng 0,101 gam cho vào bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định.

Ngày 19/12/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của bị cáo tại T, phường Đ, thành phố P kết quả không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 29/01/2024, tiến hành mở niêm phong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X thu giữ của D: Kết quả không phát hiện nội dung gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 44/KL –KTHS ngày 26/12/2023 của phòng K Công an tỉnh T kết luận:

+ Toàn bộ chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (H), có tên khoa học là D1, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,237gam.

+ 01 (một) viên nén hình trụ tròn màu đỏ hồng trong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,101gam.

Tại cơ quan điều tra, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến.

2

* Vật chứng của vụ án:

• + 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu A1, A2;
• + 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B1 bên ngoài có chữ “Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng”.
• + 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Cáo trạng số 34/CT -VKSPB ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình đã truy tố bị cáo D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2023, khi D đang ở phòng trọ thì có người đàn ông tên H1 (D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này) đến rủ đi tìm việc làm. Trên đường đi, H1 có rủ D mua ma túy cùng sử dụng, D đồng ý. H1 chở D đến đoạn đường D không biết địa chỉ thì gặp hai nam thanh niên lạ mặt (D không biết tên tuổi, địa chỉ). H1 đưa cho nam thanh niên ngồi sau 200.000 đồng và nam thanh niên đó đưa lại cho D 01 gói ma túy Heroine và 01 viên hồng phiến đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. D cất số ma túy H1 vừa mua trên vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi tiếp tục đi cùng H1 đến khu vực xã D, huyện P thì H1 bảo D xuống xe đứng đợi, còn H1 tiếp tục điều khiển xe đi đâu không rõ. Khi đang đứng tại khu vực trên thì bị tổ công tác Công an xã D phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nông Đức D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Về hình phạt chính: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo D từ 30 đến 36 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

* Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên ngoài có chữ “Hoàn lại mẫu A1 0,204 gam còn lại sau giám định và vỏ bao gói”; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên ngoài có chữ “Hoàn lại vỏ gói mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói” và 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

- Tạm giữ của bị cáo 01 (một) bì niêm phong ký hiệu B1 bên ngoài có chữ “Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng” để đảm bảo thi hành án.

* Về án phí và quyền kháng cáo: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

3

Người bào chữa cho bị cáo: Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, tuổi còn trẻ là người dân tộc sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc quyết định mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử không oan, đúng người, đúng tội.

Phần lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử xác định: Hồi 11 giờ 25 phút ngày 18/12/2023 tại khu vực xóm T, xã D, huyện P, tỉnh Thái Nguyên, Nông Đức D đang có hành vi tàng trữ 0,237 gam ma túy loại Heroine và 0,101 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã D phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Nội dung điều 249 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a,b...

i, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.”

4

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy không chỉ làm suy kiệt kinh tế và sức lao động mà nó còn có thể làm hạn chế hoặc mất đi khả năng điều khiển hành vi của con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.

[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo mua ma túy về sử dụng không có mục đích hưởng lợi, bị cáo không có nghề nghiệp, gia đình thuộc diện hộ nghèo sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

• + Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên ngoài có chữ “Hoàn lại mẫu A1 0,204 gam còn lại sau giám định và vỏ bao gói”; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên ngoài có chữ “Hoàn lại vỏ gói mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói” và 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
• + Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng của bị cáo. Xác định bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo quản lý và sử dụng.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai do H1 mua của một người đàn ông nhưng bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của H1 và người đàn ông bán ma túy cho H1. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nông Đức D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

5

2. Áp dụng điều luật và mức hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2023. Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01(một) bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A1, bên ngoài bì thư có ghi hoàn trả 0,204 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói; 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu A2, bên ngoài có ghi hoàn lại vỏ bao gói mẫu A2 còn lại sau giám định và 01(một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, cũ đã qua sử dụng.

3.2. Trả lại cho bị cáo D 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng của bị cáo được đựng trong 01 (một) bì thư niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ ký hiệu B1 (theo biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 29/01/2024 tại Công an huyện P và Quyết định chuyển vật chứng số 34/QĐ –VKSPB ngày 27/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Bình).

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/4/2024 giữa Công an huyện P và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nông Đức D.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ./.

6

7

8