TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:30/2025/HSST Ngày:20-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Quyên

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Minh

Ông Huỳnh Văn Phó

- Thư ký phiên tòa: Bà Bế Thị Huệ-Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Duy Ngọc Thái- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2024/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên:

Nguyễn Chí H (Tên gọi khác: T), sinh ngày: 22/8/1995 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1, nghề nghiệp: bảo vệ và bà Nguyễn Thị H2, nghề nghiệp: Nội trợ; Bị cáo có vợ Lương Thị Kim T1, bị cáo chưa có con; tiền sự: không; tiền án: không; bị bắt tạm giữ ngày 08/01/2025, chuyển tạm giam từ ngày 11/01/2025 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Phùng Văn I, sinh năm 1975 (vắng mặt);
   Địa chỉ: Ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Nguyễn Văn K, sinh năm 1977 (vắng mặt);
   Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Dương Thanh N, sinh năm 1986 (vắng mặt);
   Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
4. Lương Ngọc N1, sinh năm 1982 (vắng mặt);
   Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
5. Huỳnh Thanh L, sinh năm 1976 (vắng mặt);
   Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 15/3/2023, Công an huyện C, phối hợp Phòng C Công an tỉnh T, Công an xã P tiến hành bắt quả tang tụ điểm đánh bạc dưới hình thức đá gà ăn thua bằng tiền do Phùng Văn I, Nguyễn Văn K, Dương Thanh N, Lương Ngọc N1 tổ chức tại phần đất của bà Lê Thị H3, sinh năm 1966, tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Kết quả bắt quả tang nhiều đối tượng đang đá gà ăn thua bằng tiền và thu giữ các tang, tài vật phục vụ việc đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định, Phùng Văn I, Nguyễn Văn K, Dương Thanh N, Lương Ngọc N1 tổ chức cho các con bạc đá gà ăn thua bằng tiền để thu tiền sân (tiền cỏ), tiền đá sổ, quy định 1.000.000 đồng tiền cá cược thắng được thì thu tiền cỏ là 50.000 đồng và thu tiền đá sổ mỗi trận 100.000 đồng bên thắng cược. Inh là làm nhiệm vụ cân gà, phát cựa băng keo, quản lý giữ tiền, hàng tuần chia tiền cỏ-sổ thu được; N1 làm trọng tài, làm biện, thu tiền cỏ-sổ; Khuyên cáp gà, làm biện, thu tiền cỏ-sổ; N là người tìm sân để mướn, trả tiền sân. Vào ngày 15/3/2023, đến thời điểm Công an bắt quả tang nhóm của I đã tổ chức được 03 trận đá gà thắng thua bằng tiền trong đó Nguyễn Chí H tham gia chơi ở trận thứ ba, cụ thể như sau:

Trận thứ ba: Con gà bướm lông trắng nặng 2,95 kg của Nguyễn A T2 cáp đá với con gà điều xanh (lông đỏ, chân xanh) nặng 3 kg của Huỳnh Thanh L (H). Bên gà của A T2 thì Huỳnh Phước T3 (T) cáp kèo, gôm tiền và ôm gà, Nguyễn Tấn P quấn cựa và thả gà; Gà bên L quấn cựa, Nguyễn Chí H (T) thả gà. Khuyên cáp gà, làm biện; N1 làm biện, trọng tài phân xử thắng thua và thu tiền cỏ.

Huỳnh Phước T3 và Huỳnh Thanh L thỏa thuận kèo đá đá đồng với nhau là: đá sổ + giao hữu là 2.100.000 đồng (bên gà thắng chịu tiền đá sổ 100.000 đồng), hàng sáo là 5.000.000 đồng.

Trong số tiền 7.100.000 đồng bên gà của Nguyễn A T2 thì: A T2 tham gia 4.100.000 đồng (đá sổ 100.000 đồng + giao hữu 2.000.000 đồng+ hàng sáo 2.000.000 đồng), T3 tham gia 1.000.000 đồng (hàng sáo), P tham gia 1.000.000 đồng (hàng sáo), người lạ tham tham gia 1.000.000 đồng (hàng sáo).

Trong số tiền 7.100.000 đồng bên gà của Huỳnh Thanh L thì: L tham gia 2.100.000 đồng (đá sổ 100.000 đồng + giao hữu 2.000.000 đồng), Nguyễn Chí H tham gia 2.000.000 đồng (hàng sáo), người lạ tham gia 3.000.000 đồng (hàng sáo).

Kết quả gà A T2 thắng. N1 gôm tiền bên cánh gà L là 7.000.000đồng, rồi giữ lại 350.000 đồng tiền cỏ và thu tiền đá sổ 100.000 đồng bên thắng, số tiền còn lại 6.550.000 đồng N1 đưa cho T3 chia cho cánh gà A T2: (A T2 3.700.000 đồng+ P 950.000 đồng+Thịnh 950.000 đồng+ người lạ 950.000 đồng).

Tổng số tiền đánh bạc trong trận gà này là: 7.100.000 đồng+7.000.000 đồng = 14.100.000 (mười bốn triệu ba trăm nghìn) đồng. Số tiền dùng đánh bạc và thu lợi bất chính như sau:

• + Nguyễn A T2: số tiền đánh bạc 4.100.000 đồng, thu lợi bất chính 3.700.000 đồng.
• + Huỳnh Phước T3: số tiền đánh bạc 1.000.000 đồng, thu lợi bất chính 950.000 đồng.
• + Nguyễn Tấn P: số tiền đánh bạc 1.000.000 đồng, thu lợi bất chính 950.000 đồng.
• + Huỳnh Thanh L: số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng.
• + Nguyễn Chí H: số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng.
• + Phùng Văn I, Nguyễn Văn K, Dương Thanh N, Lương Ngọc N1: số tiền thu lợi bất chính là 450.000 đồng.

Trong giai đoạn truy tố, Nguyễn Chí H bỏ trốn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị cáo và yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện C truy nã bị cáo (Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã số 15/QĐTN-ĐCSHS ngày 26/9/2023). Ngày 08/01/2025, H ra trình diện nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành ra quyết định phục hồi vụ án đối với bị cáo.

- Vật chứng, tài liệu, đồ vật tạm giữ: Đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 146/2023/HSST ngày 16/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Bản cáo trạng số 26/CT-VKSCT ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã truy tố bị cáo:

Nguyễn Chí H về tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 32; Điều 38; Điều 50; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.
• + Xử phạt Nguyễn Chí H từ 06 tháng đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2025. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000đồng.
• - Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 146/2023/HSST ngày 16/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy mình có lỗi, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo hứa sẽ không tái phạm và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Cơ quan điều tra công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những người làm chứng đã có lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào ngày 15/3/2023, tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Nguyễn Chí H đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền do Phùng Văn I, Lương Ngọc N1, Nguyễn Văn K, Dương Thanh N tổ chức thì bị bắt quả tang. H tham gia ở trận gà thứ ba với tổng số tiền đánh bạc trong trận gà này là: 14.100.000 (mười bốn triệu ba trăm nghìn) đồng, số tiền dùng đánh bạc 2.000.000 đồng. Nên Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo Nguyễn Chí H về tội “Đánh bạc” Bộ luật hình sự là đúng quy định.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã tác động xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Về mặt chủ quan, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội do vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo tham gia đá gà không có sự bàn bạc trước khi tham gia đá gà nhưng đã tham gia cùng với nhau chung một chiếu bạc (01 trận gà) ở cùng một thời điểm và bị cáo đều biết mức đặt cược của các bên gà hoặc mặc dù không biết rõ mức đặt cược của trận gà nhưng vẫn chấp nhận tham gia đặt cược để đủ mức đặt cược để trận đá gà có thể diễn ra nên phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc ở mỗi trận đá gà.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Trong giai đoạn truy tố, bị cáo bỏ trốn, đã gây khó khăn cho cơ quan điều tra, truy tố, nên Hội đồng xét xử có cân nhắc khi lượng hình.

[3] Xử lý vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2023/HSST ngày 16/11/2023 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

[4] Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về hình phạt bổ sung, bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền không lớn, bị cáo không có thu lợi bất chính nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H (tên gọi khác T) phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17, Điều 32; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H (tên gọi khác T) 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 08/01/2025.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Đ a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Cơ quan điều tra huyện C, tỉnh TG; - Trại tạm giam công an tỉnh TG; - Cục thi hành án dân sự tỉnh TG; - Chi cục Thi hành án dân sự h.C; - Cơ quan Thi hành án hình sự h.C; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Hồng Quyên