TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Bản án số: 30/2025/HSST Ngày: 11/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Đà Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hương

Bà Ngô Thị Như Hoa

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thu Trà - Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS, ngày 24 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Xa Thanh H

, tên gọi khác: không, sinh ngày 10/7/1975 tại Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm D, xã H, huyện Đ, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Xa Hữu Á (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1953; Bị cáo đã ly hôn, chưa có con; Gia đình bị cáo có 05 anh em. Bị cáo là con thứ hai trong gia đình;

Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 25/11/2021 tại Bản án số 131/2021/HSST, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xử phạt Xa Thanh H 24 tháng tù giam về tội Môi giới mại dâm. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/6/2023, chấp hành xong án phí ngày 29/4/2022.

Tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, được trích xuất có mặt tại phiên tòa

Người bào chữa:

Bà Nguyễn Thị Thu T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước tỉnh H (Có mặt).

Người làm chứng:

• + Bùi Trường G, sinh năm 1984; trú tại: Tổ A, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt không có lý do);
• + Bùi Thị H1, sinh năm 1993; trú tại: Xóm H, xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt không có lý do);
• + Bà Bùi Thị S, sinh năm 1973; trú tại: Số C, đường M, tổ A, phường H, TP H, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/12/2024, do có nhu cầu mua dâm, Bùi Trường G nhắn tin qua mạng xã hội Zalo cho Xa Thanh H, sinh năm 1975, HKTT tại xóm D, xã H, Đ, Hòa Bình, nơi ở hiện nay tại tổ A, phường T, thành phố H là chủ quán C thuộc tổ A, phường T, thành phố H (có tên Z là “Hòa Xa”) với nội dung hỏi H có gái bán dâm không để mua dâm và rủ bạn cùng tới, Hòa đồng Ý và thỏa thuận với G giá bán dâm là 300.000 đồng/lượt, tiền phòng G thanh toán. Khoảng 20 giờ cùng ngày, G đến nhà nghỉ N, lấy phòng 201 và phòng 203 thì được H nhắn lại chỉ có một người bán dâm thôi, nên người tên H2 là bạn của G (không rõ địa chỉ, tên tuổi đầy đủ) trả phòng ra về, còn G tiếp tục lấy phòng 201 chờ và chuyển khoản số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền mua dâm đến tài khoản số 0978469489 của Xa Thanh H tại Ngân hàng V (V1).

Sau khi đã thỏa thuận với G, H bảo với Bùi Thị H1 đến phòng 201 Nhà nghỉ N để bán dâm cho khách với giá 300.000 đồng, H thỏa thuận với H1 cho H1 150.000 đồng, còn lại H được 150.000 đồng. H1 cầm theo 01 bao cao su đến Nhà nghỉ N, bảo với lễ tân Nhà nghỉ “em lên phòng 201 với bạn” và lên phòng 201 bán dâm theo môi giới của Xa Thanh H. Khi Bùi Trường G và Bùi Thị H1 đang mua bán dâm thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện, lập biên bản.

Sau khi hành vi mua bán dâm của Bùi Thị H1 và Bùi Trường G bị phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, Xa Thanh H đã đến cơ quan công an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với các tài liệu điều tra đã thu thập được.

Kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 21 ngày 12/02/2025 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H kết luận: “Xa Thanh H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Ngày 20/12/2024 đã thực hiện hành vi làm trung gian, môi giới dẫn dắt để cho Bùi Trường G và Bùi Thị H1 mua, bán dâm tại phòng 201 nhà nghỉ N tại tổ A, phường T, thành phố H. Hành vi của Xa Thanh H đã đủ yếu tố cầu thành tội Môi giới mại dâm, quy định tại khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.”

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) vỏ bao cao su, nhãn hiệu Osumi, màu vàng, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh, số imel 1: 350226694061687, số imel 2: 354376244061681, đã qua sử dụng.
• - Số tiền 300.000 đồng trong tài khoản số 0978469489 tại Ngân hàng TMCP V (V1) của Xa Thanh H Cơ quan cảnh sát điều tra phong tỏa ngày 17/01/2025.

Cáo trạng số 37/CT-VKSTP ngày 19/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Xa Thanh H về “Tội môi giới mại dâm” theo khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không kêu oan.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự, điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Xa Thanh H phạm “Tội môi giới mại dâm”, xử phạt bị cáo từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

• - Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) vỏ bao cao su, nhãn hiệu Osumi, màu vàng, đã qua sử dụng và 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng;
• - Tịch thu phát mại xung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh, số imel 1: 350226694061687, số imel 2: 354376244061681, đã qua sử dụng;
• Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số 71/BB/2025 ngày 25/02/2025.
• - Tịch thu xung công số tiền 300.000 đồng trong tài khoản số 0978469489 tại Ngân hàng TMCP V (V1) của Xa Thanh H đã được phong tỏa theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 31/LPT-ĐCSHS của Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H ngày 17/01/2025.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Bị cáo không có ý kiến tranh luận

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa:

Đồng ý với tội danh, điều luật mà vị đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên về phần hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng mức hình phạt 12 tháng tù do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1 Điều 51 (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người khuyết tật nặng), có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (đầu thú; có bố là người có công với cách mạng).

Lời nói sau cùng:

Bị cáo nhận thức hành vi là vi phạm pháp luật, rất ân hận. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, các nội dung đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Về hành vi bị cáo đã thực hiện: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ do đó có đủ cơ sở xác định: Xa Thanh H đã môi giới mại dâm cho Bùi Trường G và Nguyễn Thị H3 nhằm thu lời bất chính 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Hành vi môi giới mại dâm gồm nhận tiền hoa hồng môi giới mua bán dâm, sắp xếp, bố trí người để bán dâm của Xa Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội Môi giới mại dâm theo quy định tại khoản 1 điều 328 bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, văn hóa, đạo đức, thuần phong, mỹ tục của dân tộc. Bị cáo Xa Thanh H là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ hành vi, tự ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc và tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo vừa chấp hành án phạt tù xong về tội môi giới mại dâm chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nêu trên nên phải bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định ở điểm h khoản 1 Điều 52 là tái phạm. Việc tái phạm cho thấy bị cáo biết hành vi của mình sẽ nhận sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện đến cùng thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc nhằm nâng cao tính răn đe và ý thức thượng tôn pháp luật cho bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo là người khuyết tật nặng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, điểm p khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đầu thú; bị cáo có bố đẻ và gia đình là người có công với cách mạng (bố đẻ được tặng huy chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và gia đình được tặng Bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh H đã có thanh tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Pháp xâm lược) là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về vật chứng vụ án:

• - 01 (một) vỏ bao cao su, nhãn hiệu Osumi, màu vàng, đã qua sử dụng và 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng, là dụng cụ mại dâm Bùi Trường G và Bùi Thị H1 sử dụng khi mua bán dâm không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh, số imel 1: 350226694061687, số imel 2: 354376244061681, đã qua sử dụng, là phươn tiện thuộc quyền sở hữu của Xa Thanh H sử dụng liên lạc môi giới mạ dâm, cần tịch thu phát mại sung công;
• - Số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng trong tài khoản số 0978469489 tại Ngân hàng TMCP V (V1) của Xa Thanh H, ngày 17/01/2025 Cơ quan điều tra đã phong tỏa, là tiền bị cáo H thu lời bất chính từ hành vi môi giới mại dâm, cần tịch thu sung công.

[5] Về vấn đề khác trong vụ án:

Đối với hành vi Bùi Trường G rủ bạn là người đàn ông định mua bán mại dâm cùng nhưng do không có gái mại dâm nên không thực hiện được, G cũng không nhằm hưởng lợi từ hành vi đó, cũng không có việc mua bán dâm xảy ra, người đàn ông mà G khai không thừa nhận nên chưa có cơ sở xác định cấu thành tội môi giới mại dâm của G.

Bà Nguyễn Thị S1 chủ nhà nghỉ N không tham gia vào việc chứa mại dâm do ban đầu khong biết có hoạt động mại dâm sẽ diễn ra trong nhà nghỉ của mình, khi nghi ngờ có hoạt động mua bán dâm đã chủ động báo Công an phường xử lý. Quá trình điều tra chưa có cơ sở để kết luận có tội phạm khác nên cơ quan điều tra không đủ cơ sở xử lý theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét giải quyết. Do vậy không đề cập giải quyết trong vụ án này.

Đối với Bùi Trường G là người mua dâm và Bùi Thị H1 là người bán dâm đã bị cơ quan Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hanh vi mua, bán dâm. Nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Xa Thanh H phạm Tội môi giới mại dâm.

Xử phạt: Bị cáo Xa Thanh H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) vỏ bao cao su, nhãn hiệu Osumi, màu vàng, đã qua sử dụng và 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng đựng trong 01 phong bì niêm phong vật chứng mặt trước ghi “Tang vật gồm: 01 (một) vỏ bao cao su, nhãn hiệu Osumi, màu vàng, đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Trường G và Bùi Thị H4 (Hiến)”. Mép dán mặt sau phong bì niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình và chữ ký của đối tượng cùng các thành phần tham gia niêm phong.

Tịch thu phát mại xung công 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh, số imel 1: 350226694061687, số imel 2: 354376244061681, đã qua sử dụng đựng trong một phong bì niêm phong vật chứng, mặt trước có ghi “ Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A24, màu xanh, số imel 1: 350226694061687, số imel 2: 354376244061681, đã qua sử dụng, thu giữ của Xa Thanh H. Mép dán mặt sau phong bì có dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng số 71/BB/2025 ngày 25/02/2025.

Tịch thu xung công số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng trong tài khoản số 0978469489 tại Ngân hàng TMCP V (V1) của Xa Thanh H đã được phong tỏa theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 31/LPT-ĐCSHS của Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H ngày 17/01/2025.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự; Luật phí và Lệ phí số 97 năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Xa Thanh H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - Sở tư pháp tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - VKSND tỉnh HB; - Công an tỉnh HB; - Thi hành án hình sự; - Chi cục Thi hành án DS TPHB; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Đà Giang