TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số : 30/2025/HSST Ngày : 10 - 4 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh

Thẩm phán: Ông Thái Văn Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Huỳnh Thị Kim Xuyên

Bà Nguyễn Thị Hồng Vân

Ông Nguyễn Đình Phùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Hằng là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Bùi Nguyên Vy Thương – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử trực tiếp công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

PHẠM QUANG S - Sinh năm: 2003 tại Bình Định; Nơi thường trú: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; chỗ ở: B H, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phạm Văn C – sinh năm: 1976 và bà Võ Thị T – sinh năm 1975; vợ: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2024; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Quang K, Luật sư hoạt động tại Văn phòng L2 - Đoàn luật sư tỉnh B bào chữa cho bị cáo theo luật định. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Quang L, sinh năm: 2005. (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn H, sinh năm: 2008. (vắng mặt)

Địa chỉ: Khu phố D, TT . P, huyện P, tỉnh Bình Định.

3. Ông Trần Sơn L1, sinh năm: 2007 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định.

4. Ông Phạm Quang N, sinh năm: 1998 (có mặt)

Địa chỉ: G C, phường H, thành phố Q, Bình Định

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Vào lúc 14h00', ngày 29/8/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Q phối hợp cùng Công an phường G kiểm tra hành chính nhà trọ tại địa chỉ số B đường H, thuộc tổ A, khu phố C, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định phát hiện Phạm Quang S (sinh ngày 29/10/2003, trú tại thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra, Phạm Quang S tự nguyện giao nộp cho tổ công tác những đồ vật bên trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario biển số 77D1-689.94, gồm:

• 01 (một) túi giấy màu đen bên trong đựng: 20 (hai mươi) gói ni lông màu đỏ có dòng chữ Ferrari chứa chất bột với tổng khối lượng 159,97 gam, trong đó có 0,31 gam Methamphetamine, 11,83 gam MDMA và 9,43 gam Ketamine; 02 (hai) gói ni lông có kích thước lần lượt (7,8x4)cm, (12x8) cm, bên trong chứa các hạt tinh thể là ma túy loại Ketamine có khối lượng 107,9274 gam; 01 (một) gói ni lông chứa 96 viên nén là ma túy loại MDMA có khối lượng 38,1467 gam; 01 (một) gói ni lông chứa 07 viên nén là ma túy loại MDMA có khối lượng 3,0115 gam.
• 01 (một) hộp nhựa màu đen bên trong đựng 01 (một) gói ni lông chứa 85 viên nén là ma túy loại MDMA có khối lượng 39,5987 gam; 01 (một) cân điện tử; 20 (hai mươi) gói ni lông kích thước (7,8x4)cm.

Phạm Quang S khai nhận số ma túy trên S cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người khác. Tại thời điểm kiểm tra có mặt Nguyễn Quang L (sinh năm 2005, trú tại khu phố D, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Định), Nguyễn H (sinh năm 2008, trú tại khu phố D, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bình Định), Trần Sơn L1 (sinh năm 2007, trú tại thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định)

Kiểm tra chất ma túy trong cơ thể đối với Phạm Quang S, Nguyễn Quang L, Nguyễn H cho kết quả dương tính với chất ma túy loại Ketamine.

Quá trình điều tra xác định: Vào tối ngày 15/8/2024, qua mạng xã hội Facebook, Phạm Quang S liên hệ với một người (không rõ lai lịch) mua “nửa hộp năm” ma túy "khay” (Ketamine) với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), người này đồng ý bán và nói sẽ gửi ma túy đến Q cho S theo xe khách chạy tuyến Bắc – N, S nhắn cho người bán số điện thoại để nhận hàng là số sim “rác” của nhà mạng Vietnammobile. Khoảng 04h00'- 05h00' ngày 17/8/2024, nhân viên nhà xe gọi điện thoại cho S và hẹn điểm giao hàng tại Quốc lộ A (đoạn gần cây xăng P1, thành phố Q); tại đây, nhân viên nhà xe giao cho S 01 (một) hộp giấy và S đưa 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền mặt. Sau đó, S mang hộp giấy trên về nhà trọ, mở ra thì thấy bên trong có 01 (một) gói ma túy “khay” (Ketamine). Đến khoảng 23h00', ngày 19/8/2024, qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Quang L gọi cho S hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy “khay” (Ketamine), S đồng ý bán với giá 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) và giao ma túy tại trước nhà trọ của S ở số B H, phường G, thành phố Q, tỉnh Bình Định, thu lợi 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Khoảng 23h00', ngày 25/8/2024, S tiếp tục liên hệ với người bán ma túy (không rõ lai lịch) trên để hỏi mua ma túy “khay” (Ketamine), ma túy “kẹo” (MDMA) và ma túy “nước vui” với số tiền 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng), người này đồng ý bán và nói sẽ gửi ma túy đến Q cho S theo xe khách chạy tuyến Bắc – N, cũng như lần trước, Sỹ nhắn cho người bán số điện thoại để nhận hàng là số sim “rác” của nhà mạng Vietnammobile. Khoảng 04h00'- 05h00' ngày 27/8/2024, nhân viên nhà xe gọi điện thoại cho S và hẹn giao hàng tại Quốc lộ A (đoạn gần cây xăng P1, thành phố Q); tại đây nhân viên nhà xe (khác với nhân viên nhà xe lần trước) giao cho S 01 (một) hộp giấy và S đưa 56.000.000 đồng (năm mươi sáu triệu đồng) tiền mặt. Lúc này, nhân viên nhà xe hỏi “Đủ không?”, S trả lời: “Đủ, anh cứ đếm, nếu không đủ thì anh liên hệ với người đã gửi hàng, có gì em chịu trách nhiệm”, nhân viên nhà xe không hỏi gì thêm. Sau đó, S mang hộp giấy trên về nhà trọ, mở ra thì thấy bên trong có 02 (hai) gói ma túy “khay” (Ketamine), 20 (hai mươi) gói ma túy “nước vui” và 190 (một trăm chín mươi) viên ma túy “kẹo” (MDMA); S lấy 02 (hai) viên ma túy “kẹo” sử dụng một mình hết. Số ma túy còn lại, S cất giấu trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario, biển kiểm soát 77D1-689.94 nhằm mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 412/KL-KTHS ngày 03/9/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

• Các hạt tinh thể màu trắng đựng bên trong các gói ni lông kích thước lần lượt (12x8)cm, (7,8x4)cm (ký hiệu A1, A2) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 107,9274 gam là (loại): Ketamine.
• 188 (một trăm tám mươi tám) viên nén (ký hiệu A3, A4, A5, A6) gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 80,7569 gam là (loại): MDMA.

Tại Bản kết luận giám định số 2308/KL-KTHS ngày 23/10/2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận đối với chất bột màu cam gửi giám định: Tổng khối lượng mẫu là 159,97 gam, tìm thấy chất ma túy với khối lượng: 0,31 gam Methamphetamine; 11,83 gam MDMA; 9,43 gam Ketamine.

[2]. Bản cáo trạng số 14/CT-VKSBĐ-P1 ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Phạm Quang S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4]. Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như với mức án mà Viện kiểm sát đã đề nghị.

[5]. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quang S khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Bản cáo trạng đã nêu. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Quang S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

• Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Quang S 20 năm tù.
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu 01 điện thoại di động; trả lại xe mô tô đứng tên Phạm Quang N; truy thu của bị cáo tiền thu lợi bất chính, số tiền 500.000 đồng và xử lý vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.

[6]. Người bào chữa cho bị cáo Phạm Quang S trình bày lời bào chữa cho bị cáo đề nghị: Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại: Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Quang S 18 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quang S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định, kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở xác định: Ngày 15/8/2024, Phạm Quang S đã liện hệ đến một đối tượng (không rõ lai lịch) để mua ma túy với số lượng “nữa hộp năm” ma túy “khay” (Ketamine) với số tiền 2.000.000 đồng. Đến ngày 19/8/2024 vì ham lợi S đã bán ma túy cho đối tượng Nguyễn Quang L với giá 2.500.000 đồng (thu lợi 500.000 đồng). Đến ngày 25/8/2024, S tiếp tục liên lạc với đối tượng không rõ lai lịch để mua các loại ma túy gồm: ma túy "khay” (Ketamine), ma túy “kẹo” (M), ma túy “nước vui” với số tiền 56.000.000 đồng. Sau khi mua được S lấy 02 viên ma túy Kẹo ra sử dụng, số ma túy còn lại gồm: 117,3574 gam Ketamine; 92,5869 gam MDMA; 0,31 gam Methamphetamine Sỹ cất trong cốp xe nhằm mục đích đi bán lại kiếm lời thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định, giám định pháp y số 2308/KL-HS ngày 23/10/2024 của Phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng kết luận đối với bột chất mà cam gửi giám định: Tổng khối lượng mẫu là 159,97 gam, tìm thấy chất ma túy với khối lượng: 0,31 gam Methamphetamine; 11,83gam MDMA; 9,43 gam Ketamine.

Hành vi bị cáo Phạm Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với tình tiết “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể chất của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại trong các điểm từ điểm a để điểm g của khoản này” được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự và quy định tại điểm a, b khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015. Cụ thể:

• Đối với: 92,5869 gam MDMA và 0,31 gam Methamphetamine là đồng loại, đồng chất có tổng khối lượng 92,8969g có khối lượng dưới 100gam. Nên quy đổi ra phầm trăm tương ứng: (92,8969gam : 100 gam) x 100% = 92,8969%
• Đối với: 117,3574 gam Ketamine là các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng 300 gam trở lên. Nên quy đổi ra phần trăm tương ứng: (117,3574 gam : 300 gam) x 100% = 39,119 %.

Tổng khối lượng ma túy đã quy đổi theo tỷ lệ phần trăm là 92,8969% + 39,119% = 132,015%. Tỷ lệ phần trăm từ 100% trở lên của các chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Phạm Quang S là đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung tội phạm.

[4]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo có bà nội là bà Trần Thị T1 được Nhà nược tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[6]. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Phạm Quang S thu lợi bất chính số tiền 500.000 đồng. Buộc bị cáo phải nộp số tiền này sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[7]. Phần xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:

[7.1]. Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì số 412/KL-KTHS bên ngoài có ghi: Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 97,3956 gam mẫu A1; 8,2420 gam mẫu A2; 36,1334 gam mẫu A3; 1,1782 gam mẫu A4; 0,5338 gam mẫu A5; 37,7124 gam mẫu A6 còn lại sau giám định, có đóng dấu tròn của Phòng K1 Công an tỉnh B.
• 01 phong bì số 2308/LK-KTHS bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Phạm Thị Thu P và Võ Việt C1.
• 01 túi giấy màu đen; hộp nhựa màu đen; 01 cân điện tử; 20 gói ni lông trống kích thước (7,8x4)cm.

[7.2]. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max, số máy: MU7A3VN/A, số sê ri:HTV2WD61HX, có số thuê bao: 0869 379 293, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong vì đây là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc trong quá trình mua bán ma túy.

[7.3]. Trả lại cho chủ sở hữu anh Phạm Quang N: 01 xe mô tô Honda Vario biển số 77D1-689.94, số máy: KF41E2275681, số khung: MH1KF4121MK271572 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. Đây là phương tiện của anh N (anh ruột bị cáo) mua và đứng tên chủ sở hữu, bị cáo S mượn xe này để đi làm. Anh N không biết việc bị cáo sử dụng phương tiện phạm tội nên xét thấy cần trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

[8]. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định là phù hợp nên HĐXX chấp nhận.

[9]. Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Phạm Quang S đề nghị xử phạt bị cáo 18 năm tù là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[10]. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Quang S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[11]. Vấn đề khác: Trong vụ án này, bị cáo khai mua túy của đối tượng không rõ lai lịch nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý; Đối với hai nhân viên nhà xe đã giao hàng cho S, bị cáo khai không biết tên nhà xe, không nhớ số điện thoại của người gọi vì sim S sử dụng là sim rác, bị cáo đã vứt bỏ nên không có căn cứ để điều tra, xác minh. Các đối tượng Nguyễn Quang L, Nguyễn H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vi phạm vào khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B chuyển hồ sơ đến Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B xử lý theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:

• Điểm h khoản 4 Điều 251;điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.
• Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
• Điểm b khoản 4 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015.
• Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

3. Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang S 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/8/2024.

4. Về phần xử lý vật chứng:

4.1. Vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì số 412/KL-KTHS bên ngoài có ghi: Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Vỏ, bao bì đựng mẫu vật, 97,3956 gam mẫu A1; 8,2420 gam mẫu A2; 36,1334 gam mẫu A3; 1,1782 gam mẫu A4; 0,5338 gam mẫu A5; 37,7124 gam mẫu A6 còn lại sau giám định, có đóng dấu tròn của Phòng K1 Công an tỉnh B.
• 01 phong bì số 2308/LK-KTHS bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, các chữ ký, chữ viết ghi họ tên: Phạm Thị Thu P và Võ Việt C1.
• 01 túi giấy màu đen.
• 01 hộp nhựa màu đen.
• 01 cân điện tử.
• 20 gói ni lông trống kích thước (7,8x4)cm.

4.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 15 Pro Max, số máy: MU7A3VN/A, số sê ri:HTV2WD61HX, có số thuê bao: 0869 379 293, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

4.3. Trả lại anh Phạm Quang N chủ sở hữu: 01 xe mô tô Honda Vario biển số 77D1-689.94, số máy: KF41E2275681, số khung: MH1KF4121MK271572 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/02/2025 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Định).

5. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Phạm Quang S phải nộp số tiền thu lợi bất chính: 500.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

6. Về án phí: Bị cáo Phạm Quang S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: Vụ GĐKT 1 - TAND tối cao; VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; VKSND tỉnh Bình Định; Người tham gia tố tụng; Trại tạm giam CA tỉnh Bình Định; Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định; Cơ quan THAHS Công an tỉnh Bình Định; Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định; Phòng KTNV&THA tỉnh Bình Định; Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Thanh