TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 30/2025/HS-ST Ngày: 26/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc —————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ

Các hội thẩm nhân dân: Ông Chu Trần Vĩnh

Ông Nguyễn Ngọc Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án của Tòa án

nhân dân Quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội

tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm,

thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

22/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

ngày 14 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Hà Văn C, sinh năm 2000; HKTT: Bản Mờn, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi ở:

Lang thang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc :

Thái ; Giới tính : Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông : Hà Văn

T và bà: Lường Thị C1; Tiền án, tiền sự : Ngày 28/5/2020 Toà án nhân dân quận Bắc

Từ Liêm xử 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 26/8/2022 Toà án Quận C xử

15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Bắt khẩn cấp tạm giữ, tạm giam: Ngày 01/12/2024

(có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn C: Ông Bạch Ngọc K -Trợ giúp viên pháp

lý - Thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước - Thành phố H (có mặt).

Bị hại : Chị Lê Minh T1, sinh năm 2002; Trú tại: Số E BT307 KĐT R, TDP V,

phường C, quận B, Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được

tóm tắt như sau:

Ngày 29/11/2024, Công an phường C tiếp nhận đơn của chị Lê Minh T1 (SN:

02/8/2002; HKTT: 349 V, phường H, T, Hà Nội) trình báo về việc bị trộm cắp 01 xe

đạp thể thao nhãn hiệu CALLI 2100, màu trắng đen xảy ra ngày 25/11/2024 tại chỗ ở

số E BT307 KĐT R, TDP Viên A, phường C, B, Hà Nội .

Ngày 30/11/2024, Công an phường C tiếp nhận đơn của anh Nguyễn Xuân H

(SN 1978; NKTT: TDP V, phường C, quận B, Hà Nội) trình báo về việc bị trộm cắp

01 xe đạp thể thao nhãn hiệu GALAXY, màu đỏ đen do Trung Quốc sản xuất xảy ra

ngày 25/11/2024 tại Số C ngõ E đường C, TDP V, C, B, Hà Nội.

Quá trình xác minh xác định Hà Văn C là đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp

tài sản hai vụ việc trên. Ngày 01/12/2024, Hà Văn C bị bắt giữ người trong trường

hợp khẩn cấp.

Thu giữ của Hà Văn C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu tím lắp

sim số 0376.634.252, số Imei 352903117307123 (đã qua sử dụng).

Kết luận định giá tài sản số 967/KL – HĐĐGTS ngày 12/12/2024 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận B kết luận:

- 01 xe đạp thể thao nhãn hiệu Calli2100,, màu sơn đen – trắng, đã qua sử dụng

có hóa đơn mua hàng ngày 09/3/2024, không thu giữ được tài sản, có tài sản tương

tự, có clip ghi lại sự việc trị giá 2.700.000 đồng.

Công văn số 33/HĐĐGTS ngày 19/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong

tố tụng hình sự - UBND quận B trả lời: Qua rà soát hồ sơ liên quan do Công an quận

B cung cấp, Hội đồng định giá nhận thấy tại thời điểm hiện tại chưa đủ cơ sở để định

giá đối với tài sản là “ 01 xe đạp thể thao màu đen, đã qua sử dụng do Trung Quốc

sản xuất, không thu giữ được tài sản, không có hóa đơn mua hàng, không có tài sản

tương tự”. Do không thu giữ được tài sản, không cung cấp được tài sản tương tự với

tài sản cần định giá, không có hóa đơn mua bán và nhưng tài liệu thể hiện tính pháp

lý, đặc điểm kinh tế - kỹ thuật của tài sản, nguồn gốc xuất xứ theo Thông tư 30/2020

ngày 17/4/2020 của Bộ T3 hướng dẫn một số Điều của Nghị định 30/2018 của Chính

phủ.

Quá trình điều tra xác định: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Hà Văn C nảy

sinh ý định đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 1h30' ngày 26/11/2024,

C đi bộ từ TDP P, M, quận N lang thang đến số nhà C ngõ E đường C, TDP V,

phường C, B, Hà Nội nhìn qua tường thấy có một xe đạp thể thao màu đen của ông

Nguyễn Xuân H đang để trong sân nhà. Châng quan sát thấy không có người nên đã

trèo tường vào trong bê xe đạp ra ngoài ngõ rồi C trèo ra ngoài đi xe vừa ăn trộm

được đi ra ngoài đường. Khi đang đi thì thấy 01 chiếc xe đạp màu đen nhãn hiệu Calli

2100 của chị Lê Minh T1 tại nhà số E, B Khu đô thị R, phường C, quận B, Hà Nội.

Châng để xe đạp màu đen ngoài cổng rồi trèo tường nhảy vào trong sân bê vào chiếc

xe đạp Calli 2100 màu đen ra ngoài. Sau đó C đi xe đạp màu đen và tay trái dắt xe

đạp Calli 2100 đi bán. Khi đi đến số nhà B N, phường Y, Cầu G, Hà Nội thấy có biển

hiệu mua xe đạp nên C dừng lại gọi chủ cửa hàng để bán 02 chiếc xe đạp trên. Khi

bán C nói là xe của mình và muốn bán. Sau khi thỏa thuận, ông Nguyễn Hữu T2 (SN

1953) đồng ý mua với giá 2.600.000đ và trả tiền cho Hà Văn C. Số tiền trên C đã chi

tiêu cá nhân hết. Đến ngày 27 và 28/11/2024, ông T2 đã bán 02 chiếc xe đạp trên cho

người mua qua đường (không xác định) với giá 3.900.000 đồng.

Tại cơ quan CSĐT – Công an quận B, Hà Văn C khai nhận hành vi vi phạm như

trên.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Minh T1 yêu cầu Hà Văn C bồi thường số tiền

2.700.000 đồng.

Đối với chiếc xe đạp thể thao màu đen, đã qua sử dụng do Trung Quốc sản xuất,

không thu giữ được tài sản, không có hóa đơn mua hàng, không có tài sản tương tự

nên không đủ cơ sở để định giá. Người bị hại là ông Nguyễn Xuân H không yêu cầu

gì.

Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 11 màu tím thu giữ của Hà Văn C tiếp tục

tạm giữ xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 25/1/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc

Từ Liêm đã truy tố: Hà Văn C phạm tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại Điểm g

Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và

không có nguyện vọng xin lại điện thoại Iphone 11 màu tím mà đề nghị tịch thu xung

công quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa Ông Bạch Ngọc K - Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo

Hà Văn C phát biểu: Nhất trí về tội danh và hình phạt mà viện kiểm sát truy tố. Tại

phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, hoàn cảnh gia đình bị cáo bố mẹ bỏ nhau không

quan đến con cái, trình độ nhận thức còn hạn chế, bị cáo là dân tộc thiểu số thuộc xã

đặc biệt khó khăn. Đề Nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án

thấp nhất so với viện kiểm sát đề nghị.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm trong phần luận tội giữ

nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 25/1/2025 và đề nghị

áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình

sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Hà Văn C từ 26 tháng tù đến 30 tháng tù. Buộc bị cáo

C phải bồi thường cho chị Lê Minh T1 2.700.000 đồng. Tịch thu sung công quỹ nhà

nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu tím lắp sim số thuê bao

0376634252 đã qua sử dụng; Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị

cáo. Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng bị cáo Hà Văn C đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo

được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra

viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều

tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố

tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại

về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,

các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp với nhau, phù hợp với lời

khai của người bị hai, người làm chứng, biên bản kết luận định giá tài sản, phù hợp

với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập

được.

[3] Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 01h30 phút

ngày 26/11/2024, tại Số E BT307 KĐT R, TDP V, phường C, quận B, Hà Nội, Hà

Văn C có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe đạp thể thao nhãn hiệu Calli 2100 màu sơn

đen – trắng trị giá 2.700.000 đồng của chị Lê Minh T1. Hành vi của bị cáo Hà Văn C

phạm tội trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm g Khoản 2

Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo trực tiếp xâm

phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự

trị an xã hội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền án chưa được xoá án tích, lần này bị cáo

phạm tội xác định là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã

hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

-Tình tiết tăng nặng nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình, xét bị cáo tại cơ quan

điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải. Đây là tình

tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Chị Lê Minh T1 yêu cầu bồi thường

2.700.000 đồng trị giá chiếc xe đạp không thu hồi được. Xét yêu cầu của chị T1 là

chính đáng nên buộc bị cáo phải bồi thường 2.700.000 đồng.

Thu giữ của bị cáo 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu tím

lắp sim số thuê bao 0376634252 đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án. Tại phiên

toà bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử sung công quỹ nhà nước. Xét đề nghị của bị cáo là

tự nguyện nên tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại Iphone 11 màu tím

đã qua sử dụng.

Đối với chiếc xe đạp thể thao màu đen, đã qua sử dụng do Trung Quốc sản

xuất, không thu giữ được tài sản, không có hóa đơn mua hàng, không có tài sản tương

tự nên không đủ cơ sở để định giá. Người bị hại là ông Nguyễn Xuân H không yêu

cầu gì nên toà không xem xét giải quyết.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp

dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và

phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47

Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 587; Điều 589 Bộ luật dân sự; Điều 299, Điều 331,

Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ

phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Hà Văn C 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

01/12/2024.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho chị Lê Minh T1 số tiền 2.700.000 đồng (hai

triệu bảy trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày người có quyền yêu

cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, hàng tháng người phải thi hành án còn

phải chịu lãi suất của khoản tiền chưa thi hành án với mức lãi suất cơ bản do Ngân

hàng N quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu

thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone

11 màu tím lắp sim số thuê bao 0376634252 ; Số Imei 352903117307123 đã qua sử

dụng. Tang vật vụ án hiện đang thu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ

Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 109/25 ngày 23/1/2025.

Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm, phải chịu 300.000 đồng án phí dân

sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận

được tống đạt bản án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại (Nếu có); - Người bào chữa (Nếu có); - Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Huệ