TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2025/HS-ST Ngày: 15-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hồ Hữu Thỏa.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thu.

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa số 377/TB-TA ngày 02 tháng 4 năm 2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Trung V (tên gọi khác: không); sinh ngày: 26/6/1995 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: xóm G, thôn K, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phan L và bà Lê Thị H; vợ: Nguyễn Thị Thanh N và 01 con, sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Hữu Q (chết).

Đại diện theo pháp luật của ông Nguyễn Hữu Q:

1. Bà Đào Thị V1, sinh năm 1942. Vắng mặt.
2. Bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1970. Vắng mặt.
3. Ông Nguyễn Việt P, sinh năm 1972. Vắng mặt.
4. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1975. Vắng mặt.
5. Bà Nguyễn Thị Lệ M, sinh năm 1977. Vắng mặt.
6. Bà Nguyễn Thị Quỳnh A, sinh năm 1979. Vắng mặt.
7. Bà Nguyễn Thị Thu H1, sinh năm 1983. Vắng mặt.

Nơi cư trú: khối I, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Bùi Xuân T1, sinh năm 1989. Nơi cư trú: thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Thanh P1, sinh năm 1996. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Trung V có Giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 19/10/2022 có giá trị đến ngày 19/10/2027. Khoảng 05 giờ 15 phút ngày 31/12/2024, V điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ mooc biển kiểm soát 77R-049.81 đi từ xã B đi xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Khi đi qua cầu vượt tại ngã tư giao nhau giữa đường Q với đường Q (thuộc khối A, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An), V điều khiển xe ô tô di chuyển ở phần đường bên phải và sử dụng ứng dụng “Google Map” trên điện thoại để xem bản đồ. Cùng thời điểm, ông Nguyễn Hữu Q đang đi bộ bên phải trên cầu vượt, phía trước cách xe ô tô do V điều khiển khoảng 200m. V điều khiển xe ô tô đầu kéo và xem bản đồ trên điện thoại di động mà không chú ý quan sát phía trước nên xe ô tô đầu kéo do V điều khiển đã đi chếch sang bên phải sát với lan can của cầu vượt làm cho góc trước bên phải phần đầu kéo của xe ô tô va chạm với mặt sau bên trái cơ thể ông Q. Hậu quả: ông Nguyễn Hữu Q bị cuốn vào gầm xe ô tô chèn vào các bánh lốp của rơ mooc biển kiểm soát 77R-049.81 và tử vong tại hiện trường.

Kết luận giám định tử thi số 15/KLGĐTT-KTHS ngày 08/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Nạn nhân Nguyễn Hữu Q bị tử vong do sốc nặng do đa chấn thương.

Kết quả khám nghiệm hiện trường của đoạn đường xảy ra tai nạn được xác định tại cầu vượt Quốc lộ A thuộc địa phận khối A, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Lòng cầu vượt rộng 8,5m, được trải nhựa tương đối bằng phẳng, có vạch kẻ sơn màu vàng ở giữa chia cầu vượt thành 2 phần cho xe di chuyển ngược chiều nhau, hướng tây đi xã N, hướng đông đi xã B. Trên mỗi phần đều có vạch kẻ sơn màu trắng ở vị trí cách mép cầu vượt 50cm.

Bản Kết luận giám định số 18/KL-KTHS(DVCH) ngày 20/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

- Chiều hướng di chuyển ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn: Xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 di chuyển trên cầu vượt ngã tư giao nhau giữa đường Q với đường Quốc lộ 48B theo hướng đi từ xã B đi xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Không xác định được chiều hướng di chuyển của ông Nguyễn Hữu Q.

- Phần đường di chuyển ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn: Xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 di chuyển trên phần đường phía Bắc cầu vượt ngã tư giao nhau giữa đường Q với đường Q (phần đường phía bên phải theo hướng di chuyển từ xã B đi xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An). Ông Nguyễn Hữu Q đang ở trên phần đường phía Bắc cầu vượt ngã tư giao nhau giữa đường Q với đường Q (phần đường phía bên phải theo hướng di chuyển từ xã B đi xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An).

- Vị trí va chạm đầu tiên giữa xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 và ông Nguyễn Hữu Q:

Trên hiện trường: Ở phần đường phía Bắc cầu vượt ngã tư giao nhau giữa đường Q với đường Q (phần đường phía bên phải theo hướng di chuyển từ xã B đi xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An).

Trên xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81: Ở góc trước bên phải phần đầu kéo.

Trên cơ thể ông Nguyễn Hữu Q: Ở mặt sau bên trái cơ thể.

- Góc độ va chạm: Không xác định được góc độ va chạm giữa giữa xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 và ông Nguyễn Hữu Q.

- Tư thế va chạm: Khi xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 đang di chuyển, mặt lăn các bánh lốp đang tiếp xúc trên mặt đường. Ông Nguyễn Hữu Q đang ở tư thế đứng.

- Không đủ cơ sở xác định được tốc độ của xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn.

Không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định.

Sau khi xảy ra tai nạn giao thông, Phan Trung V đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Nguyễn Hữu Q số tiền 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng).

Bản cáo trạng số 26/CT-VKS-QL ngày 06/3/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Phan Trung V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Trung V 12-15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24-30 tháng.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe cho bị cáo Phan Trung V.

Án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Trung V khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội, có điều kiện đi làm nuôi dưỡng con nhỏ và đi lại thăm nom gia đình bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Trung V thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận bị cáo có giấy phép lái xe hạng FC, vào lúc 05 giờ 15 phút ngày 31/12/2024 tại cầu vượt Quốc lộ A (thuộc khối A, thị trấn C, huyện Q, tỉnh Nghệ An), điều khiển xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 77H-045.91 kéo theo rơ móc biển kiểm soát 77R-049.81 đi theo hướng từ xã B đến xã N, do sử dụng điện thoại xem “Google Map”, không chú ý quan sát phía trước nên va chạm với ông Nguyễn Hữu Q, làm ông Q tử vong. Bị cáo có hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 4 Điều 5 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 và khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, thể hiện sự ăn năn hối cải, đại diện gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: để tạo cho bị cáo có điều kiện đi lại, khắc phục khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Internation mang biển kiểm soát 77H-045.91 màu trắng, kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, giấy chứng nhận kiểm định, giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự; 01 (một) rơ mooc nhãn hiệu CIMC, biển kiểm soát 77R-049.81, kèm theo giấy chứng nhận đăng ký rơ mooc, sơmi rơ mooc, giấy chứng nhận kiểm định. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Bùi Xuân T1. Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung nên trả lại cho bị cáo 01 (một) Giấy phép lái xe hạng FC số [...].

[6] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện bị hại, đã thỏa thuận bồi thường xong. Không ai có yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Trung V 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi tư) tháng, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Trung V cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện P, tỉnh Bình Định để giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại 01 (một) Giấy phép lái xe số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 19/10/2022 (có tại hồ sơ vụ án) cho bị cáo Phan Trung V.

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Phan Trung V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - CA tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳnh Lưu; - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu; - THA hình sự; - Sở Tư pháp; - UBND xã Cát Hanh (để biết); - Bị cáo, đại diện bị hại; - Lưu hồ sơ + Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hải Yến