TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM TỈNH HƯNG YÊN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2025/HS-ST Ngày 21-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Văn Mười.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Xuân.
2. Bà Lê Thị Hồng Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vương Thị Hương – Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Chu Thị Dương - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2025/HSST ngày 19 tháng 02 năm 2025, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2025, đối với bị cáo:

Trần Trung T, sinh năm 1994.

Nơi sinh, cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc D và bà Trương Thị H; vợ: Hoàng Thị Kim C; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Chưa. T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2025, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Anh Đỗ Đức N, sinh năm 1991, vắng mặt.

Ông Nguyễn Ngọc N1, sinh năm 1972, vắng mặt.

Đều có địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Trung T sinh năm 1994 là người thường xuyên sử dụng ma túy (loại ma túy đá). T khai: Khoảng 12 giờ ngày 13/01/2025, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu biển số 89L1 – 082.58 đến khu vực dốc đường tàu thuộc khu A, tập thể địa chất xã T, huyện V gặp một người đàn ông (không rõ tên, địa chỉ cụ thể) rồi hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy (loại má túy đá) để sử dụng thì được người này bán cho 01 gói ma túy (loại ma túy đá). Sau đó T cầm gói ma túy trên ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi T đi đến đoạn đường Đ thuộc thôn N, xã T, huyện V thì bị Công an xã T kiểm tra, T hoảng sợ nên đã ném gói ma túy xuống ven đường ngay chỗ T đứng. Công an xã T đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và thu giữ vật chứng: thu tại vị trí chỗ T đứng 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể trong suốt dạng cục và bột (niêm phong ký hiệu M1) và quản lý của T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu, biển số 89L1-082.58.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện V đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Trung T tại thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Ngày 13/01/2025 và ngày 16/01/2025, Phòng K Công an tỉnh H có bản thông báo kết luận giám định sơ bộ và Kết luận giám định đều số: 17/KL-KTHS(MT), kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng, trong niêm phong ghi ký hiệu “M1”, có khối lượng là: 0,577g là ma tuý, loại: Methamphetamine. H1 lại mẫu vật trong niêm phong ghi số 17/KL-KTHS (MT), bên trong có 0,546g ma tuý, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định.

Kết quả xét nghiệm ma túy đối với T cho kết quả: dương tính với A và M.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 89L1-082.58 quản lý của T, qua điều tra xác định là xe của T không liên quan đến việc phạm tội; 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của Phòng K Công an tỉnh H, Cơ quan điều tra đã nhập những vật chứng trên vào kho vật chứng của Công an huyện V để chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với việc T khai mua ma túy của người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực dốc đường tàu thuộc khu A, tập thể địa chất xã T, huyện V, Cơ quan Công an huyện V chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ cụ thể của đối tượng này nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau

Bản cáo trạng số 22/CT-VKS, ngày 17/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà; Bị cáo thành khẩn khai báo như nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Trung T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời gian tù tính từ ngày 13/01/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 17/KL-KTHS (MT) hoàn mẫu vật giám định của phòng K Công an tỉnh H.

Trả lại bị cáo T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu biển số 89L1 – 082.58.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng; việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bản cáo trạng, quyết định đưa vụ án ra xét xử được tống đạt cho bị cáo đúng pháp luật; việc lấy lời khai những người tham gia tố tụng, hỏi cung bị can đều đảm bảo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Hội đồng xét xử xác định việc điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung; lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và lời khai người làm chứng, với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Với mục đích mua ma túy về sử dụng, khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/01/2025, tại khu vực đường Đ thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Trần Trung T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,577g với mục đích để sử dụng thì bị Công an xã T, huyện V phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,577g ma túy loại Methamphetamine để sử dụng như nêu ở trên của Trần Trung T đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo tội danh và điều luận viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, trong tình hình tệ nạn ma túy đang gây nhức nhối trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do không làm chủ bản thân nên đã nghiện ma túy và tàng trữ ma túy để sử dụng. Việc sử dụng ma tuý ảnh hưởng đến sức khoẻ và phá vỡ các giá trị đạo đức tốt đẹp của con người. Tệ nạn ma tuý là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm cũng xuất phát từ việc sử dụng trái phép ma túy. Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ trái phép, Hội đồng xét xử thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng, tiếp tục bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian thì mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo và phòng ngừa các hành vi tương tự xảy ra.

Xong cũng xét đến quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... ” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo làm nghề tự do, có thu nhập nhưng chỉ đủ chi tiêu sinh hoạt, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các biện pháp tư pháp: Về xử lý vật chứng:

01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định của Phòng K, Công an tỉnh H, bên trong là vật chứng ma túy liên quan đến phạm tội, nên tịch thu tiêu huỷ.

01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu biển số 89L1 – 082.58 là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên sẽ trả lại cho bị cáo.

Đối tượng bán ma túy cho bị cáo, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, sau này có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Trung T 01 năm 06 tháng tù, thời gian tù tính từ ngày 13/01/2025.

Các biện pháp tư pháp: Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 17/KL-KTHS (MT) hoàn mẫu vật giám định của phòng K Công an tỉnh H.

Trả lại bị cáo T 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA DREAM, màu sơn nâu biển số 89L1 – 082.58.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Trung T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân huyện; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Văn Mười