NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Xuân Ninh.

Các Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Đại và ông Cao Việt Hoàng.

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thanh Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Thân Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành xét xử công khai trực tiếp vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 51/2025/TLPT-HS ngày 09 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo Nghiêm Đình T do có kháng cáo của bị cáo Nghiêm Đình T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2025/HS-ST ngày 28 tháng 03 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

* Bị cáo kháng cáo:

Nghiêm Đình T, sinh năm 1992; Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nghiêm Đình D và bà Nghiêm Thị H; Có vợ là Nguyễn Thị H1 và có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2025 đến ngày 08/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Trong vụ án còn có 02 bị cáo không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập đến phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lợi dụng kết quả xổ số miền B mở hàng ngày, Nghiêm Đình T đã đánh bạc với Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Hữu L dưới hình thức bán số lô, số đề được thua bằng tiền. Ngày 24/5/2024, T1 và T đánh bạc với tổng số tiền là 18.900.000 đồng. Ngày 06/10/2024, T và L đánh bạc với tổng số tiền là 15.140.000 đồng.

Với nội dung trên, bản án số 38/2025/HS-ST ngày 28 tháng 03 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị cáo Nghiêm Đình T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt Nghiêm Đình T 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/01/2025 đến ngày 08/01/2025. Phạt bổ sung Thọ 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn T1, Nguyễn Hữu L; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 08/04/2025, bị cáo Nghiêm Đình T kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo và thừa nhận bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bị cáo trình bày: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình nên trước khi mở phiên toà phúc thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 10.200.000 đồng tại Cơ quan thi hành án huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Ngày 10/6/2025, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 15.140.000 đồng tiền truy thu, bị cáo cũng nộp 01 phiếu thu tiền thể hiện bị cáo đã ủng hộ quỹ người nghèo tại địa phương với số tiền 1.000.000 đồng, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo T.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, không bị khiếu nại. Xét thấy đơn kháng cáo của bị cáo Nghiêm Đình T nộp trong thời hạn pháp luật quy định nên được chấp nhận để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh, điều luật áp dụng: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà xét xử sơ thẩm cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 57 phút ngày 24/5/2024, T1 nhắn tin Z cho T để mua số lô, số đề với tổng số tiền là 10.900.000 đồng. T1 trúng 100 điểm số lô 11 được 8.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc của T1 và T là 18.900.000 đồng. Hồi 18 giờ 12 phút ngày 06/10/2024, L nhắn tin Zalo cho T để mua số lô, số đề với tổng số tiền là 7.140.000 đồng. L trúng 50 điểm số lô 28 và 50 điểm số lô 81 được 8.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc của T và L là 15.140.000 đồng. Bị cáo T phạm tội 2 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Do vậy, Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.1] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, là nguyên nhân cho nhiều tội phạm khác. Do vậy cần xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nghiêm Đình T, HĐXX nhận thấy: Bản án sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo T đồng thời xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội, bị cáo có ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo T 10 (mười) tháng tù là phù hợp, không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, tiền phạt bổ sung với tổng số tiền 10.200.000 đồng ở án sơ thẩm đã tuyên, ngày 10/06/2025, Toà án có nhận được 01 biên lai thu tiền thể hiện bị cáo tự nguyện nộp số tiền truy thu 15.140.000 đồng tại Cơ quan thi hành án và 01 phiếu thu tiền ủng hộ quỹ người nghèo ở thị trấn C năm 2025 với số tiền là 1.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX xét thấy bị cáo T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS nhưng 2 lần phạm tội này đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên HĐXX xét thấy bị cáo đủ điều kiện để hưởng án treo theo Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 04 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, sửa bản án sơ thẩm như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nghiêm Đình T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2025/HSST ngày 28/03/2025 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

2. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Nghiêm Đình T 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm 27/6/2025.
3. Giao bị cáo Nghiêm Đình T cho UBND thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Xác nhận bị cáo Nghiêm Đình T đã nộp 15.140.000 đồng tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Bắc Ninh theo Biên lai thu tiền số 0003584 ngày 10/6/2025.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính từ ngày tuyên án./.