TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 30/2025/HS-PT Ngày 12-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Thành Hiếu
Các Thẩm phán:	Ông Đào Trọng Hải
	Bà Nguyễn Thị Ly

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2025/TLPT-HS ngày 03/01/2025 đối với bị cáo Đổ Văn S và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2024/HSST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Đổ Văn S (Đỗ Văn S1); Giới tính: Nam; sinh ngày 08 tháng 6 năm 1997; nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; nơi đăng ký thường trú: Ấp A, Xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nơi ở hiện tại: Ấp K, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; trình độ văn hóa: 3/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Đổ Huy H; sinh năm: 1978 và bà Nguyễn Thị Thu V; sinh năm: 1978; tiền sự: Không; tiền án: Có 03 tiền án:
   • Ngày 20/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tuyên xử 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 08/2016/HSST);
   • Ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tuyên xử 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 23/2017/HSST);
   • Ngày 22/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp tuyên xử 03 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản (Bản án số 45/2019/HS-ST); ngày 28/02/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp y án sơ thẩm (Bản án số 74/2020/HSPT); ngày 24/6/2022 chấp hành án xong hình phạt tù.

   Bị bắt ngày 04/5/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B “Có mặt”.

2. Đỗ Hoàn Sơn A; Giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 01 năm 2001; nơi sinh: tỉnh Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 0/12; nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Đỗ Văn T; sinh năm 1985; con bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1974; tiền sự: Không; tiền án: Không;

   Bị bắt ngày 04/5/2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B “Có mặt”.

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị hại, người làm chứng nhưng không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

   Ngày 20/04/2024, Đỗ Hoàn Sơn A đến chơi và ở lại nhà của bà Tòng Thị Hà M (Bà M sống chung như vợ chồng với Đổ Văn S) ở: Ấp K, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong, Anh hỏi S đi mua dâm để thỏa mãn dục vọng, S đã dẫn Anh tới hỏi mua dâm bà Nguyễn Thảo Ngọc L (đang ở trong chòi tạm, cách nhà của Sách khoảng 30m). S và A đến và ngồi nói chuyện với bà L phía trước chòi được khoảng 15 phút thì S gọi bà L ra phía sau chòi đặt vấn đề mua dâm nhưng bà L không đồng ý mà quay người đi lại phía trước chòi, thì bị S ôm từ phía sau, tay phải kẹp 02 tay bà L, tay trái kéo quần của bà L xuống đến đầu gối, bà L vùng vằng chống cự thì bị S dùng hai tay giữ chặt hai tay của bà L rồi nằm đè lên người bà L, dùng ngón tay giữa bàn tay trái đút vào sâu trong âm đạo của bà L, khoảng 02 phút sau, khi thấy bà L đuối sức không thể thoát ra được thì S gọi Anh tới để giao cấu với bà L.

   Để giúp A thực hiện được hành vi giao cấu với bà L, S tiếp tục dùng 02 tay giữ chặt 02 tay của bà L, đè xuống đất; Anh dùng tay kéo quần của bà L đến mắt cá chân, dùng tay sờ ngực (vú) và dùng ngón giữa tay trái đưa vào sâu trong âm đạo của bà L khoảng 02 phút thì dùng dương vật để giao cấu nhưng do đã say nên không thực hiện được, Anh tự kích thích dương vật của mình cho cương cứng để tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm thì lúc này, bà Tòng Thị Hà M rọi đèn pin đi tới, do sợ bị phát hiện nên S và A bỏ trốn.

   Bản kết luận giám định xâm hại tình dục số: 160/KLXHTD-PYBRVT, ngày 06/05/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận: Không có dấu sây sát da hay bầm tím trên cơ thể và vùng bẹn đùi hai bên, màng trinh rách cũ ở vị trí 06 giờ, không có tinh trùng trong dịch âm đạo. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định không có tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với bà Nguyễn Thảo Ngọc L.

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2024/HSST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:

   Tuyên bố: Các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A phạm tội “Hiếp dâm”.

   2.1. Căn cứ các điểm c, i khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đổ Văn S 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2024.

   2.2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 141; Điều 17; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2024.

   Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Ngày 22/11/2024, bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
4. Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

   - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

   Về tố tụng: Các bị cáo có kháng cáo trong thời hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

   Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đổ Văn S 12 (mười hai) năm tù, Đỗ Hoàn Sơn A 09 (chín) năm tù về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự là phù hợp, đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

5. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A làm và gửi trong thời hạn luật định nên hợp lệ, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Tối khuya ngày 20/4/2024, tại chòi tạm của bà Nguyễn Thảo Ngọc L, ở: Ấp K, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A đã có hành vi dùng vũ lực, thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác và giao cấu trái ý muốn với bà L. Khi S và A thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với bà L thì bị phát hiện nên S và A bỏ trốn.

Đối với Đổ Văn S ngày 20/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 29/9/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm; ngày 22/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 03 năm tù về tội: Trộm cắp tài sản; ngày 28/02/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp y án sơ thẩm; ngày 24/6/2022 chấp hành án xong hình phạt tù. Như vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Do đó có căn cứ xác định hành vi nêu trên của bị cáo Đổ Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” quy định tại các điểm c, i khoản 2 Điều 141 của Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo:

Hành vi của các bị cáo không những xâm hại đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của bị hại mà còn gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Trước khi thực hiện tội phạm các bị cáo không có sự bàn bạc từ trước. Không có sự chỉ huy phục tùng, không có sự cấu kết chặt chẽ giữa những người đồng phạm, mà các bị cáo phạm tội mang tính tự phát. Do đó không coi là trường hợp phạm tội có tổ chức mà chỉ là trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó: S là người khởi xướng, dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác, đồng thời S cũng giúp sức tích cực để cho A thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái ý muốn đối với bà L.

Toà án cấp sơ thẩm khi lượng hình đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và tuyên xử bị cáo Đổ Văn S 12 (mười hai) năm tù và Đỗ Hoàn Sơn A 09 (chín) năm tù về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm:

Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2024/HS-ST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

   Tuyên bố: Các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A phạm tội “Hiếp dâm”.

   1.1. Căn cứ các điểm c, i khoản 2 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đổ Văn S 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2024.

   1.2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 141; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 50; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo Đỗ Hoàn Sơn A 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2024.

2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2024/HSST ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Đổ Văn S và Đỗ Hoàn Sơn A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BR-VT; - PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Tòa án nhân dân huyện Xuyên Mộc; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuyên Mộc; - Công an huyện Xuyên Mộc; - Chi cục THADS huyện Xuyên Mộc; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thành Hiếu