TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGÂN SƠN TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày 30/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGÂN SƠN, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Công.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Huyên;

Ông Nông Văn Hoạt.

- Thư ký phiên tòa: Bà La Quỳnh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Thiêm Mẫn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Đức C1; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 01 tháng 6 năm 1991 tại huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn; Nơi ở hiện nay: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn C2, sinh năm 1955 và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1952; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/9/2021, bị Công an huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích với số tiền là 2.500.000 đồng (đã thi hành xong khoản tiền phạt nêu trên ngày 04/10/2021).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2024 đến ngày 31/5/2024 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1952; Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí, địa chỉ Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn (có mặt tại phiên tòa).

+ Ông Hà Văn C2, sinh năm 1955; Nghề nghiệp: Lao động tự do, địa chỉ Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn (vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 35 phút ngày 23/5/2024 tổ công tác Công an thị trấn B phối hợp với Công an huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát về an ninh trật tự tại khu vực Tiểu khu 1, thị trấn Vân Tùng, huyện Ngân Sơn phát hiện đối tượng Hà Đức C1, sinh năm 1991, trú tại Tiểu khu 1, thị trấn Vân Tùng, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn đang điều khiển xe mô tô BKS 97B1-785.20 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì C1 khai báo đang có hành vi cất giấu ma túy trên người và tự nguyện giao nộp 02 gói chất bột màu trắng dạng cục và bột tại túi quần đằng trước bên phải C1 đang mặc (niêm phong trong phong bì ký hiệu C1). Qua kiểm tra phát hiện thu giữ 01 điện thoại di động loại bàn phím bấm, nhãn hiệu Xphon, máy cũ đã qua sử dụng tại túi quần đằng trước bên trái của C1 đang mặc (niêm phong trong phong bì ký hiệu C2), ngoài ra không thu giữ, tạm giữ gì thêm. Tiến hành kiểm tra chiếc mô tô do C1 điều khiển không phát hiện đồ vật, tài liệu gì. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C1 sau đó đưa người cùng tang vật về trụ sở Công an huyện để làm việc.

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 25/5/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn, tiến hành khám xét chỗ ở và các công trình phụ cận có liên quan của Hà Đức C1 tại Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ thêm 01 gói chất màu trắng dạng cục và bột tại góc bên phải ô thoáng cửa phòng buồng ngủ của C1 theo hướng nhìn từ ngoài vào trong (niêm phong trong phong bì ký hiệu A1).

Hồi 22 giờ 00 phút ngày 23/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngân Sơn tiến hành mở, đóng niêm phong và cân xác định khối lượng số chất màu trắng dạng cục, bột trong phong bì ký hiệu C1 thu được của Hà Đức C1 có tổng khối lượng 0,14g (không phẩy mười bốn gam) và được niêm phong trong phong bì ký hiệu K1 để gửi đi giám định. Hồi 11 giờ 20 phút ngày 27/5/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngân Sơn tiến hành mở, đóng niêm phong và cân xác định khối lượng số chất màu trắng dạng cục, bột trong phong bì ký hiệu A1 thu được của Hà Đức C1 có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam) và được niêm phong trong phong bì ký hiệu B1 để gửi đi giám định. Số vật chứng còn lại gồm 01 phong bì ký hiệu C1 đã mở niêm phong, giấy gói cũ cho vào phong bì mới niêm phong ký hiệu K2; 01 phong bì ký hiệu A1 đã mở niêm phong, giấy gói cũ cho vào phong bì mới niêm phong ký hiệu B2.

Tại Kết luận giám định số 177/KL-KTHS ngày 30/5/2024 và số 187/KL-KTHS ngày 04/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu K1 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,14g (không phẩy một bốn gam). Sau giám định mẫu chất trong phong bì ký hiệu K1 còn lại 0,11g (không phẩy mười một gam) cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T108 hoàn trả lại cho Cơ quan trưng cầu. Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu B1 là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,12g (không phẩy mười hai gam). Sau giám định mẫu chất trong phong bì ký hiệu B1 còn lại 0,08g (không phẩy không tám gam) cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T113 hoàn trả lại cho Cơ quan trưng cầu.

Quá trình điều tra bị cáo Hà Đức C1 khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/5/2024, Hà Đức C1 một mình đi xe máy từ nhà lên thôn X, xã Y, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, mua của một người đàn ông (C1 không biết tên, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy C1 cất vào túi quần đằng trước bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô về nhà ở Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, sau đó chia ma túy ra làm 02 gói nhỏ được gói bằng giấy trắng có chữ mang đi sử dụng, số còn lại cất ở trên ô thoáng phòng ngủ của C1. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày C1 mang 02 gói nhỏ đi đến đoạn đường thuộc Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an thị trấn B phối hợp với Công an huyện phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C1 và đưa về trụ sở để làm việc.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết luận giám định, kết quả mở niêm phong cân xác định khối lượng ma túy, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS-NS, ngày 31/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Hà Đức C1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử lý bị cáo như sau:

*Về trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ.

- Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng đối với bị cáo.

*Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Tịch thu tiêu hủy:

• 02 phong bì niêm phong ký hiệu K2 và B2, bên trong chứa toàn bộ giấy gói chất ma túy thu được và phong bì niêm phong cũ.
• 02 phong bì niêm phong ký hiệu T108 và T113, bên trong có chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphone, màu đen, bàn phím bấm được niêm phong trong phong bì ký hiệu C2. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

- Trả lại cho bà Hoàng Thị M 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu xanh, BKS 97B1-785.20.

*Về Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn đã truy tố và nhất trí với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên; Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì. Lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo

Hồi 19 giờ 35 phút ngày 23/5/2024 tại Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Công an thị trấn B phối hợp với Công an huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm tra phát hiện Hà Đức C1, sinh năm 1991, trú tại Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,26g (không phẩy hai mươi sáu gam) ma túy, loại Heroine, mục đích tàng trữ là để bản thân sử dụng.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến tệ nạn xã hội và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân sơn ra quyết định khởi tố vụ án, tiến hành điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngân Sơn quyết định truy tố bị cáo trước Tòa án để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng quy định của pháp luật, đúng với diễn biến khách quan của vụ án, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...;

c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

...;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, các vấn đề khác và Điều luật mà kiểm sát viên, đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với các quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo

3.1. Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

3.2. Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ:

Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần đầu tiên phạm tội. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về hình phạt

4.1. Về hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ, tính nguy hiểm cho xã hội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù tại trại giam một thời gian nhất định, qua đó mới thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và cũng để răn đe, phòng ngừa chung.

4.2. Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật tuy nhiên qua xem xét thấy bị cáo bản thân nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp và tài sản riêng do vậy không xem xét áp dụng.

[5] Về những vấn đề khác liên quan

Đối với người đàn ông theo Hà Đức C1 khai nhận được bán ma túy cho Chè, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 97B1-785.20 qua điều tra, xác minh xác định được chiếc xe là tài sản của bà Hoàng Thị M, sinh năm 1952, trú tại Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Ngân Sơn là mẹ đẻ của Hà Đức C1, đã dùng tiền của bà M để C1 đi mua xe và cho C1 đứng tên vì bà M không biết đi xe. Quá trình sử dụng xe C1 đã sử dụng vào việc đi mua ma túy bà M không biết nên không có căn cứ để xử lý đối với bà M và chiếc xe.

[6] Xử lý vật chứng trong vụ án

Quá trình điều tra thu giữ:

• 02 phong bì niêm phong ký hiệu K2 và B2, bên trong chứa toàn bộ giấy gói chất ma túy thu được và phong bì niêm phong cũ. Xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
• 02 phong bì niêm phong ký hiệu T108 và T113, bên trong có chất ma túy, cùng phong bì, bao gói cũ hoàn trả sau giám định. Xét không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xphon, màu đen, bàn phím bấm được niêm phong trong phong bì ký hiệu C2. Xét là điện thoại của bị cáo, không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu xanh, BKS 97B1-785.20. Xét không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Hoàng Thị M.

[7] Về án phí

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Hà Đức C1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt

2.1. Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà Đức C1 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án (được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 23/5/2024 đến ngày 31/5/2024).

2.2. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng trong vụ án:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì dán kín niêm phong, ký hiệu K2, đặc điểm: Mặt trước phong bì ghi: “Giấy gói cũ và phong bì niêm phong cũ của Hà Đức C1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu K2”. Mặt sau phong bì có 05 chữ ký không đọc được, 01 dòng chữ “Chu Thanh Tương”, 02 dòng chữ “Hà Đức C1”, 02 chữ “C1” và 02 dấu tròn đỏ, dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn nơi giáp lai.
• 01 phong bì dán kín niêm phong ký hiệu B2, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi: “Giấy gói cũ và phong bì niêm phong cũ đã ký hiệu A1 được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu B2”. Mặt sau phong bì có 05 chữ ký không đọc được, 01 chữ “C1” và 02 dấu tròn đỏ, dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu T113, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu hoàn trả sau giám định vụ Hà Đức C1 (1991) tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt sau phong bì có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ, dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn.
• 01 phong bì niêm phong ký hiệu T108, đặc điểm: Mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu hoàn trả sau giám định vụ Hà Đức C1 (1991) tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mặt sau phong bì có 03 chữ ký không đọc được, 02 dấu tròn đỏ, dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn.

3.2. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu Xphone màu đen thu giữ của của Hà Đức C1 niêm phong đựng trong phong bì ký hiệu C2. Nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

3.3. Trả lại cho bà Hoàng Thị M, sinh năm 1952, địa chỉ tiểu khu A, thị trấn BVụ Dương Văn H1 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túyVụ Dương Văn H1 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn 01 chiếc xe mô tô nhã hiệu Honda, loại xe Wave alpha, màu xanh, biển kiểm soát 97B1-785.20, số khung 3903HY725871, số JA39E0706018, xe đã qua sử dụng, kèm theo chìa khóa xe mô tô.

(Số lượng, tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/8/2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngân Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngân Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú/.

Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - VKSND huyện; - Sở Tư pháp; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ đến vụ án; - Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thái Công