NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI -TỈNH GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Quang Hà.
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Xiềng và ông Nguyễn Như Quang.
• Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thắm, Thư ký Toà án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
• Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Tâm, Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2024/TLST-HS, ngày 06/05/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS, ngày 17/6/2024 đối với bị cáo:

Ksor P (tên gọi khác: Không), sinh năm 2003 tại tỉnh Gia Lai;

Nơi cư trú: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.

Số Căn cước công dân: [...], cấp ngày 24/7/2022

Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp. Trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Jrai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ksor T (đã chết) và bà Ksor H, sinh năm 1982; gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình.

Tiền án; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

• - Ngày 15/02/2021 bị Công an huyện I, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép tài sản người khác.
• - Ngày 31/01/2024 bị cáo Ksor P bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/11/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ksor Đen, sinh năm 2005; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Bà Vũ Thị B, sinh năm 1970; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
• + Bà Ksor H, sinh năm 1982; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt

- Người làm chứng:

• + Anh Rơ Lan H1, sinh ngày 18/9/2007, địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt
• + Anh Rơ Mah K, sinh năm 2004; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
• + Anh Ksor V, sinh ngày 06/7/2007; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt
• + Anh Ksor H2, sinh năm 2001; địa chỉ: Làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

- Người phiên dịch: Ông Rcom B1 – Cán bộ Ban dân tộc huyện I.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 30/10/2023, Ksor P cùng với Ksor H2, Rơ Mah K, Rơ Lan H1 cùng trú tại làng D, xã L, huyện I và K, Ksor V cùng trú tại làng D, xã I, huyện L uống rượu tại quán L ở làng D, xã L, huyện I, tỉnh Gia Lai. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, trong lúc nhậu thì giữa Ksor P và Ksor Đ xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, lúc này P cầm đũa ăn chỉ vào mặt của Đ nên Đ dùng tay phải đánh về phía P nhưng không trúng. P dùng ghế nhựa của quán giơ lên để đánh Đ thì được mọi người can ngăn, đẩy Đ đi ra ngoài đường. Lúc này, Đ chửi P và thách thức P ra đường đánh nhau. Bực tức nên P chạy vào bếp của quán Lên Đ1 lấy ra 01 (một) con dao bằng kim loại, loại dao bầu, dài 31cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12cm, phần lưỡi bằng kim loai dài 19 chạy ra ngoài đường và chạy về phía Đen. Thấy P chạy ra thì Đ cũng lao lại để đánh P, Đ cầm chiếc dép trên tay lao về phía P thì thấy P giơ dao lên, Đ lùi lại thì bị ngã, lúc này P chạy tới chỗ Đ, tay phải cầm dao chém nhiều cái về phía Đen thì Đ giơ tay lên đỡ nên các vết thương trúng vào tay, ngực, mặt của Đ. Thấy P đánh Đ thì V chạy lại can ngăn thì bị P đuổi đánh, V bỏ chạy. Sau đó, sự việc được mọi người căn ngăn, Đ được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh G đến ngày 06/11/2023 thì xuất viện.

- Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 654/KLTTCT- TTPY ngày 22 tháng 12 năm 2023 và Công văn số 19 ngày 08/4/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh G, kết luận thương tích của Ksor Đen như sau:

* Các kết quả chính:

• - 01 sẹo vết thương phần mềm vùng má trái: 3%.
• - 01 sẹo vết thương phần mềm nằm ngang vùng ngực trái khoảng gian sườn 4-5, sát đầu núm vú trái, có vết chùi xước da về phía trong: 2%.
• - 01 sẹo vết thương phần mềm nằm xiên cổ sau bên trái khoảng đốt sống C7-D1: 4%.
• - 01 sẹo vết thương phần mềm mặt trong 1/3 giữa cánh tay trái: 1%.
• - 01 sẹo vết thương phần mềm nằm xiên mặt mu bàn tay trái từ đầu gần xương bàn 2 đến kẽ ngón 3-4: 2%.
• - Vết thương mu bàn tay trái gây đứt gân duỗi ngón II, gây hậu quả cứng khớp đốt bàn ngón II bàn tay trái: 7%.
• - Vết thương mu bàn tay trái gây đứt gân duỗi ngón III, gây hậu quả cứng khớp đốt bàn ngón III bàn tay trái: 5%.

* Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ksor Đ tại thời điểm giám định là 22% (hai mươi hai phần trăm).

- Cơ chế hình thành thương tích: Do sự tác động trực tiếp. Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén, mũi nhọn. Do vậy, 01 (một) con dao được Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I trưng cầu là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS, ngày 03 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Ksor P về tội “Cố ý gây thương tích “ theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Ksor P phạm tội “Cố ý gây thương tích “.
• Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
• Xử phạt bị cáo Ksor P từ 26 tháng đến 30 tháng tù.
• Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự;
• Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 05/2024/HS-ST, ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
• Về trách nhiệm dân sự: Ksor Phong và gia đình bồi thường cho anh Ksor Đ số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Anh Ksor Đ đã nhận tiền bồi thường và tại phiên tòa không có yêu cầu khác về dân sự. Anh Ksor Đ có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo P. Đã giải quyết xong nên không đề cập.
• Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bằng kim loại, loại dao bầu, dài 31cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12cm, nơi rộng nhất phần lưỡi dao là 06cm đây là tài sản của chị Vũ Thị B, tại hồ sơ vụ án chị B không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện I, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội và tội danh: Xét tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo Ksor P như sau: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong lúc uống rượu tại quán L ở làng D, xã I, huyện I, tỉnh Gia Lai, bị cáo Ksor P đã có hành vi dùng dao, là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Ksor Đ tại vùng cổ, tay, mặt và ngực khiến anh Đ bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên với tổng tỷ lệ là 22%.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo Ksor P là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó đã phạm vào tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó việc truy tố bị cáo Ksor P phạm tội Cố ý gây thương tích của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Ksor P có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 15/02/2021 bị Công an huyện I, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép tài sản người khác. Ngày 31/01/2024 bị cáo Ksor P bị Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản".

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ksor P không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường toàn bộ theo yêu cầu bị hại. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ksor P đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định. Xét đề nghị của Kiểm sát viên về hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Xét đề nghị áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là phù hợp, đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6]

Đối với bà Vũ Thị B chủ quán Lên Đ1 bị bị cáo sử dụng dao bầu của gia đình gây thương tích anh Đ thì bà B không biết nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm đối với bà B là có cơ sở nên không đề cập.

Đối với anh Ksor V bị bị cáo P đuổi đánh nhưng không bị thương tích nên anh V không có yêu cầu gì trong quá trình giải quyết, tại phiên tòa anh V cũng không yêu cầu gì nên không đề cập.

[7] Về dân sự: Ksor Phong và gia đình bồi thường cho anh Ksor Đ số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng). Anh Ksor Đ đã nhận tiền bồi thường và tại phiên tòa không có yêu cầu khác về dân sự nên không đề cập.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 con dao bằng kim loại, loại dao bầu, dài 31cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12cm, nơi rộng nhất phần lưỡi dao là 06cm đây là tài sản của bà Vũ Thị B chủ quán Lên Đ1. Tại hồ sơ vụ án bà B không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 đoạn video do camera an ninh ghi lại hiện đã được lưu trữ trong 01 đĩa DVD, được niêm phong và tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ksor P phạm tội “Cố ý gây thương tích".
2. Về hình phạt:
   • Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
   • Xử phạt bị cáo Ksor P 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.
   • Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự;
   • Tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 05/2024/HS-ST, ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã xử phạt bị cáo Ksor P 12 (Mười hai) tháng tù thì bị cáo Ksor P phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 01/11/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • Tịch thu, tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại, loại dao bầu, dài 31cm, phần cán dao bằng gỗ dài 12cm, nơi rộng nhất phần lưỡi dao là 06cm.
   • (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện I với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án,
   • Buộc bị cáo Ksor P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 01/7/2024) bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.