TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập–Tự do–Hạnh phúc
Bản án số: 30/2024/HS-ST Ngày: 03 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• -Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Bằng.
• -Các hội thẩm nhân dân.
1. Ông Nguyễn Văn Trước.
2. Ông Trần Văn Thanh.
• -Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Huyền –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
• -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: Ông Lê Tây Bắc– Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 22/ 2024/ TLST- HS ngày 09 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số 61/2024/HSST-QĐ, ngày 17 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

1. Châu Văn L, sinh ngày: 01/01/1975. Tại: Vĩnh Long. Tên gọi khác: Không.

Nơi cư trú: Số nhà A, tổ H, ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Châu Văn T, sinh năm: 1949 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1953; Vợ: Nguyễn Thị Ngọc T2, sinh năm 1977 ( đã ly hôn); Con: có 01 người sinh năm: 1999; anh chị em ruột: có 03 người, lớn nhất là bị cáo nhỏ nhất sinh năm 1983; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 lần, vào ngày 28/9/2023 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 35.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong ngày 23/02/2024.

Ngày 05/01/2024 thực hiện hành vi đánh bạc. Ngày 04/02/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố về tội “ Đánh bạc” và được tại ngoại điều tra. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Lê Thành T3, sinh năm: 1991(vắng mặt).

Nơi cư trú: Số 152/84/14, khóm D, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/9/2023 Châu Văn lập bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 35.000.000 đồng về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự nhưng chưa chấp hành nộp phạt.

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 05/01/2024 L đem theo 11.000.000 đồng đi từ nhà thuộc ấp P, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long đến quán nước của bà Trịnh Thị Mỹ L1, sinh năm 1972, tại ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long uống nước. Khi đến quán L nhìn thấy Lê Thành T3, sinh năm: 1991, cư trú số 152/84/14, khóm D, phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long đang xem ti vi đá gà trực tuyến trên trang mạng https/www.thomohomnay cùng với Nguyễn Hải Đ, Lâm Hoàng V, Nguyễn Quốc T4, Nguyễn Văn T5.

Lập vô kêu nước uống và ngồi cùng xem. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, T3 có ý định dùng số tiền 300.000 đồng để cá cược đá gà qua mạng nên T3 nói “ Trận này tâm chọn con gà có chân quấn băng keo màu xanh cược số tiền 100.000 đồng có ai chơi không”. Lập nghe nói thì dự định lấy ra số tiền 300.000 đồng để cược với T3, nếu thua hết thì nghỉ. Nên L đồng ý cược với T3 100.000 đồng, L chọn con gà có chân quấn băng keo màu đỏ, kết quả L thua và chung T3 100.000 đồng.

Trận kế tiếp, L và T3 cược 100.000 đồng, L chọn con gà có chân quấn băng keo màu xanh còn T3 chọn con gà có chân quấn băng keo màu đỏ, kết quả L thắng T3 chung cho L 100.000 đồng.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi cả hai chung tiền xong thì bị Công an xã Đ, huyện L đến lập biên bản và thu giữ của L 11.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IME1: 860028040302754; IME2: 860028040302747; thu giữ của T3 700.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L chuyển toàn bộ vật chứng cho Chi cục thi hành án dân sự quản lý.

Hành vi đánh bạc của bị cáo Lê Thành T3 chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an xã Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng.

Đối với bà Trịnh Thị Mỹ L1 chủ quán nước giải khát không biết L và T3 đánh bạc ăn thua bằng tiền tại quán nước giải khát do bà quản lý. Vì vậy hành vi của bà L1 không vi phạm pháp luật.

Cáo trạng số 22/CT-VKS, ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long truy tố: Châu Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

-Tại phiên tòa: Bị cáo Châu Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, công nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đối với hành vi phạm tội của bị cáo là đúng. Quá trình điều tra không có ai ép cung bị cáo.

-Tại phiên Tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ vẫn giữ quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Châu Văn L. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Châu Văn L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đề nghị xử phạt bị cáo Châu Văn L mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 300.000 đồng của bị cáo dùng vào việc đánh bạc; đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 700.000 đồng của Lê Thành T3 dùng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc. Hoàn trả cho bị cáo số tiền 10.700.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI1: 860028040302754; IME2: 860028040302747, nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

-Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
2. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Châu Văn L có tiền án về tội “Đánh bạc” chưa chấp hành xong hình phạt. Ngày 05/01/2024 L tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà trên mạng https/www.thomohomnay với Lê Thành T3 tại quán nước giải khát của Trịnh Thị Mỹ L1 tại ấp T, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. L dùng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, T3 dùng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc. Lập và T3 cược 02 lần mỗi lần cược 100.000 đồng, L thắng 01 trận, thua 01 trận thì bị Công an xã Đ, huyện L bắt lập biên bản.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Châu Văn L đã phạm vào tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khỏan 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

3. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo biết việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” bị xử phạt số tiền 35.000.000 đồng bị cáo chưa nộp phạt, đến ngày 05/01/2024 lại tiếp tục phạm tội, cho thấy việc chấp hành pháp luật của bị cáo là chưa cao. Tuy nhiên đến ngày 23/02/2024 bị cáo đã chấp hành nộp phạt số tiền 35.000.000 đồng và nộp xong tiền án phí là 200.000 đồng theo quyết định của bản án sơ thẩm số 175/2023/HSST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, hơn nữa số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc là không lớn, bị cáo cũng không có ý định đánh bạc từ trước, mà chỉ qua quán uống nước và gặp T3 rủ cá cược, bị cáo chỉ dùng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, nhưng chỉ tham gia 02 trận thì bị bắt, bị cáo cũng chưa được hưởng lợi từ việc đánh bạc, khi quyết định hình phạt Hội đồng có xem xét đến các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

4. Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có người thân có công cách mạng là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

5. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo 30.000.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

6. Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ, vật chứng không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo.

7. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

8. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Châu Văn L phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giám sát giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Long giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát giáo dục.

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo còn phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bổ sung bị cáo nộp 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Sung vào công quỹ Nhà nước: 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc; sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 700.000 đồng của Lê Thành T3 dùng vào việc đánh bạc và tiền thu lợi bất chính từ việc đánh bạc ( Được khấu trừ vào số tiền 11.700.000 đồng tạm giữ của bị cáo và của Lê Thành T3).

Hoàn trả cho bị cáo 10.700.000 đồng ( Mười triệu bảy trăm ngàn đồng) và 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI1: 860028040302754; số IMEI2: 860028040302747 có sim số [...].

( Theo biên bản giao nhận, đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 08/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23, của Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: -TAND Tỉnh Vĩnh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long; -VKSND huyện Long Hồ; -CC THADS huyện Long Hồ; -Công an huyện Long Hồ; -Nhà tạm giữ CA huyện Long Hồ; -Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long; -Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; -UBND Đồng Phú - LH -VL; -Bị cáo; -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; -Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Võ Công Bằng