TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT TỈNH KIÊN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 04/8/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ánh

Ông Vũ Đức Kiểu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Phước G, sinh năm: 1986; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Minh L và bà Nguyễn Ngọc Đ; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2021 đến ngày 27/01/2022 được cho gia đình bảo lĩnh, đến ngày 22/7/2022 bị bắt tạm giam cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1977 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1964 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Người làm chứng:

- Anh Trần Văn T, sinh năm 1984 (Vắng mặt).

Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (Vắng mặt).

Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 20/8/2017, Đinh Phước G (sinh năm 1986, ngụ tại ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang) tổ chức uống bia tại nhà của G cùng bạn bè. Sau khi uống hết 01 thùng bia Sài Gòn đỏ thì bạn G ra về. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, G đi uống cà phê, khi đi ngang qua nhà ông Nguyễn Văn L (sinh năm 1977, ngụ tại ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang) thì thấy bên trong nhà ông L đang tổ chức uống rượu. G đi vào bên trong nhà ông L và được mọi người trong bàn mời uống rượu. Sau khi uống được 02 vòng thì G muốn uống bia nhưng ông L nói chỉ có rượu, không có bia. G nghe vậy thì chửi bới và xảy ra xô xát với ông L và được mọi người can ngăn. G đi về nhà của mình lấy 01 con dao yếm dài khoảng 40 cm có cán bằng gỗ tròn, mũi dao bầu đến nhà ông L để đánh nhau với ông L. Khi G đến nhà ông L thì mọi người đã ra về, ông L đang đứng trước cửa nhà. G cầm con dao trên tay phải xông đến chém 02 nhát vào người ông L. Thấy vậy, ông L giơ tay trái lên đỡ thì bị G chém trúng vào khuỷu tay trái gây thương tích. Sau đó, ông L bỏ chạy vào nhà còn G bỏ chạy về hướng ngã ba cầu Hòn Sóc và vứt bỏ con dao trong lúc bỏ chạy. Ông L được gia đình đưa đi cấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang đến ngày 24/8/2017 thì xuất viện và làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án, yêu cầu giám định pháp y về thương tích gửi đến Cơ quan điều tra.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 612/KL-PY ngày 18/10/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đã kết luận thương tích của Nguyễn Văn L như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:
   • Sẹo xơ cứng vùng khuỷu tay trái.
   • Mẻ xương quay trái.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 12% (Mười hai phần trăm).
3. Vật gây thương tích: Vật sắc.
4. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể: Thương tích không gây ảnh hưởng thẩm mỹ và không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Đinh Phước G được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại Cáo trạng của Viện kiểm sát số 31/CT-VKS-HĐ ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Đinh Phước G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Tuy nhiên, Viện kiểm sát xin đính chính lại việc ban hành cáo trạng có sự nhầm lẫn trong khâu đánh máy là bị cáo chỉ chém ông L một nhát chứ không phải hai nhát. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

• - Về hình phạt: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Phước G mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
• - Về vật chứng của vụ án: Con dao yếm dài khoảng 40cm, sau khi gây án G đã vứt bỏ không nhớ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã tổ chức xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
• - Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn L yêu cầu bị cáo Đinh Phước G bồi thường tiền thuốc, điều trị số tiền 10.000.000 đồng. Bị cáo Đinh Phước G đã bồi thường, khắc phục xong. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
• - Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Phước G khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Đ có ý kiến: Bà Đ tự nguyện bỏ ra số tiền 10.000.000 đồng bồi thường thay cho bị cáo. Bà không yêu cầu bị cáo trả lại.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Vào khoảng 20 giờ ngày 20/8/2017 tại ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang, Đinh Phước G đã có hành vi dùng dao yếm dài khoảng 40 cm là hung khí nguy hiểm chém 01 nhát trúng vào vùng khuỷu tay trái của ông Nguyễn Văn L gây thương tích làm tổn hại 12% sức khỏe. Hành vi của Đinh Phước G đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo Đinh Phước G là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận biết được việc sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, thái độ hung hăng, quyết liệt, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật và gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm để răn đe, để giáo dục bị cáo đồng thời để phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy, bị cáo G và bị hại không có mâu thuẫn từ trước chỉ vì trước đó bị cáo có sử dụng bia, muốn thể hiện bản thân mà bị cáo và bị hại xảy ra xô xát khi được mọi người khuyên ngăn đáng ra bị cáo nên bình tĩnh bỏ qua mọi việc nhưng bị cáo lại đi về nhà lấy 01 con dao yếm dài khoảng 40 cm chém 01 nhát trúng vào vùng khuỷu tay trái của ông Nguyễn Văn L gây thương tích làm tổn hại 12% sức khỏe thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hiểm” được hướng dẫn tại điểm a mục 2.2 Phần I Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 và tiểu mục 3.1 Mục 3 Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Đinh Phước G phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tình tiết định khung là sử dụng hung khí và mang tính chất côn đồ là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của BLHS năm 2015. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại. Bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.

[7]. Về các vấn đề khác:

• * Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
• * Về vật chứng: Con dao yếm dài khoảng 40cm sau khi gây án G đã vứt bỏ không nhớ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã tổ chức xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được. Nên Hội đồng xét xử không xét.
• * Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Phước G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

   Xử phạt: Bị cáo Đinh Phước G 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2022 và được khấu trừ thời gian bị bắt trước đó từ ngày 30/10/2021 đến ngày 27/01/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Phước G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Nơi Nhận: - TAND Tỉnh KG; - VKS H.Hòn Đất; - Chi cục THADS H.Hòn Đất; - Công an H.Hòn Đất; - Sở Tư Pháp; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Quốc Chiến