Bản án số 30/2020/HS-ST ngày 21/05/2020 của TAND tỉnh Điện Biên
Số bản án: 30/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/05/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: bị cáo Sùng A V cố ý đưa ra thông tin giả để đưa bị hại Giàng Thị D sang Trung Quốc bán lấy tiền sử dụng cho mục đích cá nhân, thể hiện: trong khoảng thời gian làm thuê tại Trung Quốc bị cáo được một đối tượng tên V hứa hẹn “nếu đưa phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc giao cho V thì sẽ được trả tiền công”. Do đó, lợi dụng sự quen biết từ trước với bị hại Giàng Thị D; ngày 12/4/2019, bị cáo Sùng A V sử dụng xe máy biển kiểm soát 27Z1-216.42 đến nhà bị hại đưa ra thông tin giả “đưa đi chơi” nhưng thực tế đưa bị hại lên huyện B, tỉnh Lào Cai (Việt Nam) để sang Trung Quốc. Mặc dù tại thời điểm đi sang Trung Quốc bị hại biết và nhất trí đi cùng bị cáo nhưng bị hại không biết mục đích thực sự của bị cáo là mang bị hại giao cho người khác để lấy tiền. Và thực tế, sau khi gặp và trao đổi với đối tượng tên V trên lãnh thổ Trung Quốc, bị cáo đã thống nhất được “V trả công cho bị cáo 2000NDT nhưng trả trước 200NDT còn nợ 1.800NDT”. Sau khi V chở bị hại đi thì không quay lại đón bị cáo và sau đó bị cáo không liên lạc được với V, số tiền 1.800NDT còn lại V cũng chưa trả cho bị cáo.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 30/2020/HS-ST ngày 21/05/2020 của TAND tỉnh Điện Biên
Số bản án: 30/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 21/05/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Điện Biên
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: bị cáo Sùng A V cố ý đưa ra thông tin giả để đưa bị hại Giàng Thị D sang Trung Quốc bán lấy tiền sử dụng cho mục đích cá nhân, thể hiện: trong khoảng thời gian làm thuê tại Trung Quốc bị cáo được một đối tượng tên V hứa hẹn “nếu đưa phụ nữ Việt Nam sang Trung Quốc giao cho V thì sẽ được trả tiền công”. Do đó, lợi dụng sự quen biết từ trước với bị hại Giàng Thị D; ngày 12/4/2019, bị cáo Sùng A V sử dụng xe máy biển kiểm soát 27Z1-216.42 đến nhà bị hại đưa ra thông tin giả “đưa đi chơi” nhưng thực tế đưa bị hại lên huyện B, tỉnh Lào Cai (Việt Nam) để sang Trung Quốc. Mặc dù tại thời điểm đi sang Trung Quốc bị hại biết và nhất trí đi cùng bị cáo nhưng bị hại không biết mục đích thực sự của bị cáo là mang bị hại giao cho người khác để lấy tiền. Và thực tế, sau khi gặp và trao đổi với đối tượng tên V trên lãnh thổ Trung Quốc, bị cáo đã thống nhất được “V trả công cho bị cáo 2000NDT nhưng trả trước 200NDT còn nợ 1.800NDT”. Sau khi V chở bị hại đi thì không quay lại đón bị cáo và sau đó bị cáo không liên lạc được với V, số tiền 1.800NDT còn lại V cũng chưa trả cho bị cáo.