Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ AYUN PA

TỈNH GIA LAI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2025/HS-ST

Ngày: 26-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thại và bà Phan Thị Nhàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hợi, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Bà Thái Thị Như Hoa, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Mai Xuân L, sinh năm 1988 tại A, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Tổ B, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Ngọc L1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L2, có vợ là Võ Thị Bích H và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/12/2024 đến ngày 31/12/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Mai Võ Hoàng L3, sinh năm 2009. Có bà Võ Thị Bích H (là mẹ ruột) làm người đại diện hợp pháp cho anh L3 tại phiên tòa. Đều có mặt.

Cùng địa chỉ: Tổ B, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai.

- Anh Hà Gia H1, sinh năm 2006.

Địa chỉ: Tổ A, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin vắng mặt.

- Chị Phạm Thị Mỹ D, sinh năm 1989

Địa chỉ: Tổ A, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 11/2024, Mai Xuân L lái xe chở hàng cho công ty K chi nhánh thị xã A đến khu vực cửa khẩu L4 thuộc xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Lúc này, L có nhu cầu mua pháo hoa nổ về sử dụng trong dịp tết, qua dò hỏi L gặp 01 người đàn ông (chưa xác định được nhân thân) và mua 08 (tám) hộp pháo hoa nổ của người này với giá 900.000 đồng/hộp. Sau đó, L mang pháo về nhà cất giấu tại khu vực chuồng heo phía sau nhà thì Mai Võ Hoàng L3 (Sinh ngày 06/02/2009, là con trai của L) nhìn thấy và biết L mua pháo về cất giấu tại nhà. Đến khoảng 16 giờ ngày 28/12/2024, L3 sợ bị phát hiện và sợ trời mưa làm pháo bị ướt nên tự ý lấy 05 (năm) hộp pháo bỏ vào 01 thùng giấy cactong dán kín để chở đi nơi khác cất giấu. Sau đó, L3 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81M1-150.57 (Luân mượn của bạn là Hà Gia H1 – Sinh năm 2006, trú tại tổ A, phường S, thị xã A) chở thùng giấy có 05 (năm) hộp pháo đến gửi tại nhà H1. Khi L3 đang lưu thông trên khu vực đường đất thuộc tổ A, phường S, thị xã A thì bị tổ công tác thuộc Công an thị xã A phát hiện, lập biên bản và tạm giữ tang vật.

Qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mai Võ Hoàng L3 và Mai Xuân L tại số E P, tổ B, phường Đ, thị xã A, phát hiện và thu giữ 03 (ba) hộp giấy (L3 khai là pháo hoa nổ).

Cơ quan điều tra đã tạm giữ và niêm phong toàn bộ số tang vật nêu trên. Đồng thời ra Quyết định trưng cầu giám định pháo nổ đối với số tang vật này.

Tại Kết luận giám định số 81/KL-KTHS ngày 31/12/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh G kết luận:

  • + 05 (năm) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911 – BILLION TIME – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 thùng giấy các tông thứ nhất chuyển đến giám định đều là “pháo hoa nổ”, tổng khối lượng 7,6 kg.
  • + 03 (ba) hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911 – BILLION TIME – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, đựng trong 01 thùng giấy các tông thứ hai chuyển đến giám định đều là “pháo hoa nổ”, tổng khối lượng 4,6 kg.

Vật chứng vụ án:

  • - 08 (tám) hộp giấy kín có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911 – BILLION TIME – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau. Mẫu vật còn lại sau trích mẫu giám định: 05 (năm) hộp giấy kín có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911 BILLION TIME – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, tổng khối lượng 7,7 kg, được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các tông.
  • - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario, biển kiểm soát 81M1-150.57, màu sơn trắng, số khung MH1JMD115PK387614, số máy JMD1E1387827. Qua điều tra xác định xe mô tô thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phạm Thị Mỹ D (Sinh năm 1989, trú tại tổ A, phường S, thị xã A, Gia Lai, là mẹ của Hà Gia H1). Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị D là chủ sở hữu hợp pháp.

Tại bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 22 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Mai Xuân L về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Mai Xuân L về tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Mai Xuân L từ 08 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 16 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số pháo hoa nổ còn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên toà, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 11/2024 đến ngày 28/12/2024, bị cáo Mai Xuân L lái xe tải, thường đi lại chở hàng hóa từ cửa khẩu L4, thuộc xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai về thị xã A, tỉnh Gia Lai. Do có nhu cầu mua pháo hoa nổ về sử dụng trong nhịp Tết nguyên đán năm 2025 nên bị cáo tự tìm hiểu và đã mua 08 hộp pháo hoa nổ, với trọng lượng 12,2 kg của một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân). Sau đó bị cáo đã mang về cất giấu tại khu vực nhà ở của mình cho đến khi bị phát hiện thu giữ.

Bị cáo nhận thức được pháo hoa nổ là loại hàng hóa Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng nhưng bị cáo vẫn mua về sử dụng trái phép trong dịp tết nguyên đán. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo với tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trước và sau khi phạm tội thấy rằng:

Bị cáo có nhân thân tốt. Hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn thành khẩn khai báo và biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện. Với các tình tiết giảm nhẹ nói trên, cần áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo khi xem xét quyết định hình phạt.

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng đề nghị của Viện kiểm sát về việc xử phạt tù có thời hạn nhưng cho bị cáo hưởng án treo đối với bị cáo là thỏa đáng nên có thể xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo và giao về cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Đối với hành vi của Mai Võ Hoàng L3 đã vận chuyển một số hộp pháo đi gửi là hành vi vận chuyển hàng cấm. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi này L3 là người dưới 16 tuổi nên không đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với loại tội phạm này. Cơ quan điều tra đã chuyển và đề nghị Công an thị xã A xử lý hành chính theo quy định nên HĐXX không xem xét xử lý.

Đối với Hà Gia H1 cho L3 mượn xe mô tô biển kiểm soát 81M1-150.57 của chị Phạm Thị Mỹ D (mẹ H1), H1 không biết việc L3 sử dụng xe mô tô chở pháo đi cất giấu. Mặt khác việc L3 chở pháo đến nhà H1 để gửi là do L3 tự ý thực hiện, H1 không biết và L3 cũng không bàn bạc, thỏa thuận với H1 nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là đúng quy định.

Đối với đối tượng bán pháo hoa nổ cho Mai Xuân L, hiện tại chưa xác định được lai lịch, tên tuổi nên chưa có cơ sở để xử lý.

[4] Về xử lý vật chứng:

Vật chứng chưa xử lý là toàn bộ số pháo hoa nổ đã thu giữ được sau khi trừ đi số lượng đã dùng cho việc giám định. Đây là các loại hàng hóa Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS cần tịch thu tiêu hủy.

Vật chứng là 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Vario, biển kiểm soát 81M1-150.57, màu sơn trắng, số khung MH1JMD115PK387614, số máy JMD1E1387827 đã được giải quyết xong tại giai đoạn điều tra, việc xử lý là đúng pháp luật nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Xuân L phạm tội Tàng trữ hàng cấm.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên xử:

- Phạt bị cáo Mai Xuân L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/02/2025. (Bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 28/12/2024 đến ngày 31/12/2024).

Giao bị cáo Mai Xuân L cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo hoa nổ và bao bì liên quan đã thu giữ trong vụ án gồm:

  • - 05 (năm) hộp giấy kín có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên ngoài đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4 – 4911– BILLION TIME – 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp có 49 (bốn mươi chín) vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, tổng khối lượng 7,7 kg, được niêm phong trong 01 (một) thùng giấy các tông.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 01 năm 2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã A và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Mai Xuân L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/02/2025 đối với những người có mặt tại phiên tòa; thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày trích lục bản án được tống đạt hợp lệ đối với những người vắng mặt tại phiên tòa. Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo đối với phần bản án liên quan đến bản thân mình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.

Nơi nhận:

  • - VKSND thị xã Ayun Pa;
  • - CQ. CSĐT Công an TX. Ayun Pa;
  • - CQ.THA HS Công an TX. Ayun Pa;
  • - Chi cục THA DS TX. Ayun Pa;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu HSVA, Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Văn Toàn

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 03/2025/HS-ST ngày 26/02/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA, TỈNH GIA LAI về tàng trữ hàng cấm (hình sự sơ thẩm)

  • Số bản án: 03/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ hàng cấm (Hình sự sơ thẩm)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 26/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA, TỈNH GIA LAI
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Mai Xuân L tàng trữ hàng cấm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger