NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC YÊN- TỈNH SƠN LA

Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Bà Đinh Thị Phương Thúy

Các hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Nguyễn Thị Tuyết
• 2. Ông Đinh Văn Sinh

Thư ký phiên toà: Ông Thào A Chống – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên tham gia phiên tòa: Ông Mùa A Hay - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Yên

Cán bộ, chiến sĩ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Hoàng Văn Hoài, ông Hoàng Văn Khải – Đội Cảnh sát hỗ trợ tư pháp và thi hành án hình sự Công an huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

THÀO A S. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 16/6/2003 tại huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thào A G. sinh năm 1967 và bà Vàng Thị N, sinh năm 1968; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/8/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/7/2024, tổ công tác Công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại bản Háng Đồng C, xã Háng Đồng thì phát hiện Thào A S đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính đối với S, Thào A S đã tự giác lấy từ trong túi áo bên trái đang mặc ra 04 gói nilon màu hồng, bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác.

Quá trình điều tra Thào A S khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/8/2024 Thào A S đi bộ từ nhà đến bản Làng Sáng, xã Háng Đồng để tìm mua ma túy sử dụng. Khi S đi đến dốc Say Pỉ (tiếng địa phương) thuộc địa phận bản Háng Đồng C, xã Háng Đồng thì S gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ ngược chiều, S hỏi người phụ nữ có ma túy bán không thì người phụ nữ nói S đưa tiền để người đó đi mua ma túy hộ cho. S đưa cho người phụ nữ 200.000VNĐ, người phụ nữ nhận tiền và đi về hướng bản Làng Sáng, khoảng 20 phút sau người phụ nữ quay lại đưa cho S 04 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, sau đó người phụ nữ đi đâu S không biết. S lấy 01 gói ma túy vừa mua được ra tách lấy một phần để sử dụng bằng hình thức đốt hít, số ma túy còn lại S gói lại và cất cùng những gói ma túy vừa mua được khác vào túi áo bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi S đi về đến bản Háng Đồng C, xã Háng Đồng thì bị tổ công tác Công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên kiểm tra phát hiện. Tổ công tác công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngày 17/8/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Yên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Thào A S. Kết quả:

• + Khối lượng chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ nhất là 0,05gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu S1;
• + Khối lượng chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ hai là 0,058gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu S2;
• + Khối lượng chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ ba là 0,103gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu S3;
• + Khối lượng chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng thứ tư là 0,127gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu S4.

Tại bản kết luận giám định số 1623/KL-KTHS ngày 21/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“Mẫu ký hiệu từ S1 đến S4 gửi giám định đều là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,338gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,338gam; Loại Heroine; Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.”

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSBY ngày 18/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Yên đã truy tố bị cáo Thào A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Thào A S từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/8/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 04 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự cho bị cáo.

* Tại điểm cầu thành phần:

Bị cáo Thào A S tự bào chữa: Nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Bắc Yên, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tình tiết định tội: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thào A S khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 17/8/2024 bị cáo đã mua 04 gói ma túy Heroine với giá 200.000VNĐ nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã bị tổ công tác Công an xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên kiểm tra và tự giác giao nộp số ma túy cất giấu. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 17/8/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Yên; kết luận giám định số 1623/KL-KTHS ngày 21/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận tổng khối lượng ma túy thu giữ của Thào A S là 0,338gam loại Heroine, tại phiên tòa bị cáo thừa nhận tổng số ma túy thu giữ trong vụ án được cân tịnh dưới sự có mặt của bị cáo. Từ các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Thào A S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

”

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng tình trạng mua bán, sử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Qua điều tra xác minh và tại phiên tòa xác định bị cáo làm nghề trồng trọt, thu nhập không ổn định; bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với tổng số 0,338gam Heroine đã trích rút toàn bộ làm mẫu giám định, không hoàn lại.

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 04 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định: Xét thấy đây là những vật dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[7] Về vấn đề khác:

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Thào A S khai được một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết mua hộ tại khu vực bản Háng Đồng C, xã Háng Đồng, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La, việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Yên không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.

[8] Về án phí:

Bị cáo Thào A S là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa có đề nghị xin miễn án phí nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Thào A S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 17/8/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 04 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2024 giữa Công an huyện Bắc Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Yên).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A S.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/11/2024).