NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Anh Thi.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Dương Thị Bạn.

Ông Lê Văn Công.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Trung Hiếu, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 325/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 305/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu P, sinh năm 1994 tại tỉnh Bình Dương; Nơi thường trú: 9A/2 khu phố Đì, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tuyết H (đã chết);

Tiền án: Bản án số 79/2019/HS-ST ngày 27/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”;

Tiền sự:

• - Ngày 21/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 384/QĐ-TA.
• - Ngày 30/7/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) T, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng theo Quyết định số 87/2019/QĐ-TA.
• - Ngày 03/10/2019, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 109 ngày 03/10/2019 của Công an huyện P, tỉnh Bình Dương.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2023 đến nay và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt

Bị hại: Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1995; Nơi thường trú: Số 382C khu phố Ng phường L thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Huỳnh K, ông Lâm Tấn Đ, ông Lâm Văn N. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 14/7/2023, trong lúc Nguyễn Hữu P, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Huỳnh K, Lê Tấn Đ đang ngồi ăn, uống tại nhà của ông Lâm Văn N, số 8/3 khu phố Đì, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì giữa P và H xảy ra mâu thuẫn, P đứng dậy dùng tay trái chụp đầu H, đồng thời dùng tay phải cầm 01 con dao cán bằng nhựa màu đỏ dùng để gọt dưa leo để trên bàn đâm 01 cái vào bả vai trái của H gây thương tích. P vứt bỏ con dao tại hiện trường rồi bỏ đi, H được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thành phố T. Sau đó, Hoàng đến Công an phường L trình báo và có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 437/2023/KLGĐ-TTPY ngày 24/7/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông Nguyễn Ngọc H là 01%. Cơ chế hình thành thương tích: Vết thương vùng vai - lưng trái 4 x 0,1cm, sẹo lành: Bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Bản Cáo trạng số 325/CT-VKS ngày 09/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu P về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

• - Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
• Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 dao dài 15 cm, cán nhựa.
• - Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nội dung đơn thể hiện bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt là tự nguyện, không trái pháp luật, việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo điểm c, đ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Lời khai nhận của bị cáo trong hồ sơ phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản xác định hiện trường, sơ đồ hiện trường, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người làm chứng đến vụ án, kết luận giám định có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 14/7/2023, tại nhà số 8/3 khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Hữu P cầm dao đâm 01 cái vào bả vai trái của H gây thương tích với tỷ lệ 1%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ với nhau, bị cáo không tìm cách ứng xử khác phù hợp đạo đức, pháp luật mà lại dùng dao đâm bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, lỗi của bị cáo là cố ý trực tiếp. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Tòa án xử phạt về hành vi phạm tội, xử lý hành chính, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội, thể hiện bản chất xem thường pháp luật, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[9] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ thể hiện không yêu cầu gì nên không xem xét.

[10] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Quá trình điều tra, Cơ quan Điều tra thu giữ:

• - 01 dao dài 18cm, cán nhựa màu đỏ là công cụ phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• - Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Các Điều 106, 136; Điểm c, đ khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
• - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 15/7/2023.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 dao dài 18cm, cán nhựa màu đỏ dài 8,5cm, lưỡi dao kim loại dài 9,5cm, mũi dao nhọn, phần mũi bị gãy 3,5cm.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/10/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.