TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 298/2024/HS-ST. Ngày: 12 - 12 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH – TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thức

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoài Đức Huệ

Bà Trần Thanh Phương

- Thư ký phiên Tòa: Bà Quân Thu Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xét xử trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 306/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1991, tại tỉnh Bạc Liêu.

Nơi đăng ký thường trú: số E, khóm D, phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc: Kinh – Tôn giáo: không – Giới tính: Nữ.

Trình độ học vấn: Lớp 12/12 – Nghề nghiệp: công nhân.

Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): không có.

Họ tên cha: Nguyễn Văn T1, sinh năm 1963.

Họ tên mẹ: Dương Thị Ngọc G, sinh năm 1966,

Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị can là con thứ nhất trong gia đình.

Bị cáo chưa có chồng con.

Tiền án, tiền sự: không có.

Bị cáo bị bắt ngày 27/9/2024 theo lệnh truy nã hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Thu T và Lê Thị H cùng làm việc tại Công ty TNHH O, huyện N. Quá trình làm việc, T biết H và Nguyễn Ngọc T2, trực tiếp mua bán số đề thắng thua bằng tiền với các con bạc nên T đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số đề như sau:

Dựa vào kết quả xổ số hàng ngày của các Công ty xổ số kiến thiết miền B, miền T, miền N. Nếu người chơi mua 02 số (đầu đuôi hoặc bao 18 lô) trùng với kết quả xổ số thì chủ đề phải trả cho người chơi số tiền gấp 75 lần số tiền đã mua; nếu mua 03 số (Xỉu chủ) thì trúng được gấp 600 lần hoặc mua số đá (02 cặp số) thì trúng được gấp 500 lần số tiền đã mua nếu không trúng thì chủ đề thắng toàn bộ số tiền của người mua đề.

Ngày 14/9/2023, T sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Trúc N” nhắn tin bán số đề cho Nguyễn Thị Hồng Q tài khoản zalo tên “Phuonghong” với nội dung tin nhắn như sau: Bao lô số 32 với số tiền 20.000 đồng/số; số đá 32-68-41-38; 32-72-15-85 với số tiền 1.000 đồng/số; Tổng cộng số tiền ghi đề trên phơi đề là 1.944.000 đồng. Đối chiếu kết quả sổ xố, T trúng đề được 3.550.000 đồng (trong đó trúng số 32 bao lô được 3.000.000 đồng và trúng số đá 32-38 được 550.000 đồng). Như vậy, tổng số tiền T dùng vào việc đánh bạc là 5.494.000 đồng. T và H chưa giao nhận tiền cho nhau.

Đến ngày 29/9/2023, Nguyễn Ngọc T2 và Nguyễn Thị H1 bị cơ quan Công an phát hiện xử lý. Nguyễn Thị Thu T bỏ trốn. Đến ngày 27/9/2024 bị bắt truy nã.

Đối với Nguyễn Ngọc T2 và Nguyễn Thị H1 đã được Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử vào ngày 23/5/2024 (bản án số: 113/2024/HSST ngày 23/5/2024).

* Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 của Nguyễn Thị Thu T sử dụng vào việc phạm tội.

Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

* Tại bản Cáo trạng số 291/CT.VKS-NT ngày 01 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thu T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

+ Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung 2017) đề nghị xử phạt Nguyễn Thị Thu T 08 đến10 tháng tù về tội đánh bạc.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2015), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Toà tuyên:

• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 của Nguyễn Thị Thu T là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.
• - Buộc bị can T nộp lại số tiền dùng vào việc phạm tội và thu lợi bất chính để sung quỹ Nhà nước.

Về án phí đề nghị buộc bị cáo chịu theo luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố.

Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, cho thấy: Ngày 14/9/2023, T sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo tên “Trúc N” nhắn tin bán số đề cho Nguyễn Thị Hồng Q tài khoản zalo tên “Phuonghong” với nội dung tin nhắn như sau: Bao lô số 32 với số tiền 20.000 đồng/số; số đá 32-68-41-38; 32-72-15-85 với số tiền 1.000 đồng/số; Tổng cộng số tiền ghi đề trên phơi đề là 1.944.000 đồng. Đối chiếu kết quả sổ xố, T trúng đề được 3.550.000 đồng (trong đó trúng số 32 bao lô được 3.000.000 đồng và trúng số đá 32-38 được 550.000 đồng). Như vậy căn cứ quy định của pháp luật hình sự đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Nên bản Cáo trạng số 291/CT.VKS-NT ngày 01/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

Xét tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ:

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác cần xét xử nghiêm.

Bị cáo T lười lao động, đánh bạc với con bạc khác nhằm thu lợi bất chính để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, sau khi phạm tội đã bỏ trốn bị truy nã nên cần xét xử nghiêm nhằm răn đe giáo dục. Cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo.

Tuy nhiên xét cho bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên khi lượng hình nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

[4]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2015), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

• - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 của Nguyễn Thị Thu T là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.
• - Đối với số tiền dùng đánh bạc đã được xử lý theo bản án số 113/2024/HS-ST ngày 23/5/2024 của Toà án nhân dân huyện Nhơn Trạch nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, án phí, xử lý vật chứng, là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Về mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo T cao so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 326, Điều 327 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu T phạm tội “ Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu T 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2024.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 của Nguyễn Thị Thu T là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.

Hiện vật chứng đang được tạm giữa tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thu T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Nhơn Trạch; - Công an huyện Nhơn Trạch; - Chi cục Thi hành án; - Lưu AV, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Duy Thức