TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 298/2023/HS-ST Ngày: 06/12/2023 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
| Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: | Bà Đỗ Phương Minh |
| Các Hội thẩm nhân dân: | Bà Trần Thị Kim Dung |
| Ông Nguyễn Việt Anh |
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Hồng Thúy - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu Trung tâm - Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần - Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 325/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 320/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Trương Anh Đ, sinh năm 1962; Nơi thường trú: tổ 27, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Hữu T (sinh năm 1936) và bà: Nguyễn Thị C (sinh năm 1939); Có vợ là Nguyễn Thị Ngọc L (sinh năm 1973) và có 01 con sinh năm 1991; Danh chỉ bản số 567, lập ngày 29/8/2023 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2009 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 5 (đã hết thời hiệu); Bản án hình sự sơ thẩm số 03/HS ngày 11/01/1989 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng kể từ ngày 11/01/1989 về tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa, trị giá tài sản chiếm đoạt là 65.070 đồng (đã xóa án tích).
Bị bắt quả tang, tạm giữ: từ ngày 29/8/2023; tạm giam: từ ngày 01/9/2023; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trước số 54 BT2 Bắc Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Trương Anh Đ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của Đ 01 gói giấy màu trắng kích thước (01x02)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trằng là ma túy heroine vừa mua về để sử dụng. Cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Đ về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của Đ 01 điện thoại Samsung Galaxy S10, màu xanh, có số Imei 355375100128344 đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 5837/KL-KTHS ngày 05/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,148 gam.
Quá trình điều tra, Trương Anh Đ khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 29/8/2023, Đ đi một mình đến khu vực trước số 54 BT2 Bắc Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cầm ở tay trái của mình và đi tìm nơi để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Đại Kim phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.
Ngày 29/8/2023 cơ quan công an đã dẫn giải Đ đi xác định địa điểm mua ma túy đã xác định được vị trái Đ mua ma túy tại trước số 54 BT2 Bắc Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho Đ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Ngày 29/8/2023 công an phường Đại Kim tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Trương Anh Đ, kết quả: Dương tính với ma túy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, có số Imei 355375100128344 thu giữ của Đ, qua kiểm tra không có thông tin gì liên quan đến hành vi phạm tội
Tại Bản cáo trạng số 315/CT-VKS-HM ngày 15 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Trương Anh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa: Bị cáo Trương Anh Đ khai nhận đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung cáo trạng đã truy tố và bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Trương Anh Đ mức hình phạt từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,148 gam Heroine; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy S10.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại khu vực trước số 54 BT2 Bắc Linh Đàm, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Trương Anh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,148 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Đại Kim phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm trật tự quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo Trương Anh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Anh Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Anh Đ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo Trương Anh Đ có nhân thân xấu, có 01 tiền sự và 01 tiền án. Mặc dù tiền sự đã hết thời hiệu và tiền án đã được xóa án tích, nhưng cho thấy tuy đã được các cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần, nhưng bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục sống buông thả và phạm tội.
[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Trương Anh Đ là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
- - Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,148 gam ma túy loại Heroine, là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu xanh, số Imei 355375100128344, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho Trương Anh Đ, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý là đúng.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo Trương Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Trương Anh Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Trương Anh Đ.
- Về xử lý vật chứng:
- - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,148 gam ma túy loại Heroine.
- - Trả lại cho bị cáo Trương Anh Đ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S10, màu xanh, số Imei 355375100128344, đã qua sử dụng.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2024-0045 ngày 24 tháng 11 năm 2023).
- Về án phí: Bị cáo Trương Anh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Anh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Phương Minh |
Bản án số 298/2023/HS-ST ngày 06/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 298/2023/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 06/12/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trương Anh Đ
