Bản án số 298/2019/DS-PT ngày 27/11/2019 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số bản án: 298/2019/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 27/11/2019
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Bà T yêu cầu chị Đ và anh M cùng chịu trách nhiệm trả tiền vay gốc 790.000.000 đồng, tiền mượn và tiền mua card điện thoại là 18.750.000 đồng; giấy tính tiền lãi (bút lục số 36) là do bà viết tính tiền nợ, tiền lãi mà bà và chị Đ đã thống nhất; yêu cầu tính tiền lãi suất số tiền vay 790.000.000 đồng theo quy định của pháp luật từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm, không yêu cầu tính tiền lãi của số tiền mượn, tiền mua card điện thoại; không yêu cầu tính lãi suất chậm trả đối với số tiền vay và tiền lãi chậm trả. Chị Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, chỉ đồng ý trả cho bà T số tiền 375.000.000 đồng và tiền lãi suất theo quy định của pháp luật; đây là nợ riêng của chị Đ không có liên quan đến anh M nên không đồng ý buộc anh M liên đới cùng chị trả nợ.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 298/2019/DS-PT ngày 27/11/2019 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số bản án: 298/2019/DS-PT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 27/11/2019
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Bà T yêu cầu chị Đ và anh M cùng chịu trách nhiệm trả tiền vay gốc 790.000.000 đồng, tiền mượn và tiền mua card điện thoại là 18.750.000 đồng; giấy tính tiền lãi (bút lục số 36) là do bà viết tính tiền nợ, tiền lãi mà bà và chị Đ đã thống nhất; yêu cầu tính tiền lãi suất số tiền vay 790.000.000 đồng theo quy định của pháp luật từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm, không yêu cầu tính tiền lãi của số tiền mượn, tiền mua card điện thoại; không yêu cầu tính lãi suất chậm trả đối với số tiền vay và tiền lãi chậm trả. Chị Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, chỉ đồng ý trả cho bà T số tiền 375.000.000 đồng và tiền lãi suất theo quy định của pháp luật; đây là nợ riêng của chị Đ không có liên quan đến anh M nên không đồng ý buộc anh M liên đới cùng chị trả nợ.