TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Chung Kim Sang

2. Ông Võ Hoàng Anh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 307/2023/TLST-HS, ngày 25 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 324/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Sơn Thị Ngọc T, sinh ngày 01/01/1974. Tại G, tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Số 479 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Làm Thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khmer; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Con ông Sơn Ngọc B (Đã chết) và bà Trần Thị E; Chồng: Thạch L1, sinh năm 1971; Con: có 02 người: Lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1998; Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 tiền án.

Ngày 26/05/2022, bị Toà án nhân dân thành phố G xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đến ngày 30/05/2024 chấp hành xong hình phạt (chưa xoá án tích)

Bị cáo đang được tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phan Hoàng H, sinh năm 1967 (Có mặt)

Địa chỉ: Số 32 đường R, phường H1, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

* Người làm chứng:

1. Chị Danh Thị P, sinh năm 2005 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 328/16 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
2. Bà Huỳnh Thị Thanh P1, sinh năm 1962 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 639 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
3. Bà Danh Thị L2, sinh năm 1968 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 328/16 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
4. Chị Nguyễn Thị P2, sinh năm 1984 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 342/52/6a đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
5. Bà Nguyễn Thị Hồng M, sinh năm 1977 (Vắng mặt)
   Địa chỉ: Số 328/9 đường Q, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
6. Bà Nguyễn Thị Mỹ L3, sinh năm 1976 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 470 đường Đ1, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
7. Bà Trần Cẩm H1, sinh năm 1980 (Có mặt)
   Địa chỉ: Số 409 đường Đ1, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
8. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1973 ((Có mặt)
   Địa chỉ: Tổ 21 Khu phố K, phường H, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 00 giờ 05 phút, ngày 20/4/2024, tại phòng trọ không số, nhà trọ Nguyễn Mai, số 32, đường Lê Thị Riêng, khu phố Vĩnh Phát, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Công an phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá đã phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính đối với 10 đối tượng, gồm: Nguyễn Thị P2, Danh Thị L2, Sơn Thị Ngọc T, Danh Thị P, Huỳnh Thị Thanh P1, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Hồng M, Nguyễn Thị Mỹ L3 (tên gọi khác Ngọc), Trần Cẩm H1, Phan Hoàng H về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài binh 06 lá. Thu giữ, trên chiếu bạc 01 bộ bài tây và 1.130.000 đồng, (bút lục số: 03, 04, 134-153).

Cách thức đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh 06 lá như sau: Sau khi người chơi đặt tiền dưới mỗi tụ bài thì nhà cái dùng bài tây 52 lá chia cho mỗi tụ 6 lá bài. Nhà cái cùng người chơi chia 06 lá bài thành 02 phần (chi), mỗi chi 3 lá bài và tính điểm như sau: người chơi mà 02 chỉ có 03 lá bài J, K, Q bất kỳ (gọi là ba cào) là lớn nhất rồi đến ba cào – 9 nút, ba cào – 8 nút..... 9-9,9-8, 9-7..., 8- 8,8- 7...Sau khi binh bài xong, nhà cái sẽ so sánh số điểm với người chơi, ai có số điểm lớn hơn sẽ thắng. Nếu nhà cái có số điểm 9 – 7 trở lên thì nhà cái bãi (thắng tất cả những người chơi).

1. Hành vi của Phan Hoàng H: Với mục đích để có tiền tiêu xài, từ ngày 15/4/2024, Phan Hoàng H dùng phòng trọ của mình chứa chấp việc đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh 06 lá để lấy tiền xâu bằng việc bán bài cho sòng bạc, mỗi bộ bài H mua với giá là 5.000 đồng, bán lại với giá là 20.000 đồng, người làm cái là người trả tiền bài cho H. Thông thường, khi chơi khoảng từ 05 đến 10 ván thì đổi bộ bài mới. Hằng ngày, sòng bạc bắt đầu vào khoảng 21 giờ, có khoảng từ 08-09 người tham gia đánh bạc. Trong ngày 20/4/2024, Hữu thu tiền xâu được 160.000 đồng, bị thu giữ khi bị lực lượng Công an lập biên bản vi phạm hành chính. Ngoài ra, theo lời khai của H, trong các lần đánh bạc trước đó, mỗi ngày H thu lợi bất chính khoảng 200.000 đồng. Tổng số tiền H thu lợi bất chính là khoảng 800.000 đồng, (bút lục số: 158, 159).

2. Hành vi của Sơn Thị Ngọc T và Nguyễn Thị P1: Sơn Thị Ngọc T là người có tiền án về tội đánh bạc, cụ thể: Ngày 26/5/2022, bị Toà án nhân dân thành phố Rạch giá xử phạt: 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 172, ngày 30/5/2024 chấp hành xong án phạt, chưa được xoá án tích.

Vào khoảng 22 giờ, ngày 19/4/2024, T cùng với P đến sòng bạc. Khi đi, T mang theo 250.000 đồng, P mang theo 500.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi chơi, T và P hùn mỗi người 250.000 đồng, P là người giữ tiền, cả hai cùng chơi chung 01 tụ bài, cả hai chơi khoảng 03 ván, ván đặt cược thấp nhất là 50.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng. Ván cuối chưa có kết quả thắng thua bị lực lượng Công an đến kiểm tra. Số tiền dùng để đánh bạc, P và Thừa đã làm rơi mất trong quá trình lực lượng Công an kiểm tra sòng bạc, (bút lục số: 54-72, 96-99a, 112-115).

3. Hành vi của Nguyễn Thị Mỹ L3 và Trần Cẩm H1: Vào khoảng 21 giờ, ngày 19/4/2024, L3 và H1 đến sòng bạc và tham gia đánh bạc với vai trò làm cái. Khi đi, L3 mang theo 480.000 đồng, H1 mang theo 300.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi chơi, L3 và H1 hùn mỗi người 200.000 đồng để làm cái. H1 là người giữ tiền còn L3 là người trực tiếp chia bài. Khi cả hai làm cái thì có khoảng 07-08 người tham gia đặt cược với 07 tụ bài, tụ đặt thấp nhất là 30.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc, cả hai thua. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra, L3 còn lại 360.000 đồng, H1 còn lại 100.000 đồng nhưng đã làm rơi mất, (bút lục số: 100-101a, 104-106a, 124-127).

4. Hành vi của Huỳnh Thị Thanh P2: Vào khoảng 22 giờ, ngày 19/4/2024, P2 đến sòng bạc. Khi đi, P2 mang theo 200.000 đồng dùng để đánh bạc, P2 tham gia khoảng 04 ván, mỗi ván đặt cược 50.000 đồng, thua 200.000 đồng, (bút lục số: 106-107a, 122, 123).

5. Hành vi của Danh Thị L2. Danh Thị P: Vào khoảng 23 giờ, ngày 19/4/2024, L2 và P đến sòng bạc. Khi đi, L2 mang theo số tiền 300.000 đồng, P mang theo số tiền 1.800.000 đồng. L2 dùng 300.000 đồng, P dùng 300.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, L2 không biết thắng thua trong quá trình lực lượng Công an kiểm tra L2 đã làm rơi mất toàn bộ số tiền đánh bạc. P thua 300.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng (không dùng để đánh bạc), không bị thu giữ, (bút lục số: 110, 111a, 116, 117a).

6. Hành vi của Nguyễn Thị T1: Vào khoảng 23 giờ 20 phút, ngày 19/4/2024, T1 đến sòng bạc. Khi đi, T1 mang theo 200.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi tham gia chơi, T1 hùn với người tên T3 (chưa rõ nhân thân) và cả hai chơi chung 01 tụ bài. Thời điểm lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính T1 thua hết 200.000 đồng, (bút số: 129, 130, 130a).

7. Hành vi của Nguyễn Thị Hồng M: Vào khoảng 23 giờ, ngày 19/4/2024 M đến sòng, M tham gia đặt cược khoảng 05 đến 06 ván, ván đạt thấp nhất là 20.000 đồng cao nhất là 100.000 đồng. Ván cuối chưa có kết quả thắng thua thì bị bị lực lượng Công an kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính, (bút lục số: 128, 129).

Ngày 18 tháng 07 năm 2024, Sơn Thị Ngọc T bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.

* Vật chứng trong vụ án:

- Thu trên chiếu bạc:

+ 52 (năm mươi hai) lá bài tây, đã qua sử dụng.

+ Tiền Việt Nam: 1.130.000 đồng, (bút lục số: 32-35).

* Theo bản cáo trạng số: 309/CT.VKSRG ngày 18/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Sơn Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sơn Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sơn Thị Ngọc T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, gồm: 52 (năm mươi hai) lá bài tây, đã qua sử dụng.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.130.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc. Số tiền trên đã được nộp vào kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền lập ngày 26/6/2024, (bút lục số: 160).

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 188/QĐ-VKS ngày 18/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Buộc Phan Hoàng H nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Sơn Thị Ngọc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 00 giờ ngày 20/04/2024 tại phòng trọ của Phan Hoàng H thuộc nhà trọ Nguyễn Trãi, địa chỉ 32 đường Lê Thị Riêng, phường Vĩnh Hiệp, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Sơn Ngọc T cùng với Nguyễn Thị P2, Danh Thị L2, Danh Thị P, Huỳnh Thị Thanh P1, Nguyễn Thị T1, Nguyễn Thị Hồng M, Nguyễn Thị Mỹ L3, Trần Cẩm H1 là những người tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an phường Vĩnh Hiệp phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính và Phan Hoàng H có hành vi sử dụng nơi ở của mình để chứa chấp việc đánh bạc để lấy tiền xâu. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.290.000 đồng (gồm: 1.130.000 đồng thu trên chiếu bạc và 160.000 đồng là tiền xâu của Phan Hoàng H từ việc bán bài cho sòng bạc).

Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc không đủ định lượng cấu thành tội phạm nhưng Sơn Thị Ngọc Thừa là người có 01 tiền án về tội đánh bạc, chưa xóa án tích nên hành vi của Thừa đã cấu thành tội Đánh bạc.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Sơn Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ vì hám lợi từ việc đánh bạc nên đã bất chấp lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, không những xâm phạm trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; cho thấy bị cáo có nhân thân xấu đã bị Toà án xử phạt về tội đánh bạc chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc, tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhưng phải tương xứng và phù hợp theo quy định đồng thời phải đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, gồm: 52 (năm mươi hai) lá bài tây, đã qua sử dụng.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
• + Số tiền 1.130.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc. Số tiền trên đã được nộp vào kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền lập ngày 26/6/2024.
• + Số tiền 160.000 đồng tiền xâu của Phan Hoàng H từ việc bán bài cho sòng bạc. Đã nộp theo giấy nộp tiền ngày 26/06/2024 của Ngân hàng TMCP Công Thương – Chi nhánh Kiên Giang.

Buộc Phan Hoàng H nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Theo bản luận tội mà Viện Kiểm sát thành phố Rạch Giá đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Sơn Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Sơn Thị Ngọc T mức án 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, gồm: 52 (năm mươi hai) lá bài tây, đã qua sử dụng.
• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
• + Số tiền 1.130.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc. Số tiền trên đã được nộp vào kho bạc Nhà nước theo giấy nộp tiền lập ngày 26/6/2024.
• + Số tiền 160.000 đồng tiền xâu của Phan Hoàng H từ việc bán bài cho sòng bạc. Đã nộp theo giấy nộp tiền ngày 26/06/2024 của Ngân hàng TMCP Công Thương – Chi nhánh Kiên Giang.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 188/QĐ-VKS ngày 18/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang).

Buộc Phan Hoàng H nộp lại số tiền thu lợi bất chính 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 10/12/2024).