TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 295/2023/HS-ST Ngày: 19/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Nam

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Khanh

Bà Võ Thị Thanh Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vui – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Đức Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 306/2023/TLST-HS ngày 02/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 330/2023/QĐXXST-HS ngày 04/12/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 153/2023/HSST-QĐ ngày 18/12/2023 đối với bị cáo:

Phan Hoàng L - sinh năm: 1993 tại: Tỉnh Long An; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 118 Áp A, xã T, huyện B, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phan Thành H và bà Trần Thị Thu V; Bị cáo không có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 28/5/2023, bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Hoàng L là đối tượng nghiện ma túy đá từ tháng 02/2023, nguồn ma túy L thường mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) ở khu vực nghĩa trang B, quận B để sử dụng cho bản thân. Vào 15 giờ 00 phút ngày 28/5/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nhưng không có xe để đi mua ma túy đá nên L nói với Võ Vũ D nhờ chở đi công việc ở khu vực nghĩa trang B, quận B thì D đồng ý. Sau đó, D điều khiển xe gắn máy biển số 51P8–3101 chở L đến khu vực trên thì L kêu D dừng xe lại và đứng ngoài chờ, còn L một mình đi bộ vào gặp người đàn ông mua 02 gói ma túy đá với giá 300.000đồng rồi bỏ vào túi áo khoác bên phải đang mặc đi ra nhờ D chở về. Khi D chở L về đến trước nhà số I Áp A, xã X, huyện H thì bị Tổ công tác Công an xã X, huyện H kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 5686/KL-KTHS ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu trong 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4982g, loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (đã được niêm phong) ghi số 1219/23.

- 01 áo khoác có mũ màu trắng đen.

Tại bản Cáo trạng số 287/CT-VKS-HM ngày 27/10/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Phan Hoàng L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi của bị cáo đối với xã hội đồng thời nêu lên tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Hoàng L từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (đã được niêm phong) ghi số 1219/23, 01 áo khoác có mũ màu trắng đen.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Người bị buộc tội và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phan Hoàng L phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận vào ngày 28/5/2023, Phan Hoàng L đang cất giữ ma túy để sử dụng thì bị công an bắt giữ cùng tang vật. Căn cứ kết luận giám định số 5686/KL-KTHS ngày 06/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh có đủ cơ sở xác định số ma túy thu giữ của Phan Hoàng L có khối lượng 0,4982g, loại Methamphetamine.

[3] Hành vi cất giữ ma túy để sử dụng của Phan Hoàng L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho bản thân và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4.3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Ngoài ra, Võ Vũ D được L nhờ chở đi công việc, D không biết việc L mua và cất giữ ma túy để sử dụng như trên nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với D.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (đã được niêm phong) ghi số 1219/23, 01 áo khoác có mũ màu trắng đen: Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Phan Hoàng L 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2023.

2. Căn cứ điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu (đã được niêm phong) ghi số 1219/23; 01 (một) áo khoác có mũ màu trắng đen.

(Vật chứng được ghi theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008 (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tp.HCM; - Công an Tp.HCM; - VKSND H.HM; - Công an H.HM; - Chi Cục THADS H.HM; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thị Phương Nam