TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 295/2024/HSST Ngày: 12-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Khắc Thịnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Bà Phạm Thị Thanh Hiên

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Cẩm Hương, thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Khắc Thành Sơn, kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 278/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1065/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Đức C, sinh ngày 27 tháng 07 năm 1956 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số A P, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức X và bà Phạm Thị T (đều đã chết); có vợ là Trần Thị H (đã ly hôn) và 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng lệnh “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 12/6/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 20 phút ngày 08/4/2024, tại khu vực trước cửa nhà số C T, phường N, quận L, Hải Phòng, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang Phạm Đức C đang có hành vi bán số lô, số đề cho Hà Thị M, sinh năm 1955, nơi cư trú: số B Đ, phường V, quận L, Hải Phòng. Tổ công tác đã thu giữ của Hà Thị M 01 tem đề ghi tổng số tiền 60.000 đồng; thu giữ của Phạm Đức C 84 tem đề ghi tổng số tiền 9.681.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, 01 điện thoại Oppo A38 màu bạc và số tiền 2.815.000 đồng. Sau khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành làm việc, Tổ công tác tạm giải quyết cho Phạm Đức C và Hà Thị M về nơi cư trú, đến ngày 09/4/2024 bàn giao hồ sơ vụ việc cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L.

Tại bản Kết luận giám định số 2594 ngày 04/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Phạm Đức C và thông tin dữ liệu kèm theo thể hiện:

- Đối với điện thoại Iphone 6s Plus không phát hiện nội dung nào có liên quan đến việc mua bán số lô, số đề.

- Đối với điện thoại Oppo A38 có nội dung: tin nhắn từ số điện thoại 0989.094.xxx mua số lô, số đề của Cát vào ngày 15/02/2024, tin nhắn từ số điện thoại 0393.016.xxx mua số lô, số đề của C vào ngày 05/3/2024.

Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi Phạm Đức C khai nhận: Khoảng cuối năm 2023, khi C đang ngồi uống nước tại khu vực trước cửa nhà số C T thì có 01 nam giới quen biết xã hội tên là L (C không biết lai lịch cụ thể) đến gặp và đề nghị C bán thuê số lô, số đề cho L để hưởng tiền hoa hồng, C đồng ý. Hàng ngày C kê bàn ghế ra khu vực trước cửa nhà số C T để bán số lô, số đề. Khi có khách mua số lô, số đề, C sẽ ghi cụ thể số lô, số đề và số tiền người mua (được ghi giảm đi 1.000 lần so với số tiền khách mua thực tế) vào tem đề có in giấy than. Sau đó C chuyển cho khách bản chính tem đề, giữ lại bản in giấy than để đối chiếu. Kết quả trúng thưởng tính theo kết quả sổ xố miền T mở thưởng vào 17 giờ 15 phút hàng ngày và kết quả sổ xố miền B mở thưởng vào 18 giờ 30 phút hàng ngày. Tỉ lệ trúng thưởng tính theo xổ số miền B là: người mua số đề gồm 02 chữ số sẽ so sánh với 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau sẽ thắng số tiền gấp 90 lần số tiền đã mua; người mua số ba càng gồm 03 chữ số sẽ so sánh với 03 số cuối của giải đặc biệt, nếu trùng nhau sẽ thắng số tiền gấp 450 lần số tiền đã mua; người mua số lô gồm 02 chữ số sẽ so sánh với 02 số cuối của tất cả các giải, cứ trùng với một giải sẽ thắng số tiền gấp 3,4 lần số tiền đã mua; người mua số lô xiên đôi gồm 02 số có 02 chữ số sẽ so sánh với 02 số cuối của tất cả các giải, nếu trùng cả 02 số đã mua sẽ thắng số tiền gấp 14 lần số tiền đã mua; số lô xiên ba sẽ thắng số tiền gấp 48 lần số tiền đã mua; số lô xiên bốn sẽ thắng số tiền gấp 180 lần số tiền đã mua. Đối với số lô, số đề tính theo xổ số miền T trả thưởng cũng tương tự xổ số miền B, chỉ khác người mua số lô cứ trùng với một giải sẽ thắng số tiền gấp 04 lần số tiền đã mua.

Ai trúng thưởng C sẽ trả thưởng ngay tại chỗ bán, đến buổi sáng ngày hôm sau L sẽ đến gặp C để thanh toán tiền thắng thua và trả hoa hồng cho C. Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 08/4/2024, khi C đang bán số lô, số đề cho khách (sau này mới biết tên là Hà Thị M) thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Trong ngày 08/4/2024, C đã bán được tổng cộng 85 tem đề, trong đó: 33 tem đề ghi theo kết quả xổ số miền B với tổng số tiền là 4.226.000đ (khi C bị bắt giữ chưa đến thời gian mở thưởng); 52 tem đề ghi chung cả kết quả xổ số Huế và Phú Yên, theo kết quả xổ số Huế với tổng số tiền là 4.134.000 đồng, qua đối chiếu tổng số tiền trúng thưởng là 6.820.000 đồng; theo kết quả xổ số Phú Yên với tổng số tiền là 1.381.000 đồng, qua đối chiếu tổng số tiền trúng thưởng là 450.000 đồng. Tổng số tiền tham gia đánh bạc là 17.011.00 đồng (Mười bảy triệu, không trăm mười một nghìn đồng).

Ngoài hành vi bán số lô, số đề ngày 08/4/2024, C còn khai nhận: ngày 15/02/2024 Cát bán số ba càng 888, 988 mỗi số 10.000 đồng, số đề 89, 98, 88 mỗi số 10.000 đồng theo kết quả xổ số 03 tỉnh Phú Yên, Huế, Đà Nẵng, tổng số tiền 150.000 đồng qua tin nhắn với người sử dụng số điện thoại 0989.904.xxx, qua đối chiếu kết quả xổ số người này không trúng thưởng. Ngày 05/3/2024, Cát bán số đề 08, 58 mỗi số 10.000 đồng theo kết quả xổ số Đà Nẵng, tổng số tiền 20.000 đồng qua tin nhắn với người sử dụng số điện thoại 0393.016.xxx, qua đối chiếu kết quả xổ số người này cũng không trúng thưởng. Do thời gian đã lâu, C không nhớ hai người sử dụng các số điện thoại trên là ai. Đối với hành vi bán số lô, số đề của Phạm Đức C vào ngày 15/02/2024 với tổng số tiền 150.000 đồng và ngày 05/3/2024 với tổng số tiền 20.000 đồng đều chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi Hà Thị M khai nhận: khoảng 18 giờ 15 phút ngày 08/4/2024, M đang đi trên đường thì nảy sinh ý định mua số lô, số đề. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số C T, M mua số đề theo kết quả xổ số miền Bắc của 01 người đàn ông (sau này mới biết tên là Phạm Đức C) gồm: 10 số chập mỗi số 5.000 đồng, số đề 55 bằng 10.000 đồng, tổng số tiền 60.000 đồng. Khi M vừa trả tiền, nhận tem đề cầm ở tay thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.

Đối với Hà Thị M có hành vi mua số lô, số đề của Phạm Đức C với tổng số tiền 60.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, về nhân thân Mùi chưa có tiền án tiền sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Về vật chứng của vụ án: chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, 01 điện thoại Oppo A38 màu bạc và số tiền 2.815.000 đồng.

Đối với đối tượng tên L thuê Phạm Đức C bán số lô, số đề, do C không biết lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L có cơ sở điều tra làm rõ.

Đối với các đối tượng sử dụng các số điện thoại 0989.904.xxx, 0393.016.798 mua số lô, số đề của Phạm Đức C vào ngày 15/02/2024 và 05/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 292/CT-VKSLC ngày 31 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Phạm Đức C về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu trên.

Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách đối với bị cáo Phạm Đức C. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.815.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, 01 điện thoại Oppo A38 màu bạc (điện thoại không lên nguồn). Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Đức C thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tại phiên toà.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi bị cáo đã thực hiện là sai trái vi phạm pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp và cho bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập và thực hiện đều hợp pháp.

- Về hành vi “Đánh bạc”:

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ căn cứ để xác định: Hồi 18 giờ 20 phút ngày 08/4/2024, tại khu vực trước cửa nhà số C T, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng, Phạm Đức C đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 17.011.000 đồng (Mười bảy triệu, không trăm mười một nghìn đồng) thì bị bắt quả tang. Đã cấu thành tội “Đánh bạc” vi phạm khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự. Xâm phạm đến trật tự công cộng. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn ăn năm hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

[6] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Do thu nhập của bị cáo không ổn định, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về các vấn đề khác:

[8] Hiện bị cáo Phạm Đức C đang bị áp dụng biện ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú bởi Quyết định số 991/QĐ-TA ngày 01/11/2024 của Toà án Nhân dân quận Lê Chân thành phố Hải Phòng ban hành, nên áp dụng điểm d Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xét 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, 01 điện thoại Oppo A38 màu bạc (điện thoại không lên nguồn) qua sử dụng là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội và số tiền 2.815.000 đồng thu giữ của bị cáo do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân ngày 31/10/2024 và Ủy nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân ngày 05/11/2024)

- Về án phí:

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Đức C phạm tội “Đánh Bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Đức C 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, quận L, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng điểm d Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự huỷ bỏ biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Phạm Đức C.

Về các vấn đề khác:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu hồng, 01 điện thoại Oppo A38 màu bạc (điện thoại không lên nguồn) và số tiền 2.815.000 đồng (Theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân ngày 31/10/2024 và Ủy nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân ngày 05/11/2024)

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Bị cáo Phạm Đức C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Cơ quan CSĐT CA quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS CA quận Lê Chân; - Sở tư pháp TP Hải Phòng; - PV06, PC10 CATP Hải Phòng; - UBND phường Niệm Nghĩa, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Khắc Thịnh