TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 295/2024/HSST Ngày: 19/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Bằng.
• 2. Ông Nguyễn Trung Chính.
• - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Phúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Trần Văn Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 301/2024/HSST ngày 05 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2024/HSST-QĐ ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Nguyễn Đình Du L, sinh năm 1996 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp An Chu, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1951 và bà Đinh Thị Ng, sinh năm 1956; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 10/7/2024, hiện đang bị giam giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đông Nai (Có mặt).

2/ Họ và tên: Nguyễn Công Kh, sinh năm 1996 tại Kiên Giang; nơi cư trú: Ấp 2, xã MĐ, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Tường V, sinh năm 1969; có vợ tên: Trần Kim Ng, sinh năm 2002 và có 01 con sinh năm 2022; tiền án: Ngày 23/5/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Hủy hoại tài sản” theo Bản án số 137/2024/HSST), tiền sự: Không; bị cáo bị giam giữ từ ngày 10/7/2024, hiện đang bị giam giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lịch: Bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1983 – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai

Địa chỉ liên lạc: Tòa nhà 5T4, chung cư nhà ở xã hội Bửu Long, khu phố 1, phường Bửu Long, Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 10/7/2024 tại ấp An Chu, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Trảng Bom phối hợp với Công an xã BS kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn Đình Du L. Qua kiểm tra điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh, gắn sim số 0989577657 của Lịch phát hiện nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với Nguyễn Công Kh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lịch và Khanh để điều tra. Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 01/7/2024 đến ngày 07/7/2024 Lịch đã sử dụng tài khoản zalo “Hỏi làm gì" nhắn tin cho Khanh qua tài khoản zalo "Thái" để đánh bạc ăn thua bằng tiền với Khanh dưới hình thức mua số đề và cá độ bóng đá, cụ thể như sau:

Ngày 01/7/2024 theo kết quả xổ số TP. Hồ Chí Minh, Lịch nhắn tin cho Khanh mua các số lô, đề như sau: “25, 35 BL50, đá 10" nghĩa là bao lô số 25, 35 mỗi số 50 điểm, số đá 10 điểm, tương đương số tiền 2.160.000 đồng (số tiền thực tế phải trả là 1.512.000 đồng). Kết quả Lịch trúng được số 25 bao lô với số tiền 3.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.660.000 đồng. Theo kết quả xổ số TP. Hà Nội Lịch mua các số lô, đề như sau: “53, 54, 55 BL20, đá 5” nghĩa là bao lô số 53, 54, 55 mỗi số 20 điểm, số đá 15 điểm, tương đương số tiền 2.520.000 đồng (số tiền thực tế phải trả là 1.884.000 đồng). Kết quả Lịch trúng được số 53 bao lô với số tiền 1.400.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.920.000 đồng.

Ngày 02/7/2024 theo kết quả xổ số miền nam tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu Lịch nhắn tin cho Khanh mua các số lô, đề như sau: "19, 59, 32, 23 BL40, đá 10" nghĩa là bao lô số 19, 59, 32, 23 mỗi số 40 điểm, số đá 60 điểm, tương đương số tiền 5.040.000 đồng (số tiền thực tế Lịch phải trả là 3.516.000 đồng). Kết quả Lịch trúng được số 23 bao lô với số tiền 2.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 7.840.000 đồng. Theo kết quả xổ số tỉnh Quảng Ninh, Lịch mua các số lô, đề như sau: "18, 19, 20 BL30, đá 10" nghĩa là bao lô số 18, 19, 20 mỗi số 30 điểm, số đá 30 điểm, tương đương số tiền 4.200.000 đồng (số tiền thực tế Lịch phải trả là 3.050.000 đồng). Kết quả Lịch trúng số 18 và 20 bao lô với số tiền 4.200.000 đồng, số đá 18-20 với số tiền 6.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 14.400.000 đồng.

Ngày 07/7/2024 Khanh nhắn tin cho Lịch để đặt cược cá độ bóng đá tại giải bóng đá EURO 2024, cụ thể: Tại trận đấu giữa “Thổ Nhĩ Kỳ và Hà Lan”, Khanh chọn “Tài” cả trận 2.5 trái, cá cược số tiền 3.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua là 1:0.9, kết quả Khanh thua Lịch số tiền 3.000.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc Nguyễn Công Kh thua Nguyễn Đình Du L là 11.000.000 đồng, Khanh đã sử dụng số tài khoản 7088789789789 của mình chuyển khoản qua số tài khoản 999999119999 của Lịch (cùng ngân hàng Quân đội MB) tổng số tiền 10.460.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Công Kh và Nguyễn Đình Du L còn khai nhận hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet như sau:

Nguyễn Công Kh khai nhận: Khanh quen biết ngoài xã hội với đối tượng Nhật (không rõ nhân thân lai lịch, liên lạc thông qua tài khoản zalo "To Nhat") và biết Nhật có giao tài khoản cá độ bóng đá nên Khanh thỏa thuận với Nhật lấy 01 tài khoản cá độ bóng đá Member "QYB9010002", mật khẩu: Tttt1234, trong tài khoản có 1.000 điểm, 30.000 đồng/1 điểm, tương đương 30.000.000 đồng để trực tiếp tham gia đánh bạc. Từ ngày 06/7/2024 đến ngày 08/7/2024, Khanh tham gia đánh bạc thua 469 điểm, tương đương số tiền số tiền 13.790.000 đồng. Sau đó Nhật đã khóa tài khoản nên Công an khi kiểm tra không thu được dữ liệu cá độ bóng đá trong của tài khoản “QYB9010002".

Nguyễn Đình Du L khai nhận: Lịch có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội với đối tượng Cảnh (không rõ nhân thân lai lịch, liên hệ qua tài khoản zalo “Cảnh”) và biết Cảnh có tài khoản cá độ bóng đá nên từ khoảng ngày 10/6/2024, Lịch liên hệ Cảnh để lấy 03 tài khoản cá độ bóng đá tại trang wed "bong88.com", Member "QYB9010009", với 500 điểm, 100,000 đồng/1 điểm, tương đương 50.000.000 đồng; “QYB9010003" với 1.000 điểm, 50.000 đồng/1 điểm, tương đương 50.000.000 đồng. Sau đó, Lịch vào trang bong88 để cá độ bóng đá ăn thua trực tiếp với “Cảnh” và nhận cá cược ăn thua với các con bạc qua tài khoản zalo gồm “Nguyễn Đăng Phước”, “Nghĩa Đinh”, “Nguyễn Trung Hậu”, “Ong Vụ” (không rõ nhận thân lai lịch) sau đó nhập vào tài khoản để cá cược. Lịch và Cảnh thoả thuận tính tiền thắng thua vào 12 giờ 00 trưa thứ 2 hàng tuần để giao dịch bằng tiền mặt. Từ khoảng giữa tháng 06/2024 đến ngày 10/7/2024. Tuy nhiên quá trình điều tra Cơ quan điều tra không thu được dữ liệu cá độ bóng đá trong của tài khoản cá độ bóng đá nêu trên.

Ngày 18/7/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đình Du L và Nguyễn Công Kh để điều tra. Quá trình điều tra các bị can đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím, sim số 0368858651 của Nguyễn Công Kh và 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh, số sim 0989575657 của Nguyễn Đình Du L.

Tại Cáo trạng số: 305/CT-VKS-TB ngày 04/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Du L, Nguyễn Công Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Du L mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Công Kh mức án từ 07 (Bảy) tháng đến 09 (Chín) tháng tù và tổng hợp hình phạt với bản án số 137/2024/HSST ngày 32/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 01/7/2024 đến ngày 07/7/2024 tại ấp An Chu, xã BS, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Đình Du L đã có hành vi đánh bạc ăn tiền với Nguyễn Công Kh bằng hình thức mua số lô đề và cá độ bóng đá, cụ thể: Ngày 01/7/2024 Lịch đánh bạc ăn tiền với Khanh hình thức mua số lô đề, tổng số tiền đánh bạc là 9.580.000 đồng; Ngày 02/7/2024 Lịch đánh bạc ăn tiền với Khanh hình thức mua số lô đề, tổng số tiền đánh bạc là 22.240.000 đồng; Ngày 07/7/2024 Lịch đánh bạc ăn tiền với Khanh hình thức cá độ bóng đá, tổng số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng. Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Đình Du L, Nguyễn Công Kh đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Các bị cáo đánh bạc với nhau nên có vai trò ngang nhau. Các bị cáo phạm tội nhiều lần nên cần áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Khanh đã bị Tòa án xét xử chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử khi lượng hình cũng cần xem xét đến các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Bị cáo Lịch phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tác động gia đình đóng tiền khắc phục hậu quả, gia đình có hoàn cảnh khó khăn là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần áp dụng điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tổng hợp hình phạt: Ngày 23/5/2024, bị cáo Khanh bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Hủy hoại tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2024/HSST. Trong thời gian thử thách, bị cáo Khanh thực hiện hành vi phạm tội mới nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại khoản 5 Điều 65 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Lịch phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

[6. Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.422.000 đồng (Hai mươi triệu bốn trăm hai mươi hai ngàn đồng) mà bị cáo Lịch đã nộp số tiền trên tại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom; 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại và 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại, là công cụ các bị can sử dụng vào việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy 02 sim số điện thoại có số seri: 89840 48000 005818600 và 8401 1810 2409 9463 WS do không còn giá trị sử dụng.

[8]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Du L phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Du L 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2024.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 58 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
   • - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công Kh phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công Kh 07 (bảy) tháng tù.
   • - Buộc bị cáo Nguyễn Công Kh phải chấp hành hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Huỷ hoại tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 137/2024/HSST ngày 23/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
   • - Tổng hợp hình phạt của tội mới với hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2024/HSST ngày 23/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Buộc bị cáo Nguyễn Công Kh phải chấp hành hình phạt chung là 01 (một) năm 01 (một) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2024 nhưng được trừ đi thời hạn giam giữ trong vụ án trước (từ ngày 23/01/2024 đến ngày 01/4/2024).
3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 20.422.000 đồng (Hai mươi triệu bốn trăm hai mươi hai ngàn đồng); 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại và 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh đã qua sử dụng, hiện không hoạt động, đã cũ, không kiểm tra được tình trạng kỹ thuật bên trong điện thoại.
   • Tịch thu tiêu hủy 02 sim số điện thoại có số seri: 89840 48000 005818600 và 8401 1810 2409 9463 WS.

   (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo Biên lai thu tiền số 0003685 ngày 14/11/2024 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

4. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Nguyễn Đình Du L, Nguyễn Công Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Trảng Bom; - Công an huyện Trảng Bom; - CC.THADS huyện Trảng Bom; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Bá Đức