Bản án số: 292/2024/HSST

Ngày: 29/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Văn Nhất.

Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Văn Quản

2/ Ông Huỳnh Hữu Tường

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thống – Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Châu – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Quận 12 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 412/2024/HSST ngày 14 tháng 10 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1723/2024/HSST-QĐ ngày 14/10/2024 đối với bị cáo:

Lâm Tấn L; Giới tính: Nam; Sinh năm 2002; Tại: Bến Tre; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C, ấp L, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: Nhà không số, ấp E, xã Đ, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Họ và tên cha: Nguyễn Tấn S; Họ và tên mẹ: Lâm Ánh T, Hoàn cảnh gia đình: Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 191/2020/HSST ngày 22/9/2020 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Lâm Tấn L 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 05 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2024, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm ngày 15/01/2021. (BL số 161-174)..

Bị tạm giam từ ngày 31/5/2024 (Bl 28-30)- (Có mặt).

*Người bị hại: Anh Nguyễn Xuân D, sinh năm 1983.

HKTT: Ấp C, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh

HKTT: 54/4, đường H, khu phố D, phường H, Quận A, TP . - (Vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Lâm Gia Đ, sinh ngày 22/5/2009.

Đại diện theo pháp luật: Bà Bùi Thùy L1 (mẹ)

HKTT: 49/14, khu phố 19 (tổ 10, khu phố 4), phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, TP. Hồ Chí Minh

Trú tại: 58B1, Nguyễn Thị T1, khu phố A, phường H, Quận A, TP . - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 29/5/2024, sau khi Lâm Tấn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 51R3-2984 chở Lâm Gia Đ (sinh ngày 22/5/2009) về nhà Đ ở phường H, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không vào nhà được do cửa khóa trong, L chở Đ vòng về nhà L ở huyện H. Khi đi ngang qua địa chỉ nhà anh Nguyễn Xuân D tại số E, đường H, Khu phố D, phường H, Quận A, L nhìn thấy nhà khóa cửa phía bên ngoài nên nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong nhà trộm cắp tài sản. L điều khiển xe vòng quay lại chạy đến trước địa chỉ: 54/4 nêu trên rồi dừng xe nói với Đ (vẫn ngồi trên xe mô tô) quan sát cảnh giới xung quanh để L đi vào bên trong trộm cắp tài sản thì Đ đồng ý. L bước xuống xe lấy một thanh đoản kim loại hình chữ L đang để trên baga xe mô tô (do L nhặt được trước đó), rồi dùng thanh đoản này bẻ khóa nhà số E, đột nhập vào bên trong nhà, chiếm đoạt 01 xe đạp điện nhãn hiệu SONSU chạy ra ngoài đường HT13, L ngồi lên xe đạp điện đạp xe chạy trước, Đ điều khiển xe mô tô biển số: 51R3-2984 chạy theo sau dùng chân phải đạp vào nơi để chân phía sau bên trái xe đạp điện do L điều khiển, chạy về nhà trọ GreenHouse địa chỉ: G, đường H, Khu phố D, phường H, Quận A. L vào gửi xe đạp điện trong bãi giữ xe nhà trọ Green House rồi Đ điều khiển xe mô tô chở L về khách sạn T3 thuộc phường T, Quận A để ngủ.

Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô chở Đ đến nhà trọ GreenHouse để lấy xe đạp điện đem đi bán. Đ điều khiển xe đạp điện chạy trước, L điều khiển xe mô tô biển số: 51R3-2984 chạy theo sau. Khi đến trước địa chỉ: C, đường N, phường H, Quận A thì bị Công an phường H, Quận A tuần tra nghi vấn triệu tập về trụ sở công an phường lập hồ sơ chuyển Công an Q xử lý. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q, Lâm Tấn L và Lâm Gia Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi như trên. (BL số 99-104, 116-121, 152-155).

Bản cáo trạng 283/CT-VKS.Q12, ngày 20/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Lâm Tấn L về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lâm Tấn L khai nhận hành vi rủ Lâm Gia Ð (15 tuổi 07 ngày) cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe đạp điện nhãn hiệu SONSU. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Lâm Tấn L về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt: Bị cáo Lâm Tấn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lâm Tấn L không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, cần tiền tiêu xài, khoảng 01 giờ ngày 04/11/2023, tại địa chỉ số A đường T, Tổ A, Khu L đã có hành vi rủ rê Lâm Gia Ð (15 tuổi 07 ngày) cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe đạp điện nhãn hiệu SONSU của anh Nguyễn Xuân D tại số E, đường H, Khu phố D, phường H, Quận A rồi tẩu thoát.

Hành vi nêu trên của Lâm Tấn L đã phạm tội theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự:

Tại Kết luận định giá tài sản số 152/KL-HĐĐGTS ngày 07/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A kết luận: 01 xe đạp điện nhãn hiệu Sonsu, đã qua sử dụng, còn hoạt động, giá trị 2.200.000 đồng (BL số 64-68)

Bị cáo Lâm Tấn L có hành vi trộm cắp tài sản với giá trị 2.200.000 đồng. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự truy tố Lâm Tấn L là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội

Hành vi nêu trên của Lâm Tấn L là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Năm 2020, Tòa án nhân dân Quận 12 xử phạt Lâm Tấn L 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt là 05 năm 06 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2024, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới, lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm. Ngoài ra, Lâm Tấn L đã có hành vi rủ rê Lâm Gia Đ (15 tuổi 07 ngày) cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại các điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi..... nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với Lâm Gia Đ, thực hiện trộm cắp tài sản dùng với Lâm Tấn L. Khi thực hiện hành vi phạm tội, Đ mới 15 tuổi 7 ngày, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 12 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ (BL số 108, 69-70).

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Trách nhiệm dân sự:

Người bị hại Nguyễn Xuân D đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt (BL số 177-179), không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vật chứng vụ án:

• - Đối với 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng nhãn hiệu Zsolex kích thước ngang 6cm x dài 7cm, đã qua sử dụng (là ổ khóa nhà người bị hại Nguyễn Xuân D) (Bút lục số 88), anh D không nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 áo thun ngắn tay màu đen, trên áo có dòng chữ TOMMY màu trắng ; 01 quần ngắn chất liệu kaki màu xám ; 01 áo khoác tay dài màu xanh, trên áo có dòng chữ levents màu trắng; 01 đôi dép kẹp màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng, số I: 356713084403748. Quá trình điều tra, xét không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Lâm Gia Đ. (BL số 176)
• - Đối với 01 quần jean dài màu xanh, trên lưng quần có dòng chữ DSQ màu trắng; 01 áo sơ mi tay ngắn màu trắng, trên cổ áo có dòng chữ KPMENS màu vàng; 01 áo khoác tay dài màu đen, trên áo có dòng chữ Adidas màu trắng (thu giữ của Lâm Tấn L) không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy
• -Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số IMEI1: 869792037941699, số IMEI2: 869792038511699 không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo L
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu SURPRISE màu đen, biển số: 51R3-2984, số máy: VTT11YX1P39FMH, số khung: RRKW0H9PD6A0S1653 (L khai mua xe này qua mạng của một người không rõ lai lịch, không làm thủ tục sang tên). Qua giám định biển số xe là giả. Số khung, số máy không thay đổi. Xe do ông Nguyễn Đình T2 ngụ Phường C, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên sở hữu, hiện ông T2 không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo tìm chủ sỡ hữu nhưng chưa có kết quả. (BL số 40-41, 77, 97-100). Vì vậy cần giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận 12 thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô nêu trên. Nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ nhà nước.
• -Đối với biển số: 51R3-2984 giả cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lâm Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; các điểm h, o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lâm Tấn L 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2024

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 ổ khóa bằng kim loại màu vàng nhãn hiệu Zsolex kích thước ngang 6cm x dài 7cm, đã qua sử dụng; 01 quần jean dài màu xanh, trên lưng quần có dòng chữ DSQ màu trắng ; 01 áo sơ mi tay ngắn màu trắng, trên cổ áo có dòng chữ KPMENS màu vàng ; 01 áo khoác tay dài màu đen, trên áo có dòng chữ Adidas màu trắng. Biển số: 51R3-2984.
• - Trả lại cho Lâm Tấn L: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, số IMEI1: 869792037941699, số IMEI2: 869792038511699.
• - Giao cơ quan Thi hành án dân sự Quận A: Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để xác định chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu SURPRISE màu đen; số máy: VTT11YX1P39FMH; số khung: RRKW0H9PD6A0S1653 (không có biển số). Sau thời hạn 4 (bốn) tháng kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu xác định được chủ sở hữu, hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 248/QĐ-VKS ngày 20/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo Lâm Tấn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo, đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ. Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 1 tháng, kể từ ngày tuyên án.