Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ THUẬN AN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 290/2025/LĐ-ST

Ngày: 13 – 6 - 2025

V/v: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Nguyễn Lê Vân – Phó Chủ tịch Liên đoàn lao động thành phố Thuận An;
  2. Ông Lê Văn Công – Cán bộ hưu trí.

Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án lao động thụ lý số: 25/2025/TLST-LĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 285/2025/QĐXXST-LĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 113/2025/TB-LĐ ngày 14 tháng 5 năm 2025, giữa các đương sự:

  • - Nguyên đơn: Ông Luân Chí H, sinh năm 1986; thường trú: 928/4, tổ D, khu A, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
  • - Bị đơn: Công ty TNHH A; trụ sở: Số C khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Kim T - giám đốc, vắng mặt không có lý do.
  • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bảo hiểm xã hội thành phố T, địa chỉ: Đường N, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương - người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Minh H1 - Giám đốc. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Luân Chí H trình bày:

Ông H làm việc cho Công ty TNHH A từ tháng 6/2016 đến tháng 11/2023. Quá trình làm việc ông luôn chấp hành kỷ luật nội quy công ty, công ty có tham gia bảo hiểm xã hội cho ông. Vào tháng 7/2023 ông tra thông tin quá trình đóng bảo hiểm xã hội và phát hiện Công ty không tham gia bảo hiểm xã hội cho ông mặc dù hàng tháng công ty vẫn trừ tiền tham gia bảo hiểm xã hội của ông, ông cho báo nhân sự công ty thì bên nhân sự trả lời hiện công ty chưa có tiền nên hứa sẽ cố gắng đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động theo quy định. Sau đó ông tiếp tục làm đến tháng 11/2023 thì xin nghỉ việc theo quy định.

Tại đơn khởi kiện ông H yêu cầu như sau:

Buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội và chốt sổ bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình tố tụng ông H thay đổi yêu cầu khởi kiện như sau: Ông H yêu cầu công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội và chốt sổ bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2021 đến tháng 11/2023.

Bị đơn - Công ty TNHH A đã được Tòa án thông báo và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại các Điều 177; Điều 208; Điều 220; Điều 227 và Điều 233 Bộ luật Tố tụng dân sự, nhưng đại diện Công ty không đến Tòa án làm việc và vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố T trình bày: Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của ông Luân Chí H và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật, do bận công việc nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Riêng bị đơn không chấp hành pháp luật tố tụng.

- Về nội dung: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh luận tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng và quan hệ tranh chấp: Ông Luân Chí H khởi kiện Công ty TNHH A yêu cầu truy đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về bảo hiểm xã hội” được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn Công ty TNHH A có địa chỉ trụ sở C tổ F khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.

2

[3] Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn ông V và Bảo hiểm thành phố T có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn Công ty TNHH A đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng và tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến coi như từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Ông Luân Chí H vào làm việc tại Công ty TNHH A từ tháng 6/2016. Công ty TNHH A đăng ký tham gia bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H từ tháng 7/2017 theo quy định tại khoản 1 Điều 19 và khoản 2 Điều 21 Luật Bảo hiểm xã hội.

Căn cứ công văn 199/CV-BHXH ngày 18/02/2025 của bảo hiểm xã hội thành phố T xác định: Ông Luân Chí H, sinh 1986, mã số Bảo hiểm xã hội 9107024213 có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH A từ tháng 7/2017. Công ty TNHH A đã thanh toán bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H đến tháng 3/2021, tuy nhiên từ tháng 4/2021 đến tháng 11/2023 không thanh toán tiền bảo hiểm xã hội cho ông H.

Như vậy việc Công ty TNHH A trừ lương của ông Luân Chí H hàng tháng nhưng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Luân Chí H theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi kiện của ông Luân Chí H là có căn cứ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Luân Chí H. Buộc Công ty TNHH A phải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H tại Bảo hiểm xã hội thành phố T từ tháng 04/2021 đến hết tháng 11/2023. Mức đóng và số tiền phải đóng được thực hiện theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH A thực hiện thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H theo quy định pháp luật.

[5] Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn Công ty TNHH A phải chịu án phí lao động sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

  • -Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
  • - Điều 48 Bộ luật Lao động;
  • - Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;
  • - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội.

3

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Luân Chí H đối với bị đơn Công ty TNHH A về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.
  2. Buộc Công ty TNHH A phải đóng các khoản bảo hiểm xã hội gồm (bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp) vào quỹ Bảo hiểm xã hội của Bảo hiểm xã hội thành phố T cho ông Luân Chí H từ tháng 7/2017 đến tháng 11/2023 và thực hiện các thủ tục chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H theo đúng quy định của pháp luật.
  3. Mức đóng và số tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp mà Công ty TNHH A phải đóng vào Quỹ bảo hiểm được áp dụng và tính theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp.
  4. Về án phí: Công ty TNHH A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
  5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền và nghĩa vụ thực hiện các thủ tục để chốt sổ bảo hiểm xã hội cho ông Luân Chí H theo quy định của pháp luật.

Trường hợp được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Dương;
  • - VKSND thành phố Thuận An;
  • - CCTHADS thành phố Thuận An;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Tố Anh

4

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 290/2025/LĐ-ST ngày 13/06/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương về tranh chấp về bảo hiểm xã hội

  • Số bản án: 290/2025/LĐ-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 13/06/2025
  • Loại vụ/việc: Lao động
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger