TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Bản án số: 290/2024/HS-ST Ngày 14-11-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hồng Phương

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Lý Thị Thiên Nga

Ông Vũ Văn Khang

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Đức Huy - Thư ký Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hùng Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 279/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 660/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024 và Thông báo số 764/TB-TA ngày 08 tháng 11 năm 2024 về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với các bị cáo:

1. Hoàng Bích N, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1987 tại Hải Phòng; nơi thường trú: Tổ D Cụm G, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số A phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Trường G và bà Đào Bích H; có chồng là anh Nguyễn Đức L và 03 con ; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 21/01/2024, đến ngày 30/01/2024 thay thế biện pháp ngăn chặn C đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
2. Phạm Thị Y, sinh ngày 16 tháng 02 năm 1986 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số B H, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn D và bà Bùi Thúy H1; có chồng là anh Trần Ngọc T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 21/01/2024, đến ngày 30/01/2024 thay thế biện pháp ngăn chặn C đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 21/01/2024, Phạm Thị Y nhận bảng từ tài khoản Zalo mang tên “Bún thang” của một người đàn ông tên T1 (chưa rõ lai lịch) với tổng số tiền là 16.797.000 đồng, trong đó số tiền bao là 7.500.000 đồng, số tiền bao xiên là 9.297.000 đồng. Sau đó, Y sử dụng tài khoản zalo mang tên “cherry” của mình chuyển cho tài khoản zalo mang tên “Cherry” của Hoàng Bích N. Căn cứ kết quả sổ xố miền B mở thưởng ngày 21/01/2024, bảng đề của Y trúng thưởng số tiền là 10.360.000 đồng. Ngoài ra, N còn đánh các số đề với Y số tiền là 790.000 đồng (không trúng thưởng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của Y và N ngày 21/01/2024 là 27.947.000 đồng.

Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 21/01/2024, tại địa chỉ số A Đ, N, Hải Phòng, Công an quận N bắt quả tang Hoàng Bích N đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số đề, thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng có lắp sim số của N. Kiểm tra phát hiện tin nhắn trong ứng dụng Zalo của N có nội dung chuyển bảng đề cho Phạm Thị Y.

Căn cứ tài liệu điều tra, vào hồi 20 giờ 30 phút ngày 21/01/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thị Y, không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai: Do không có công việc làm ổn định nên khoảng đầu tháng 7/2023, Phạm Thị Y và Hoàng Bích N có bàn bạc với nhau về việc nhận, chuyển bảng đề, trong đó Y sẽ là người nhận bảng bao, xiên sau đó chuyển cho N, còn N có số đề thì chuyển lại cho N, do là bạn bè nên Y chỉ chuyển hộ giúp N, Y không hưởng % hoa hồng từ N, riêng Y vẫn trả % hoa hồng số đề cho N. Y, N thống nhất với nhau, hàng ngày Y dùng tài khoản ứng dụng Zalo mang tên “cherry”, N sử dụng tài khoản zalo mang tên “Cherry” để chuyển bảng. Kết quả số đề tính theo kết quả xổ số miền B mở thưởng từ 18 giờ đến 18 giờ 30 phút hàng ngày. Việc thanh toán, bù bảng cho các đầu mối được tiến hành vào ngày hôm sau, hình thức thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt, số tiền trả thưởng theo tỷ lệ như sau: Nếu khách trúng thưởng số bao là gấp 3,5 lần; số xiên 2 là gấp 14 lần số tiền khách bỏ ra. N trả cho Y % tiền bao là 5,5%, tiền bao xiên là 25%, Y trả cho N 7% tiền đề.

Ngày 04/6/2024, Công ty Cổ phần V có công văn trả lời về thông tin 02 tài khoản Zalo “cherry”, “Cherry” và “Bún thang” như sau: Thông tin không đủ cũng như Bộ phận kỹ thuật không lưu thông tin nên VNG không thể hỗ trợ cung cấp thông tin.

Kết luận giám định số 2127/KL-KTHS ngày 18/7/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone qua sử dụng của Hoàng Bích N, phát hiện dữ liệu liên quan hành vi phạm tội.

Về đồ vật, vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng có lắp sim số của Hoàng Bích N chuyển chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.

Tại Cáo trạng số 282/CT-VKSNQ ngày 09 tháng 10 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; khoản 1, khoản 3 Điều 35, Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Hoàng Bích N từ 65.000.000 đồng đến 75.000.000 đồng; bị cáo Phạm Thị Y từ 60.000.000 đồng đến 65.000.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
• - Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y kể từ ngày tuyên án.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Bích N kèm theo 01 sim.
• - Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và các bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập vào hồi 19 giờ 00 phút ngày 21/01/2024 cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét có đủ cơ sở kết luận: Trong ngày 21/01/2024, Hoàng Bích N và Phạm Thị Y đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức chơi lô đề, Phạm Thị Y là người nhận số bao, xiên, sau đó chuyển cho N, N là người mua số đề của Y, trong đó Ngọc H2 % hoa hồng từ Y, Y chuyển toàn bộ tiền % hoa hồng nhận được từ N cho đối tượng tên T1. Phạm Thị Y và Hoàng Bích N đã đánh bạc dưới hình thức mua bán số đề với số tiền là 27.947.000 đồng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức đánh bạc theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt:

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về vai trò: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Phạm Thị Y chuyển bảng đề cho bị cáo Hoàng Bích N nên bị cáo N có vai trò cao hơn bị cáo Y.

[6] Các bị cáo phạm tội về xâm phạm trật tự công cộng, căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo, các bị cáo tự nguyện nộp trước khoản tiền để chứng minh khả năng thi hành hình phạt tiền, bị cáo Hoàng Bích N mới sinh con. Hội đồng xét xử xét thấy áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính theo quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Theo khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, đối với các bị cáo N, Y đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính nên căn cứ Điều 32 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo N, Y.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo Hoàng Bích N kèm theo sim qua kiểm tra đều có hình ảnh liên quan đến số lô, đề ngày 21/01/2024 trong phần tin nhắn zalo là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về những vấn đề khác:

[10] Đối với các đối tượng tên T1 sử dụng zalo “Bún thang”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng đến nay chưa xác định được căn cước, lai lịch của đối tượng nên chưa đủ căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 322; khoản 1, khoản 3 Điều 35; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y.

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y phạm tội “Tổ chức đánh bạc".

Xử phạt:

+ Bị cáo Hoàng Bích N 65.000.000 (sáu mươi lăm triệu) đồng. Bị cáo Hoàng Bích N đã nộp 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0008850 ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Bị cáo Hoàng Bích N còn phải nộp 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

+ Bị cáo Phạm Thị Y 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu) đồng. Bị cáo Phạm Thị Y đã nộp 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0008847 ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Bị cáo Phạm Thị Y còn phải nộp 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y kể từ ngày tuyên án.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Bích N kèm theo 01 sim .

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội, các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y, mỗi người phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, các bị cáo Hoàng Bích N, Phạm Thị Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Quận Ngô Quyền; - VKSND TP. Hải Phòng; - TAND TP. Hải Phòng; - Công an Quận Ngô Quyền; - CQCSĐT- Công an Quận Ngô Quyền; - CQTHAHS- Công an Quận Ngô Quyền; - Sở Tư pháp TP. Hải Phòng; - Chi cục THA DS Quận Ngô Quyền; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hồng Phương