NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Anh Thái.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Văn Quyền;
2. Ông Y Mưng Niê.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên toà: Ông Y Đum Kpă - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/HS-ST, ngày 14 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2024/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Đình H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 10/10/1994, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn F, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình H1, sinh năm 1962 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1972; vợ Huỳnh Thị T1, sinh năm 1998; bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021. Hiện cha, mẹ, vợ bị cáo đang sinh sống tại: Thôn F, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 04/4/20222, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lâm Đồng, đến ngày 25/9/2023 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K - Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Bùi Quang T2, sinh năm 1988 – vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 10/5/2024, Trần Đình H đi bộ từ nhà tại thôn F, xã C đến khu vực xã C, huyện K để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đoạn đường H, thuộc khu vực xã C, H không biết thuộc thôn nào của xã C thì H gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch đang đứng bên ven đường. Tại đây, H hỏi mua ma túy thì người đàn ông này đồng ý. Sau đó H đưa số tiền 500.000 đồng mua ma túy cho người đàn ông còn người đàn ông này đưa lại cho H 01 giấy gói giấy bạc, bên trong có chứa ma túy. Sau khi mua xọng, H cầm số ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy. Khi H đi đến đoạn đường thuộc thôn K, xã C, huyện K thì bị lực lượng Công an xã C kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chưa chất rắn màu trắng, sau đó được niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số: 699/KL-KTHS, ngày 16/5/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2626gam, loại Heroin, có tên khoa học là D.

H2 lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2316gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Vật chứng của vụ án: Công an xã C thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang, 01 (một) gói giấy bạc bên trong có chứa chất rắn màu trắng.

Tại bản Cáo trạng số 29/CT-VKS, ngày 14 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk sau khi phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt: Bị cáo Trần Đình H từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/5/2024.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 0,2316gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật vụ án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Đình H khai nhận: Bị cáo là người nghiện ma túy, vào sáng ngày 10/5/2024, bị cáo đi bộ từ nhà đến khu vực xã C tìm và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có ma túy (Heroine) với số tiền 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phát hiện bắt giữ cùng tang vật là 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa ma túy có khối lượng 0,2626gam, loại Heroine.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine.........., có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.......”.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, có khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống. Bị cáo biết được rằng chất ma túy là chất gây nghiện, dược liệu hướng thần nằm trong danh mục quản lý độc quyền của Nhà nước. Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán..... trái phép chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 04/4/2022, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lâm Đồng, đến ngày 25/9/2023 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Lẽ ra sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, nhưng vì muốn có ma túy để thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, mặc dù bị cáo biết được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và bị xử lý nghiêm trong mọi trường hợp vi phạm. Tuy nhiên vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác như cướp tài sản, cướp giật tài sản, trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản.... Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,2316gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật vụ án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Trần Đình H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy 0,2316gam ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định là tang vật vụ án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Trần Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.