NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quách Công Cầm và ông Mùi Văn Quân

Thư ký phiên tòa: Ông Bàn Văn Sơn –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Mùi Thị Quyên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2023/TLST-ST ngày 24 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Đinh Văn H; tên gọi khác: không; sinh năm 1990; tại huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khu B, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 04/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đinh Thị V (Đều đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ tại, tạm giam kể từ ngày 02/9/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 02/9/2023 Tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Bó Nhàng 1, xã V, huyện V đã kiểm tra hành chính đối với Đinh Văn H. H đã có hành vi nuốt gói nilon màu trắng xuống dạ dày. Quá trình kiểm tra, Đinh Văn H khai nhận, do sợ bị phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, H đã vừa nuốt 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng ma túy vào trong dạ dày của mình. Tổ công tác đã đưa H đến Bệnh viện Đ để kiểm tra. Tiến hành nội soi lấy gói ma túy ra niêm phong và dẫn giải H về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện V đã tiến hành mở niêm phong gói nilon màu trắng thu giữ trong dạ dày của Đinh Văn H xác định bên ngoài là 02 lớp nilon màu trắng, tiếp đến lần lượt là 09 lớp nilon màu hồng, 07 lớp nilon màu trắng, 34 lớp nilon màu hồng, bên trong đựng 03 gói, trong đó có 02 gói nilon màu hồng và 01 gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói đều đựng cục chất bột màu trắng nghi là H1. Đinh Văn H khai nhận là gói ma túy (Heroine) của H cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi của Đinh Văn H, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định. Tạm giữ của Đinh Văn H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu sơn đen trắng, số máy CT100E1270339, BKS: 26K8 – 9283; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu đen (đều xã qua sử dụng).

Ngày 02/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân H2 và Phòng K Công an tỉnh S tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Đinh Văn H như sau:

- Chất bột màu trắng trong túi nilon màu hồng thứ nhất được 0,21 gam. Lấy toàn bộ 0,21 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H3

- Chất bột màu trắng trong túi nilon màu hồng thứ hai được 0,15 gam. Lấy toàn bộ 0,15 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H1.

- Chất bột màu trắng trong túi nilon màu xanh được 0,07 gam. Lấy toàn bộ 0,07 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu H2.

Mẫu giám định ký hiệu H, H1, H2 được bàn giao cho Phòng K Công an tỉnh S giám định chất ma túy, loại ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 2132 ngày 05/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Các mẫu ký hiệu H, H1, H2 gửi giám định đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là H = 0,21gam; H1 = 0,15 gam; H2 = 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,43 gam; loại Heroine. H4 lại đối tượng giám định: mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 02/9/2023 Đinh Văn H một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, BKS: 26K8 – 9283 đi từ nhà ở tại tiểu khu B, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La đến bản L, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân, Khi H đang đi trên đường dân sinh bản Lũng Xá, xã L, huyện V thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 60 tuổi, H không biết tên, địa chỉ, qua trao đổi H mua được của người đàn ông đó 01 gói nilon màu trắng bên trong có 03 gói nhỏ đều đựng Heroine. Sau khi mua được ma túy, H cho gói ma túy vào miệng ngậm rồi điều khiển xe máy đi về. Đến khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, H đi đến bản Bó Nhàng 1, xã V, huyện V thì gặp tổ công tác Công an huyện V đang làm nhiệm vụ, vì lo sợ bị phát hiện H đã nuốt gói ma túy vào trong dạ dày. Sau đó H được Tổ công tác Công an huyện V đưa đến Bệnh biện đa khoa Thảo N nội soi lấy gói ma túy ra hỏi dạ dày của H và tiến hành niêm phong dẫn giải H về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V để điều tra làm rõ.

Cáo trạng số: 133/CT-VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện V, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong bên trong đựng các mảnh nilon ban đầu + Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy của Đinh Văn H; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc BKS: 26K8 – 9283.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số máy CT100E1270339 thu giữ của Đinh Văn H.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về chứng cứ xác định có tội và tính chất hành vi phạm tội: Ngày 02/9/2023, Đinh Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,43 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đinh Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,43 gam Heroine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là có căn cứ.

[5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[6] Vật chứng của vụ án:

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng các mảnh nilon ban đầu + phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng test thử ma túy đối với Đinh Văn H và 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu đen của Đinh Văn H là những vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số máy CT100E1270339, gắn BKS: 26K8 – 9283 thu giữ của Đinh Văn H: Quá trình điều tra và tại phiên tòa H khai chiếc xe máy là tài sản của H mua của một người bán dong tại khu vực TT Nông Trường M, có giấy tờ xe nhưng H đã làm mất giấy tờ, H khai không quen biết người đã bán xe máy cho H. Mặt khác, kết quả điều tra cho thấy số máy CT100E1270339 trên chiếc xe máy gửi giám định đã bị tẩy xóa, đục lại; Không xác định được số máy nguyên thủy. Qua điều tra xác định số máy CT100E1270339 là của xe máy BKS: 72F3 – 3342, chủ xe là Cao Hồng P, địa chỉ: A L, phường I, thành phố V. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định: Cao Hồng Phượng không có hộ khẩu thường trú và không sinh sống tại A L, phường I, thành phố V. Qua rà soát dữ liệu dân cư, Cao Hồng P không có trong dữ liệu dân cư Phường I, thành phố V. Bên cạnh đó, đối với BKS: 26K8 – 9283 của chiếc xe máy, quá trình điều tra xác định số BKS trên chủ xe tên Nguyễn Văn L, địa chỉ: Tiểu khu F, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, xác định: Hiện nay tại tiểu khu F, thị trấn Nông Trường M, huyện M, tỉnh Sơn La không có ai tên Nguyễn Văn Lâm sinh s và có mặt tại địa phương. Tại phiên tòa bị cáo đề nghị HĐXX tuyên tịch thu chiếc xe máy để sung ngân sách nhà nước do bị cáo đã sử dụng chiếc xe máy trên vào thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, HĐXX tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với chiếc xe máy trên.

[7] Về nguồn gốc chất ma túy: Đinh Văn H khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại đường D, xã L, huyện V, tỉnh Sơn La. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V không có căn cứ để điều tra làm rõ là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

   - Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/9/2023.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói niêm phong bên trong đựng các mảnh nilon ban đầu + Phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que Test thử ma túy của Đinh Văn H; 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu INDEX màu đen đã qua sử dụng.

   Tịch thu sung ngân sách nhà nước đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, số máy CT100E1270339, gắn BKS: 26K8 – 9283 thu giữ của Đinh Văn H.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng số 31/BBVC-CCTHA ngày 26/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.