TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày: 28/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lâm Thị Thu.
2. Ông Phan Văn Tao.

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chí Đông - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2024/HSST ngày 10/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thế T; giới tính: N; sinh năm: 1990, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú: Số C, đường T, phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định; học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Trần Thế D, sinh năm 1967 và bà Dương Thị Thu H, sinh năm 1970; anh, chị, em ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2000; vợ: Nguyễn Thị Ngọc H1, sinh năm 1996; con: Có 01 người con, sinh năm 2012; tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân: Ngày 19/6/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “cướp giật tài sản”, theo Bản án số 46/2018/HS-ST. Trần Thế T chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/01/2019 và đã nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định; Ngày 30/7/2020, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “cướp giật tài sản”, theo Bản án số 88/2020/HS-ST. Trần Thế T chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2022 và đã nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Trần Thế T bị bắt tạm giam từ ngày 28/02/2024 - Có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Công ty Cổ phần D2 – Bảo hành Tận Tâm.

Địa chỉ: A T, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện: Ông Lê Tiến T1, sinh năm: 1989.

Địa chỉ: Số G, Đoàn Văn B, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Quốc C, sinh năm: 1965. (vắng mặt)

Địa chỉ: A Xóm C, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bà Dương Thị Thu H, sinh năm: 1970. (vắng mặt)

Địa chỉ: 3 T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Ông Bùi Nhật T2, sinh năm: 1985. (vắng mặt)

Địa chỉ: Số F, Đoàn Văn B, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 10 phút ngày 25/02/2024 Trần Thế T điều khiển xe môtô biển số 86B8-519.75 lưu thông trên đường H theo hướng từ huyện N đi Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Khi lưu thông trên đường, T nhìn thấy trên vỉa hè trước nhà số B, đường H, khu phố G, thị trấn N, huyện N có 01 thùng Catton TIVI LED LG 50UQ8000PSC, loại 50 Inch, nhãn hiệu LG, tình trạng còn nguyên vẹn được cột dây trên xe môtô biển số 59C1-562.57. T nghĩ trong thùng Catton có Tivi mới chưa qua sử dụng và xung quanh không có ai trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tivi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. T điều khiển xe môtô dừng phía trước nhà số B, đường H, khu phố G, thị trấn N, huyện N, thì nhìn thấy anh Lê Tiến T1 và anh Bùi Nhật T2 mặc đồng phục cộng tác viên của Công ty Cổ phần D2 - sửa chữa - bảo hành Tận Tâm (Công ty T3 từng làm việc) đang lắp đặt Camera phía trước nhà số B. T biết anh T1 và anh T2 đang lắp đặt C1, cách vị trí để Tivi trên xe môtô khoảng 7,7m và không chú ý quan sát nên T chạy xe ngược chiều quay lại, đi sát tới vị trí để tivi. Khi nhìn thấy anh T1 và anh T2 vào bên trong căn nhà số B để lắp đặt Camera, xung quanh không có ai trông giữ, T đi đến mở dây cột tivi rồi đặt tivi lên phía sau xe môtô biển số 86B8-519.75 và lên xe tẩu thoát. Sau đó, T sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A32 của T liên hệ bán tivi vừa trộm cắp được cho ông Nguyễn Quốc C với giá 6.300.000đ. Số tiền trên T cho mẹ ruột là bà Dương Thị Thu H 2.800.000đ, còn lại 3.500.000đ thì nạp tiền vào ứng dụng Momo của T, sử dụng số điện thoại 0795.651.xxx để chơi game trên trang mạng cá độ “New88 Game” và “Game Bắn cá” hết. Qua trình báo của người bị hại và quá trình điều tra truy xét, ngày 27/02/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Thế T về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Trần Thế T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Trần Thế T phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan và vật chứng thu giữ.

Kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐĐGTTHS ngày 27/02/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện N, kết luận: 01 tivi 50 inch, nhãn hiệu LED LG 50UQ8000PSC, màu đen, mua mới ngày 23/02/2024, tình trạng còn mới chưa qua sử dụng, được định giá là 9.990.000đ.

Vật chứng vụ án:

• 01 tivi loại 50 inch, nhãn hiệu LED LG 50UQ8000PSC, màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trao trả lại Công ty Cổ phần dịch vụ lắp đặt - sửa chữa - bảo hành Tận Tâm;
• Bà Dương Thị Thu H đã tự nguyện giao nộp số tiền 2.800.000đ và nộp tiền khắc phục hậu quả cho T 3.500.000đ. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trao trả số tiền 6.300.000đ cho ông Nguyễn Quốc C;
• 01 xe mô tô biển số 86B8-519.75; nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu Đen; số khung: RLCUE1710KY286017; số máy: E3T6E424221, Trần Thế T sử dụng làm phương tiện khi trộm cắp tài sản;
• 01 điện thoại di động hiệu S A32, màu Đen, số IMEI: 350944135269350, tình trạng đã qua sử dụng, Trần Thế T sử dụng để liên hệ với ông Nguyễn Quốc C để bán tài sản trộm cắp;
• 01 áo dài tay, màu xanh sọc vàng, Trần Thế T mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã chuyển những vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè để chờ xét xử.

- Về dân sự:

Công ty Cổ phần D2 - sửa chữa - bảo hành Tận Tâm đã nhận lại 01 tivi loại 50 inch, nhãn hiệu LED LG 50UQ8000PSC, màu đen và ông Nguyễn Quốc C đã nhận lại số tiền 6.300.000đ, nên không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số: 24/CT-VKS-NB ngày 07/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố bị cáo Trần Thế T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Trần Thế T từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
• Về xử lý vật chứng, đề nghị:
  • Tịch thu tiêu hủy 01 áo dài, màu xanh sọc vàng.
  • Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu S A32, màu đen số IMEI: 350944135269350, tình trạng đã qua sử dụng mà bị cáo Trần Thế T sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
  • Hoàn trả lại cho bà Dương Thị Thu H 01 xe mô tô biển số 86B8-519.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu Đen; số khung: RLCUE1710KY286017; số máy: E3T6E424221.
• Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại số tiền mua tivi do mẹ của bị cáo hoàn trả. Bị hại và ông C không có yêu cầu gì thêm, do đó không đề nghị xem xét.

Bị cáo khai nhận hành vi chiếm đoạt tài sản của người bị hại phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 25/02/2024, tại trước nhà số B, đường H, khu phố G, thị trấn N, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Thế T đã lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 (một) tivi loại 50 inch, nhãn hiệu LED LG 50UQ8000PSC, màu đen, theo định giá là 9.990.000₫ của Công ty Cổ phần D2 - sửa chữa - bảo hành Tận Tâm. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố là đúng người, đúng tội.

Bị cáo phạm tội là do lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo vì mục đích tiêu xài cá nhân nhưng lười lao động nên đã chiếm đoạt tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây nguy hiểm cho xã hội, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Trần Thế T có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Quá trình điều tra, gia đình bị cáo đã tự nguyện hoàn trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quốc C số tiền 6.300.000 đồng là tiền mà ông C bỏ ra để mua tài sản do bị cáo trộm cắp mà có. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 trong quá xem xét hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có nguồn thu nhập ổn định, hiện đang bị tạm giam, do đó Hội đồng xét xử xem xét không buộc bị cáo phải chịu phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Đối với ông Nguyễn Quốc C là người mua 01 tivi loại 50 inch, nhãn hiệu LED LG 50UQ8000PSC, màu đen. Khi ông C mua tivi thì không biết đây là tài sản bị cáo T trộm cắp mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N không đề nghị xử lý đối với ông Nguyễn Quốc C là có cơ sở.

[6] Đối với bà Dương Thị Thu H - người được bị cáo cho số tiền 2.800.000 đồng sau khi bán tivi trộm cắp, nhưng bà H không biết đây là tiền mà bị cáo bán tài sản trộm cắp mà có và bà H đã trả lại số tiền này cho ông Nguyễn Quốc C. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N không đề nghị xử lý đối với bà Dương Thị Thu H là có cơ sở.

[7] Về xử lý vật chứng:

• 01 áo dài tay, màu xanh sọc vàng do Trần Thế T mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, không có giá trị sử dụng do đó tịch thu tiêu hủy.
• 01 xe mô tô biển số 86B8-519.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu Đen; số khung: RLCUE1710KY286017; số máy: E3T6E424221; 01 điện thoại di động hiệu S A32, màu đen số IMEI: 350944135269350, tình trạng đã qua sử dụng. Bị cáo Trần Thế T sử dụng xe mô tô biển số 86B8-519.75 để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy nhiên đây là xe của bà Dương Thị Thu H, bà H cho T mượn xe và không biết việc T sử dụng xe khi trộm cắp tài sản nên Hội đồng xét xử xét trả lại xe mô tô biển số 86B8-519.75 cho bà H.
• 01 điện thoại di động hiệu S A32, màu đen số IMEI: 350944135269350, tình trạng đã qua sử dụng mà bị cáo Trần Thế T sử dụng để liên hệ với ông C để bán tài sản trộm cắp, do đó tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo Trần Thế T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Thế T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

• Tịch thu tiêu hủy 01 áo dài tay, màu xanh, sọc vàng.
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu S A32, màu đen số IMEI: 350944135269350, tình trạng đã qua sử dụng.
• Trả lại cho bà Dương Thị Thu H 01 (một) xe mô tô biển số 86B8-519.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu Đen; số khung: RLCUE1710KY286017; số máy: E3T6E424221;

(Theo phiếu nhập kho số 2024-NK042 ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị D1