TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN TỈNH LẠNG SƠN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 24-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Đình Huy

Ông Hoàng Hữu An

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Bích, Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Thơm, Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 23 tháng 4 năm 1974 tại xã K, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã K, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K, sinh năm 1948 và bà Hoàng Thị M, sinh năm 1950 (Đã chết); vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1980; con: Có 02 con, sinh năm 1999 và 2003; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2015 bị Toà án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc tại bản án số 12/2015/HSST ngày 23/7/2015, đã được xoá án tích; bị cáo bị tạm giữ ngày 29/6/2024, tạm giam từ ngày 05/7/2024 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh La Văn M, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn S, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 29/6/2024, tại khu vực thôn B, xã K, huyện V, tổ công tác Công an huyện Văn Quan phát hiện Hoàng Văn C đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12B1-060.09 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra và phát hiện trong túi quần bên trái Hoàng Văn C đang mặc trên người có 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo A5s màu đen, bên trong ốp lưng điện thoại có 01 gói nhỏ nilon màu đen (bên trong gói nilon có 01 gói giấy màu trắng kẻ sọc xanh) và 01 gói giấy màu trắng kẻ sọc xanh, bên trong có 02 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn C khai nhận là ma tuý Heroin vừa mua ở khu vực gầm cầu Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng để sử dụng. Công an huyện Văn Quan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn C và thu giữ 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng nêu trên, 01 chiếc mô tô nhãn hiệu Exicter màu đen biển kiểm soát 12B1-060.09 và 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Oppo A5s màu đen; tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn C nhưng không thu giữ thêm tài liệu, đồ vật liên quan. Kiểm tra dữ liệu điện thoại nhãn hiệu Oppo A5s của Hoàng Văn C nhưng không phát hiện thông tin liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định số 755/KL-KTHS, ngày 04/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy thu giữ của Hoàng Văn C đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,126g (đã trừ bì)”.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSVQ ngày 09/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Hoàng Văn C khai nhận: Bị cáo bắt đầu sử dụng ma tuý từ năm 2014 bằng hình thức hít đến năm 2016 thì bỏ. Gần đây bị cáo bị ngã xe, gẫy xương quai xanh, men gan cao, nghe bạn bè nói dùng ma tuý sẽ khỏi nên bị cáo mới dùng lại ma tuý khoảng 14 ngày trước ngày bị bắt và thường mua ở khu vực Đ, huyện C về sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 29/6/2024, Hoàng Văn C mượn xe máy nhãn hiệu Exciter màu đen, biển kiểm soát 12B1-060.09 của con rể là La Văn M đi từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây Hoàng Văn C gặp và nhờ một người đàn ông không quen biết mua hộ 100.000 đồng ma tuý Heroin, người đàn ông này cầm tiền đi khoảng 15 phút sau thì quay lại, đưa cho Hoàng Văn C 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất ma tuý Heroin. Hoàng Văn C tháo ốp điện thoại của mình và cất gói ma tuý vào mặt lưng điện thoại rồi lắp ốp vào, tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu nghĩa trang xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Văn C dừng xe, lấy gói ma tuý ra và xé đôi tờ giấy gói ma tuý, chia số ma tuý vừa mua được thành 02 gói, Hoàng Văn C gói 01 gói vào túi nilon màu đen nhặt ở nghĩa trang và tiếp tục cất vào bên trong ốp điện thoại, 01 gói sử dụng luôn bằng hình thức hít, do hít không hết nên Hoàng Văn C gói số ma tuý còn lại vào tờ giấy màu trắng và cất vào bên trong ốp điện thoại cùng gói ma tuý nilon màu đen. Hoàng Văn C cất điện thoại vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà, khi đi đến thôn B, xã K, huyện V thì bị lực lượng Công an huyện Văn Quan kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma tuý nêu trên.

Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án La Văn M trong lời khai tại cơ quan điều tra trình bày: La Văn M là con rể của bị cáo Hoàng Văn C. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen đỏ biển kiểm soát 12B1-060.09 là xe của La Văn M, mua từ năm 2015, đăng ký tên chủ sở hữu là La Văn M. Năm 2016 - 2017 La Văn M đã thay vỏ chiếc xe thành màu đen, có viền đỏ. Tối ngày 28/6/2024 La Văn M có đến nhà bố vợ chơi, để lại chiếc xe mô tô nêu trên ở đó rồi về ngủ tại cửa hàng sửa chữa điện thoại của La Văn M ở phố Đ, xã Đ, huyện V. La Văn M không biết bị cáo lấy xe đi mua ma tuý nên đề nghị được trả lại chiếc xe nêu trên.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo do bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản riêng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,117 gam ma túy Heroin còn lại sau giám định và các vỏ bao gói cũ; trả lại cho bị cáo Hoàng Văn C 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen; số IMEI 1: 865222047102854; số IMEI 2: 865222047102847; máy lắp sim 1 số 0367397659, sim 2 số 0356553000, điện thoại được gắn 01 ốp màu nâu có in dòng chữ “Ferary” trên thân ốp; trả lại cho La Văn M 01 xe mô tô biển số 12B1-060.09 màu đen đỏ, nhãn hiệu Exciter, số khung: RLCUG0610FY019591, số máy: G3D4E0195920. Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan La Văn M vắng mặt tại phiên toà nhưng đã có đủ lời khai trong hồ sơ vụ án, tại phiên toà không có ai đề nghị hoãn phiên toà nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. [3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét khẩn cấp, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 29/6/2024, tổ công tác Công an huyện Văn Quan làm nhiệm vụ tại thôn B, xã K, huyện V đã bắt quả tang Hoàng Văn C đang tàng trữ trái phép 0,126 gam ma tuý Heroin được đựng trong 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu trắng gói bên trong túi nilon màu đen, được giấu ở bên trong ốp lưng điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen của bị cáo. Nguồn gốc số ma tuý này Hoàng Văn C nhờ một người đàn ông làm nghề lái xe ôm không rõ tên tuổi, địa chỉ mua hộ tại khu vực gầm cầu Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn với giá 100.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 249 Bộ luật Hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
4. [4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, đã 01 lần bị kết án về tội Đánh bạc nên có nhân thân xấu.
5. [5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo có bố đẻ là Hoàng Văn K được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Ba nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
6. [6] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, cố ý tàng trữ trái phép ma tuý để sử dụng. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
7. [7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, tại biên bản xác minh tại địa phương ngày 08/8/2024, bị cáo không thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo, bị cáo có tài sản chung là quyền sử dụng đất trong hộ gia đình nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
8. [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,117 gam ma túy Heroin còn lại sau giám định và các vỏ bao gói được đựng trong phong bì thư niêm phong thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành và là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen; số IMEI 1: 865222047102854; số IMEI 2: 865222047102847 kèm theo 01 ốp màu nâu có in dòng chữ “Ferary” trên thân ốp là công cụ phạm tội của bị cáo dùng để cất giấu ma tuý nên cần tịch thu hoá giá, sung ngân sách Nhà nước. Đối với 02 thẻ sim điện thoại, thẻ sim 1 số 0367397659, sim 2 số 0356553000 không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 xe mô tô biển số 12B1-060.09 màu đen đỏ, nhãn hiệu Exciter, số khung: RLCUG0610FY019591, số máy: G3D4E0195920 là tài sản của La Văn M, không có căn cứ chứng minh liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho La Văn M.
9. [9] Đối với người đàn ông đã mua hộ ma tuý cho bị cáo tại khu vực gầm cầu Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan đã xác minh nhưng không xác định được tung tích người đàn ông này nên Hội đồng xét xử chưa xem xét trong vụ án.
10. [10] Đối với La Văn M là con rể của bị cáo, cho bị cáo mượn xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu đen biển số 12B1-060.09 nhưng không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma tuý nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với La Văn M.
11. [11] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng và các vấn đề khác, nội dung nào phù hợp với các nhận định nêu trên thì được chấp nhận, nội dung nào không phù hợp thì không được chấp nhận.
12. [12] Bị cáo là người bị kết án, đề nghị được miễn án phí do là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
13. [13] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. 2. Về hình phạt:
   1. 2.1. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29/6/2024.
   2. 2.2. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
3. 3. Về xử lý vật chứng:
   1. 3.1. Tịch thu để tiêu huỷ 0,117 gam Heroin còn lại sau giám định và các vỏ bao gói (cũ) được đựng trong 01 phong bì ký hiệu “QT1”, có chữ viết tay họ-tên của Hoàng Văn C (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
   2. 3.2. Tịch thu hoá giá sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen; số IMEI 1: 865222047102854; số IMEI 2: 865222047102847 kèm 01 ốp màu nâu, có in dòng chữ “Ferary” trên thân ốp (tình trạng máy cũ đã qua sử dụng)
   3. 3.3. Trả lại cho Hoàng Văn C 02 thẻ sim điện thoại, sim 1 số 0367397659, sim 2 số 0356553000.
   4. 3.4. Trả lại cho La Văn M 01 xe mô tô biển số 12B1-060.09 màu đen, nhãn hiệu Exciter, số khung: RLCUG0610FY019591, số máy: G3D4E0195920, tình trạng cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng kỹ thuật bên trong.

      (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/9/2024).

4. 4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn C được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.
5. 5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; - CQĐT Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; - CQ THAHS CA huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn; - Nhà tạm giữ CA huyện Văn Quan; tỉnh Lạng Sơn - CCTHADS huyện V, tỉnh Lạng Sơn; - Bị cáo; người có QLNVLQ đến vu án; - Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Thu Hường