TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2024/HNGĐ - ST Ngày: 24 - 5 - 2024 V/v: tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Văn Quảng
• Bà Tô Thị Hương
• Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Phí Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 5 năm 2024 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2024/TLST - HNGĐ ngày 28/3/2024 về tranh chấp "Hôn nhân và gia đình". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2024/QĐXX - ST ngày 02/5/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số: 19/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17/5/2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H - sinh năm 1982 (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn N, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình.

Bị đơn: Anh Lý Văn H1 - sinh năm 1984 (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lý Văn H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 04/5/2020. Sau khi kết hôn anh, chị chung sống nhưng không có hạnh phúc mà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến chị phải bỏ ra ngoài sinh sống. Chị và anh H1 đều trải qua một thời kỳ hôn nhân tan vỡ, tưởng rằng gặp nhau sẽ xây dựng được hạnh phúc cho nhau nhưng cuộc sống không có hạnh phúc. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh H1 không còn, hôn nhân không mang lại hạnh phúc và mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lý Văn H1.

Về quan hệ con chung, tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai bị đơn anh Lý Văn H1 trình bày:

Về hôn nhân: Về thời gian, địa điểm và điều kiện kết hôn như chị H trình bày ở trên. Sau khi kết hôn anh chị chung sống với nhau khoảng 4 năm. Quá trình chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn. Chị H tự dọn đồ ra ở riêng từ Tết âm lịch năm 2024 cho đến nay. Anh không đồng ý ly hôn với chị H vì mâu thuẫn giữa anh, chị không có gì. Từ khi chị H dọn ra ngoài ở anh vẫn giữ quan hệ bình thường với chị H, không có to tiếng, xích mích gì. Sắp tới anh gọi chị H về nói chuyện và hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Về quan hệ con chung, tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Biên bản xác minh tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình: Chị Nguyễn Thị H và anh Lý Văn H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã ngày 04/5/2020; Anh, chị không có con chung. Quá trình chung sống anh, chị có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể là gì thì địa phương không nắm bắt được. Nay chị H đề nghị ly hôn anh H1, địa phương đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật đảm bảo quyền lợi ích cho các bên. Đối với tài sản của vợ chồng anh, chị địa phương không nắm được cụ thể như thế nào.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đều tuân thủ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX, áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, xử:

• Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, xử cho chị được ly hôn anh Lý Văn H1.
• Về quan hệ con chung, tài sản chung: Chị H, anh H1 không có con chung, không có tài sản chung nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Nguyễn Thị H và anh Lý Văn H1 là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh H1 có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang sinh sống tại xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình do đó yêu cầu khởi kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H1 vắng mặt tại phiên toà lần thứ 2 không có lý do vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Lý Văn H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thái Bình ngày 04/5/2020 đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn theo chị H thì anh, chị chung sống không có hạnh phúc mà thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến chị bỏ ra ngoài sống và hiện anh, chị đã sống ly thân không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Theo anh H1 thì giữa anh, chị không có mâu thuẫn gì lớn, chị H tự dọn ra ở riêng từ tết âm lịch 2024 cho đến nay. Vì vậy anh không đồng ý ly hôn với chị H. Như vậy hôn nhân giữa anh, chị có phát sinh mâu thuẫn và mâu thuẫn căng thẳng dẫn đến chị H phải bỏ ra ngoài sống. Anh H1 không đồng ý ly hôn nhưng anh không đưa ra được phương pháp hay giải pháp đoàn tụ với chị H và không đến Toà án để hoà giải khi tiến hành hoà giải cũng như tham gia phiên toà. Mặt khác chị H kiên quyết đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh H1. Điều này chứng tỏ hôn nhân của anh, chị không có hạnh phúc, thực tế hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Lý Văn H1 là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[2.2] Về quan hệ con chung, tài sản chung: Chị Nguyễn Thị H, anh Lý Văn H1 không có con chung, không có tài sản chung nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Lý Văn H1.
2. Về quan hệ con chung, tài sản chung: Không có, không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí: chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002601 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 28/3/2024 sang thi hành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: chị Nguyễn Thị H, anh Lý Văn H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

* Nơi nhận: - Đương sự; - VKS huyện Tiền Hải; - THADS huyện Tiền Hải; - UBND xã Đông Minh, h. Tiền Hải; - TAND, VKSND tỉnh Thái Bình; - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Văn Lợi