NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hòe.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Kiêm;

Ông Nguyễn Hải Sơn.

Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn G, sinh năm 1964. Nơi sinh và nơi cư trú: Xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị M, sinh năm 1938; chị em ruột có 07 người, bị cáo là thứ ba; vợ là Trịnh Thị H, sinh năm 1973 và có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 09-9-2008, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 24-4-2010 chấp hành xong hình phạt; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-01-2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh N.

- Người làm chứng:

1. Anh Đặng Ngọc M1, sinh năm 1992;
2. Ông Mai Văn C, sinh năm 1961.

(Có mặt bị cáo; vắng mặt anh M1, ông C).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, Trần Văn G điều khiển xe đạp (nữ) sơn màu xanh từ nhà ở xóm D, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định đến khu vực cổng chào xã X, huyện X, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người đàn ông khoảng 50 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Khoảng 12 giờ cùng ngày, G đi đến khu vực đường dong thuộc xóm E, xã H thì bị tổ công tác Công an xã H kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của G 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu K), G khai nhận đó là H1 vừa mua để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Trần Văn G 01 xe đạp; lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H điều tra giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận giám định số 284/KL-KTHS ngày 15/01/2024, Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu K gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu K: 0,158 gam.

Cáo trạng số 35/CT-VKS-HH ngày 09/4/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Trần Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trần Văn G và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt Trần Văn G từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra.

Tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ và thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 09/01/2024, tại khu vực đường dong thuộc xóm E, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an xã H phát hiện bắt quả tang Trần Văn G đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine khối lượng 0,158 gam để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu để xét xử với tội danh, điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3] Xét hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, cần phải xử lý nghiêm hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
4. [4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Năm 2008, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” nên bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; thái độ ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.
5. [5] Về hình phạt chính: Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, đối chiếu với các quy định pháp luật hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định tương ứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên toà là phù hợp.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của bị cáo, Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp.
7. [7] Về xử lý vật chứng:
   • - Số Heroine bị cáo đã mua để mục đích sử dụng còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
   • - Chiếc xe đạp đã thu giữ là tài sản hợp pháp, là phương tiện đi lại của bị cáo Trần Văn G nên cần chấp nhận đề nghị của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát trả lại cho bị cáo sở hữu là phù hợp.
8. [8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
   1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
   2. Xử phạt Trần Văn G 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09 tháng 01 năm 2024.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 284/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N.
   • - Trả lại bị cáo Trần Văn G 01 chiếc xe đạp (nữ), màu xanh lá.

   Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Trần Văn G phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4