Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 12

TỈNH AN GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2025/HS-ST

Ngày 18 tháng 12 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thành Thuận

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Lũy và ông Đặng Anh Đoan.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Cao Đăng Khoa - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2025/TLST-HS, ngày 17 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 28/2025/QĐXXST- HS, ngày 03 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Đặng Tuấn H, sinh ngày 28 tháng 7 năm 2005, tại xã G, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang (Nơi cư trú hiện tại: ấp B, xã G, tỉnh An Giang); căn cước công dân số: [...]; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn B, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1978.

Tiền án và tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/8/2025 cho đến nay. (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Ông Quách Bửu Q, sinh năm 1945 (đã chết);

Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Quách Bửu Q: anh Quách Văn N, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (Nơi cư trú hiện tại: ấp P, xã C, tỉnh An Giang), theo văn bản ủy quyền ngày 18/4/2025. (vắng mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Thiện C, sinh năm 1992. Nơi cư trú: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh An Giang (Nơi cư trú hiện tại: ấp B, xã G, tỉnh An Giang). (đề nghị vắng mặt)

Những người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thúy Đ, chị Nguyễn Thị Ngọc H1, ông Lê Nguyễn T và ông Phan Văn D1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 13/4/2025, Đặng Tuấn H, sinh ngày 28/7/2005. Nơi cư trú: ấp B, xã C, tỉnh An Giang điều khiển xe mô tô, biển kiểm soát: 67L2-522.95, phía sau có chở Nguyễn Thị Thúy Đ, sinh năm 2007, Nguyễn Thị Thúy C1, sinh năm 2019 và Bùi Thị Kim C2, sinh năm 2015 lưu thông trên Quốc lộ H theo hướng Chợ Vàm đi P để đi ăn và uống trà sữa. Khi đến khu vực ấp P, xã C, tỉnh An Giang thì H đang điều khiển xe chạy bên lề phải theo hướng xe chạy, cách lề đường khoảng 02 mét, với tốc độ khoảng 40 km/h, do không chú ý quan sát nên đụng vào người ông Quách Bửu Q, sinh năm 1945 đang đi bộ ngang qua đường và làm ông Q tử vong.

Các tang vật trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh A tạm giữ 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 67L2-522.95; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 138032; 01 (một) Giấy phép lái xe A1 tên Đặng Tuấn H do Sở GTVT thành phố H cấp ngày 08/01/2024; 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 595/KL-KTHS, ngày 19 tháng 5 năm 2025 (USB gửi giám định)”, có chữ ký, chữ viết mang tên của bên giao, bên nhận và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A (Bút lục số: 115 - 116).

Căn cứ Bản Kết luận giám định tử thi số: 535/KL- KTHS, ngày 21/4/2025 của Phòng K - Công an tỉnh A ghi nhận nguyên nhân chết của Quách Bửu Q: Chấn thương sọ não nặng, tụ máu dưới màng cứng, xuất huyết dưới nhện và dập phù não (Bút lục số: 42 - 43).

Căn cứ Kết luận giám định số: 595/KL-KTHS, ngày 19/5/2025 của Phòng K - Công an tỉnh A đối với trích xuất hình ảnh từ dữ liệu 01 tập tin video lưu trữ trong USB gửi giám định, kết luận: Trích xuất 23 ảnh từ dữ liệu 01 tập tin video lưu trữ trong đĩa USB (chi tiết được thể hiện trong Phụ lục kèm theo) (Bút lục số: 65).

Tại cáo trạng số: 25/CT-VKSKV12, ngày 14/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang truy tố bị cáo Đặng Tuấn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sư quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sư xử phạt bị cáo Đặng Tuấn H mức án từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm đến 04 năm, giao cho Ủy ban nhân dân xã G, tỉnh An Giang quản lý, giám sát, giáo dục theo quy định.

3

Về hình phạt bổ sung: không có.

Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hoàn trả 01 (một) xe mô tô biển số 67L2-522.95 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 138032 cho anh Bùi Thiện C; Hoàn trả 01 (một) Giấy phép lái xe A1 tên Đặng Tuấn H do Sở GTVT thành phố H cấp ngày 08/01/2024 cho bị cáo theo quy định.

Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án các tài liệu gồm: 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 595/KL-KTHS, ngày 19 tháng 5 năm 2025 (USB gửi giám định)”, có chữ ký, chữ viết mang tên của bên giao, bên nhận và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A. Các vật chứng nêu trên do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang đang quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Quách Bửu Q: anh Quách Văn N có lời khai tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường, không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo H.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, bị cáo không tranh luận chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đối với anh Bùi Thiện C có yêu cầu nhận lại 01 (một) xe mô tô biển số 67L2-522.95 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 138032, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Quách Bửu Q: anh Quách Văn N và những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, những người này đã có lời khai cụ thể, rõ ràng trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng này không gây trở ngại cho việc xét xử. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Bùi Thiện C có đề nghị vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng Hình sự quyết định tiếp tục tiến hành xét xử.

[2] Về nội dung: Qua tiến hành tranh tụng công khai tại phiên tòa và lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều

4

tra; lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các tang vật thu được biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: vào 18 giờ ngày 13/4/2025, bị cáo Đặng Tuấn H điều khiển xe mô tô biển số: 67L2-522.95 chở phía sau gồm T, Thúy C3 và Kim C2 từ nhà đến nơi bán đồ ăn uống. Do thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên đụng vào người ông Quách Bửu Q đang đi bộ qua đường, làm ông Q tử vong.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Tuấn H vi phạm quy định tại điểm a khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024 về việc người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải quan sát, giảm tốc độ hoặc dừng lại để bảo đảm an toàn trong trường hợp tại nơi mà người đi bộ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý do cẩu thả, có một phần lỗi của bị hại ông Quách Bửu Q đi bộ qua đường trong trường hợp không có đèn tín hiệu, vạch kẻ đường, cầu vượt, hầm dành cho người đi bộ không đảm bảo an toàn và khi qua đường không có tín hiệu bằng tay đã vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 30 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ năm 2024. Do vậy, cần xử lý hành vi phạm tội của bị cáo tương xứng với hậu quả đã gây ra, có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho những ai khi tham gia giao thông.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về nhân thân: Tiền án, tiền sự: không

Về tình tiết tăng nặng: không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trong thời gian cho tại ngoại bị cáo không vi phạm nào khác, chứng tỏ bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải của mình. Mặc khác, sau khi gây ra tai nạn bị cáo có tác động gia đình cùng đến gia đình nạn nhân để bồi thường toàn bộ các chi phí mai táng, chi phí khác về thiệt hại cho bị hại nhưng gia đình nạn nhân từ chối nhận số tiền bồi thường với lý do việc tại nạn không mong muốn, gia đình cũng không yêu cầu bồi thường và không yêu cầu xử lý hình sự đối với bị cáo H; một phần do lỗi của bị hại khi qua đường không có tín hiệu bằng tay nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định.

5

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự; hướng dẫn tại Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo” và Điều 2, Điều 3 Nghị quyết số: 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30/9/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao về huớng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiêm hình sư quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bô luật Hình sư. Vì vậy, Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Đặng Tuấn H hình phạt ở mức tương xứng với khung hình phạt cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và cho thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Xét thấy, bị cáo là làm thuê, nghề nghiệp và thu nhập chưa ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: anh Quách Văn N là người đại diện hợp pháp của bị hại ông Quách Bửu Q tự nguyện không có yêu cầu bị cáo bồi thường và cũng không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: Hoàn trả 01 (một) xe mô tô biển số 67L2-522.95; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 138032 cho anh Bùi Thiện C theo quy định; Hoàn trả 01 (một) Giấy phép lái xe A1 tên Đặng Tuấn H do Sở GTVT thành phố H cấp ngày 08/01/2024 cho bị cáo theo quy định. Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án các tài liệu gồm: 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 595/KL-KTHS, ngày 19 tháng 5 năm 2025 (USB gửi giám định)”, có chữ ký, chữ viết mang tên của bên giao, bên nhận và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Tuấn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Đặng Tuấn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm kể từ ngày tuyên án ngày 18/12/2025.

6

Giao bị cáo Đặng Tuấn H cho Ủy ban nhân dân xã C, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Đặng Tuấn H thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ vào Điều 46, Điều 47 và Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Trả lại cho anh Bùi Thiện C 01 (một) xe mô tô biển số: 67L2-522.95 (đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong) và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 138032.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Tuấn H 01 (một) Giấy phép lái xe A1 tên Đặng Tuấn H do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 08/01/2024.

- Tịch thu lưu vào hồ sơ vụ án các tài liệu gồm: 01 (một) phong bì màu trắng niêm phong, bên ngoài có ghi “Vụ: 595/KL-KTHS, ngày 19 tháng 5 năm 2025 (USB gửi giám định)”, có chữ ký, chữ viết mang tên của bên giao, bên nhận và dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A.

(Các vật chứng nêu trên do Thi hành án dân sự tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản đề ngày 17/11/2025)

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Tuấn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - VKSND khu vực 12;
  • - TAND tỉnh An Giang;
  • - VKSND tỉnh An Giang;
  • - THADS tỉnh An Giang;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Phòng hồ sơ Công an tỉnh An Giang;
  • - UBND xã Cù Lao Giêng, tỉnh An Giang;
  • - Lưu: Hồ sơ vụ án, Hành chính tư pháp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thành Thuận

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 29/2025/HS-ST ngày 18/12/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TỈNH AN GIANG về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

  • Số bản án: 29/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 18/12/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12, TỈNH AN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger