NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hồng

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quốc Vượng

2. Bà Phạm Thị Thanh Hương

- Thư ký phiên tòa: ông Lê Nguyễn Khải Hoàn– Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 17 tháng 08 năm 2024 và tuyên án vào ngày 19/8/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xét xử sơ thẩm, công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 87/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 4 năm 2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST-DS ngày 26/7/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 40/2024/QÐST-HPT ngày 12/8/2024, giữa các đương sự:

-Nguyên đơn: ông Nguyễn Quang V, sinh năm 1974 (có mặt)

Địa chỉ: số 92 D6, DC 34, khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

-Bị đơn: ông Đinh Văn L, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp F, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, tại phiên Tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Quang V trình bày:

Anh và anh Đinh Văn L quen biết nhau thông qua người bạn của anh. Ngày 05/11/2021 anh có cho anh L vay số tiền 400 triệu đồng, số tiền này anh L dùng để kinh doanh bất động sản. Hình thức giao tiền cho anh L là chuyển khoản một lần, với lãi suất hai bên thoả thuận là 4,5%/một tháng, cứ vào ngày 05 hàng tháng sẽ anh L sẽ đóng tiền lãi cho anh, ngoài ra có thoả thuận khi mượn tiền thì anh Lợi thế c cho anh một lô đất có kích thước ngang 8m, dài 60m toạ lạc tại ấp F, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước. Nếu như 02 tháng liên tiếp anh L không trả tiền lãi đúng hạn thì anh có quyền thanh lý lô đất này. Từ thời điểm cho vay là ngày 05/11/2021 đến tháng 12/2022 anh L chỉ trả tiền lời cho anh được tổng số tiền 144 triệu đồng. Đến tháng 01/2023 phía anh L có xin anh giảm lãi suất xuống thành 1,5%/ một tháng, anh đồng ý với yêu cầu của anh L nhưng từ thời điểm tháng 1/2023 đến nay anh L vẫn có tình lẩn trốn và không đóng tiền lãi cũng như trả tiền gốc cho anh. Nên anh yêu cầu anh L trả lại số tiền 400 triệu đồng tiền gốc và tiền lãi được tính với lãi suất 1,5%/tháng từ thời điểm là ngày 05/01/2023 đến ngày 05/4/2024. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên Tòa bị đơn anh Đinh Văn L vắng mặt nhưng có trình bày:

Anh đã nhận được thông báo thụ lý của T án và giấy triệu tập về việc vay tiền đối với anh V thì anh thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn là anh có vay của anh V số tiền 400 triệu đồng từ thời điểm ngày 05/11/2021 với lãi suất 4,5%/tháng, cùng các thỏa thuận lãi suất như anh V trình bày. Trước yêu cầu khởi kiện của anh V thì anh đồng ý trả nợ cho anh V, nhưng anh đề nghị xem xét lại lãi suất vì quá cao so với quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa phát biểu:

Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, vụ án có vi phạm thời hạn tố tụng, cần xem xét rút kinh nghiệm. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến khác.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên Tòa xét thấy hợp đồng vay tài sản giữa các bên xác lập là có cơ sở. Do anh L vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng vay nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về lãi suất tại phiên Tòa, anh V thống nhất lấy mức lãi suất không vượt quá 20%/năm với khoản vay kể từ thời điểm ngày 05/11/2021 cho đến ngày các bên thỏa thuận lãi suất 1,5%/năm bắt đầu từ 01/2023 cho đến nay. Do đó, đề nghị chấp nhận yêu cầu của anh V về mức lãi suất theo quy định. Án phí phía bị đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì quan hệ pháp luật của vụ án này là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26, bị đơn có nơi cư trú tại huyện H nên căn cứ theo khoản 1 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền và Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước thụ lý, giải quyết là đúng quy định của pháp luật

2

[2] Về nội dung vụ án:

Về hợp đồng vay tài sản:

Căn cứ Điều 463, Bộ luật Dân sự 2015, thì hợp đồng vay tài sản ngày 05/11/2021 giữa các bên đã ký kết được xác lập, anh V cũng đã nộp bản gốc của hợp đồng vay để chứng minh quyền lợi khởi kiện của mình. Qua nội dung hợp đồng cho thấy: Ngày 05/11/2021, anh L đã vay của anh V số tiền 400.000.000đ, đều có các bên ký kết. Như vậy với chứng cứ cung cấp, có thể nhận thấy giao dịch vay khi ký kết đều được hai bên thừa nhận là tự nguyện, nên hợp đồng vay tài sản có giá trị để thực hiện nghĩa vụ, quyền lợi của các bên. Do đó, với số nợ gốc 400.000.000đ là chứng cứ không cần chứng minh.

Về lãi suất: Nhận thấy, quá trình các bên thỏa thuận lãi suất 4,5%/tháng/400.000.000₫, tương ứng với mức lãi suất 54%/năm là đã vượt quá thỏa thuận lãi suất theo quy định tại khoản 1, Điều 468 Bộ luật Dân sự và trường hợp này số tiền đã nhận lãi 144.000.000₫ của anh V với khoảng thời gian từ 11/2021 – 12/2022 cần xem xét tính toán lại phù hợp với quy định của pháp luật. Căn cứ ý kiến của nguyên đơn đồng ý lấy mức lãi suất cao nhất 20%/năm đối với số tiền gốc 400.000.000đ khấu trừ vào tiền lãi đã nhận của bị đơn thì lãi suất được tính như sau:

Từ 05/11/2021 – đến 05/01/2023, tổng số là 14 tháng, lãi suất 20%/năm, tương ứng với 1,67%/tháng.

Thành tiền: 400.000.000₫ x 1,67%/tháng x 14 tháng = 93.520.000đ (chín mươi ba triệu, năm trăm hai mươi ngàn đồng).

Do anh V đã nhận tiền lãi là: 144.000.000đ, trừ đi số tiền lãi theo quy định là 93.520.000₫ thì số tiền còn lại 50.480.000đ là tiền lãi vượt quá quy định của Nhà nước không có hiệu lực cần khấu trừ vào số nợ gốc anh L đã vay của anh V. Như vậy số nợ gốc anh L còn nợ lại anh V tính đến thời điểm ngày 05/01/2023 là: 400.000.000₫ – 50.480.000đ = 349.520.000₫.

Từ thời điểm 06/1/2023 cho đến ngày xét xử sơ thẩm 17/8/2024 là 19 tháng 11 ngày, do các bên đã thỏa thuận lãi suất là 1.5%/tháng, phù hợp với quy định tại khoản 1, Điều 468 Bộ luật Dân sự về lãi suất nên số tiền lãi trên số nợ gốc chưa trả 349.520.000đ của anh V được tính như sau:

349.520.000₫ x 1,5%/tháng x 19 tháng 11 ngày = 101.535.560 đ (Một trăm linh một triệu năm trăm ba mươi lăm ngàn, năm trăm sáu mươi đồng)

Tổng số nợ gốc 349.520.000đ và nợ lãi 101.535.560 đ tính đến ngày xét xử sơ thẩm là: 451.055.560 đ(bốn trăm năm mươi mốt triệu, không trăm năm mươi lăm ngàn năm trăm sáu mươi đồng) buộc bị đơn phải hoàn trả cho nguyên đơn sau khi khấu trừ tiền lãi đã thu vượt quá như đã tính toán ở trên là phù hợp.

3

[3] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự và quan điểm về nội dung vụ án phù hợp một phần nên được Hội đồng xem xét chấp nhận.

[4] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được nên bị đơn phải chịu án phí.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39; Điều 146; Điều 147; Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Quang V về tranh chấp hợp đồng vay tài sản ngày 05/11/2021 với anh Đinh Văn L.
2. Buộc anh Đinh Văn L phải hoàn trả cho anh Nguyễn Quang V số tiền 451.055.560 đ(bốn trăm năm mươi mốt triệu, không trăm năm mươi lăm ngàn năm trăm sáu mươi đồng).

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra Quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền) nếu bên phải thi hành chậm thi hành thì hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thi hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Đinh Văn L phải chịu 22.042.222đ (Hai mươi hai triệu, không trăm bốn mươi hai ngàn, hai trăm hai mươi hai đồng), anh Nguyễn Quang V không phải chịu án phí, Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước hoàn trả lại cho anh V số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: 5.000.000đ (Năm triệu đồng), anh V đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005239 ngày 17/4/2024.
4. Nguyên đơn, bị đơn, người liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để cấp phúc thẩm xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm./

4

5