TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI TỈNH BẮC NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 15/7/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG TÀI

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 16/4/2024, tại phòng ngủ của Trần Quang Tiến, tổ công tác Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Bình Định, phát hiện và bắt quả tang 04 đối tượng gồm: Trần Quang Tiến; Vũ Xuân Nam, sinh năm 1992; trú tại: Thôn Ngọc Trì, xã Bình Định, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Văn Hải, sinh năm 1996; trú tại: Thôn Lĩnh Mai, xã Quảng Phú, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh và Phạm Quốc Tiến, sinh năm 1998; trú tại: Thôn Văn Thai, xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, có biểu hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về vật chứng, đồ vật thu giữ gồm:

Thu giữ tại sàn nhà phòng ngủ của Trần Quang Tiến:

• - 01 chai thủy tinh hình đầu lâu đã qua sử dụng có nắp chai màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ, 01 lỗ có gắn một đoạn ống hút được gắn từ một ống hút màu hồng và một ống hút màu xanh nước biển, tại đoạn ống hút màu xanh nước biển có gắn giấy bạc màu trắng, 01 lỗ còn lại có gắn một đoạn ống hút được tạo thành từ một ống hút màu xanh nước biển và 01 ống hút màu cam (gọi là coóng);
• - 01 mảnh giấy bạc màu trắng đã qua sử dụng, trên một mặt có bám dính chất màu nâu đỏ bị cháy xém được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2;
• - 01 bật lửa ga màu trong suốt đã qua sử dụng;
• - 01 gói nilon trong suốt bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M3;
• - 01 mảnh nhựa hình trụ bên trong có bám dính chất màu hồng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M4;
• - 01 ống hút màu hồng, tại một đầu của ống hút có bám dính chất màu hồng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M5;
• - 01 chiếc kéo bằng kim loại, phần mũi kéo bị cháy đen.

Thu giữ của Nguyễn Văn Hải: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044, đã qua sử dụng.

Ngay sau khi bắt quả tang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Quang Tiến. Quá trình khám xét khẩn cấp, cơ quan điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Ngày 16/4/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài đã ra Quyết định số 277/CSĐT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, để giám định đối với chất màu nâu đỏ bị cháy xém, các hạt tinh thể màu trắng và chất màu hồng được niêm phong trong các phong bì ký hiệu M2, M3, M4, M5 và 04 mẫu nước tiểu của Trần Quang Tiến, Phạm Quốc Tiến, Nguyễn Văn Hải và Vũ Xuân Nam.

Tại Bản Kết luận giám định số: 1049 /KL- KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

• - Chất màu nâu đỏ bị cháy xém bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1741 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.
• - Các hạt tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 gửi giám định là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; không xác định được khối lượng.
• - Chất màu hồng bám dính bên trong 01 (một) mảnh nhựa hình trụ trong phong bì thư ký hiệu M4 gửi giám định là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; không xác định khối lượng.
• - Chất màu hồng bám dính bên trong 01 (một) ống hút màu hồng trong phong bì thư ký hiệu M5 gửi giám định là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine; không xác định khối lượng.
• - Bên trong các mẫu nước tiểu ghi thu của Trần Quang Tiến, Phạm Quốc Tiến, Nguyễn Văn Hải, Vũ Xuân Nam ngày 16/4/2024 đều tìm thấy chất ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

Memthamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định số: 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Căn cứ vào lời khai bị cáo, các đối tượng và chứng cứ, tài liệu do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài thu thập trong hồ sơ vụ án, xác định:

Trần Quang Tiến, Nguyễn Văn Hải, Vũ Xuân Nam và Phạm Quốc Tiến là bạn bè và quen biết với nhau. Sáng ngày 15/4/2024, Phạm Quốc Tiến đến nhà Trần Quang Tiến chơi và ngủ lại ở đó. Đến khoảng 08 giờ 10 phút ngày 16/4/2024, Nguyễn Văn Hải điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044 đến nhà Trần Quang Tiến chơi. Khi Phạm Quốc Tiến, Trần Quang Tiến và Nguyễn Văn Hải đang ngồi uống nước, nói chuyện thì Vũ Xuân Nam đến. Lúc này, Trần Quang Tiến mượn xe mô tô của Nguyễn Văn Hải rồi điều khiển xe đi đến thôn Đông Giao, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Trần Quang Tiến gặp, hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng và mượn

dụng cụ để sử dụng ma túy của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, tóc dài, dáng người gầy, da ngăm đen. Người đàn này đồng ý và cầm tiền của Tiến đưa rồi bảo Trần Quang Tiến đi theo rìa đường, cách vị trí người đàn ông này đứng khoảng 5m để lấy gói ma túy được bọc ngoài bằng túi nilon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng để trong vỏ bảo thuốc lá Thăng Long và lấy 01 chai thủy tinh hình đầu lâu (gọi là coóng) để trong một thùng cát tông gần đó. Sau khi mua được ma túy, Tiến cất giấu gói ma túy vào trong người, cầm coóng ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà mình thì thấy Hải, Nam và Phạm Quốc Tiến đang ngồi chơi ở phòng ngủ của mình. Trần Quang Tiến cầm kéo bằng kim loại phần mũi kéo bị cháy đen đi vào rồi để kéo và gói ma túy và coóng xuống sàn nhà trước mặt Hải, Nam và Phạm Quốc Tiến. Sau đó Trần Quang Tiến dùng bật lửa ga hơ mảnh giấy bạc cho cứng rồi đưa cho Hải. Hải lấy một phần ma túy từ trong gói ma túy đổ lên mảnh giấy bạc rồi dùng bật lửa hơ mặt dưới của mảnh giấy bạc để ma túy nóng chảy, bốc khói đi vào trong coóng, sau đó Hải ngậm miệng vào đầu ống hút còn lại để hít ma túy. Khi Hải vừa sử dụng (hít được một hơi ma túy), còn Nam và Phạm Quốc Tiến chỉ ngồi chơi không sử dụng thì ngay lúc đó bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ và bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số: 31/CTr - VKSLT, ngày 14/6/2024 của VKSND huyện Lương Tài đã truy tố bị cáo Trần Quang Tiến về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên toà đã phân tích động cơ, mục đích, nhân thân, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên nội dung như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Quang Tiến phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Quang Tiến từ 25 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2024.
• - Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
• - Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT - CAH Lương Tài Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/4/2024 tại Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh (kèm theo Kết luận giám định số: 1049/KL- KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh); 01 chai thủy

tinh hình đầu lâu đã qua sử dụng có nắp chai màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ, 01 lỗ có gắn một đoạn ống hút được gắn từ một ống hút màu hồng và một ống hút màu xanh nước biển, tại đoạn ống hút màu xanh nước biển có gắn giấy bạc màu trắng, 01 lỗ còn lại có gắn một đoạn ống hút được tạo thành từ một ống hút màu xanh nước biển và 01 ống hút màu cam được niêm phong trong 01 túi lion màu trắng; 01 bật lửa ga màu trong suốt và 01 chiếc kéo bằng kim loại, phần mũi kéo bị cháy đen. Trả lại ông Nguyễn Văn Hiển 01 chiếc mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044.

Lưu trữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD có lưu giữ nội dung hỏi cung có ghi âm, ghi hình đối với bị cáo Tiến.

• - Về án phí: Bị cáo phải án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Tiến nhất trí với Bản luận tội của VKS và không có ý kiến gì.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Tài, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay mặc dù người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Hiển và anh Nguyễn Văn Hải đều vắng mặt. Nhưng ông Hiển và anh Hải đã được Tòa án tống đạt giấy triệu hợp lệ, ông Hiển và anh Hải đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy, tại Cơ quan điều tra ông Hiển và anh Hải đã trình bày đầy đủ nên sự vắng mặt của ông Hiển và anh Hải không ảnh hưởng gì đến nội dung vụ án. Do vậy, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Hiển và anh Hải là phù hợp quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên toà, bị cáo Trần Quang Tiến đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 00 phút ngày 16/4/2024, tại phòng ngủ nhà Trần Quang Tiến, sinh năm 1998; trú tại: Thôn Cổ Lãm, xã Bình Định, huyện

Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Bình Định phát hiện và bắt quả tang Trần Quang Tiến đã có hành vi chuẩn bị địa điểm, cung cấp chất ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy để Nguyễn Văn Hải sử dụng trái phép ma túy. Thu giữ 0,1741 gam ma túy Methamphetamine chưa sử dụng hết và các dụng cụ dùng cho việc sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, căn cứ vào hành vi của bị cáo đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà VKSND huyện Lương Tài đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma tuý. Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của bị cáo và kinh tế gia đình bị cáo mà còn tác nhân nảy sinh ra các tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, đối với bị cáo cần xét xử nghiêm bằng chế tài hình sự mới có tác dụng phòng ngừa chung và giáo dục riêng đối với bị cáo.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên bị cáo xác định là người có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được những hành vi mà bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội của mình. Do vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã từng tham gia quân ngũ. Xét thấy, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình cần được xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thể hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, mục đích bị cáo mua ma tuý về sử dụng để thoả mãn nhu cầu thân và cùng rủ Hải là bạn nghiện ma túy cùng sử dụng. Do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.

Về những tình tiết khác liên quan:

Đối với 0,1741 gam ma túy Methamphetamine bị thu giữ khi bắt quả tang. Sau khi giám định, khối lượng ma túy còn lại là 0,0903 gam ma túy Methamphetamine. Xét thấy, bị cáo và Hải đều khai nhận nếu không bị lực lượng Công an bắt giữ quả tang thì sẽ sử dụng hết số ma túy còn lại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài không xem xét xử lý đối với bị cáo Tiến về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn Hải là đối tượng được bị cáo Tiến mời sử dụng ma túy (là người thụ hưởng). Quá trình điều tra xác định, Hải được bị cáo cho sử dụng ma túy. Ma túy và các dụng cụ để sử dụng ma túy đều do bị cáo chuẩn bị. Khi đến nhà bị cáo thì Hải không mang theo ma túy hay bất cứ công cụ gì để sử dụng ma túy. Vì vậy, Công an huyện Lương Tài đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hải về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Đối với Vũ Xuân Nam và Phạm Quốc Tiến là những người có mặt tại nhà bị cáo Tiến. Quá trình điều tra xác định Nam và Trần Quốc Tiến không sử dụng ma túy cùng bị cáo Tiến và Hải, cũng không giúp sức cho bị cáo Tiến chuẩn bị các dụng cụ để bị cáo Tiến và Hải sử dụng ma túy. Tuy nhiên, giám định nước tiểu của Vũ Xuân Nam và Phạm Quốc Tiến xác định Vũ Xuân Nam và Phạm Quốc Tiến dương tính với ma túy, tại cơ quan điều tra Phạm Quốc Tiến và Vũ Xuân Nam khai có sử dụng ma túy trước khi đến nhà bị cáo Tiến. Vì vậy, ngày 30/5/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài đã ban hành văn bản số 206 gửi Công an xã Bình Định, huyện Lương Tài xét xét xử lý đối với Vũ Xuân Nam; văn bản số 207 gửi Công an xã Cẩm Văn, huyện Cẩm Giang, tỉnh Hải Dương xem xét xử lý đối với Phạm Quốc Tiến là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044 mà Nguyễn Văn Hải là người cho bị cáo Tiến mượn, sau đó bị cáo Tiến dùng xe mô tô để đi mua ma túy. Xét thấy Hải không biết bị cáo Tiến mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài không xem xét, xử lý đối với Hải là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Tiến, quá trình điều tra bị cáo Tiến khai chỉ biết người đàn ông bán ma túy khoảng 35 tuổi, tóc dài, dáng người gầy, da ngăm đen nhưng không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể. Xét thấy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được đối tượng, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật nên HĐXX không có cơ sở để xem xét, xử lý.

[3]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì thư, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT - CAH Lương Tài Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra ngày 16/4/2024 tại Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh (kèm theo Kết luận giám định số: 1049/KL- KTHS

ngày 19/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh) do Cơ quan điều tra thu được. Xét thấy đây là chất ma túy do Nhà nước cấm lưu hành trái phép, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối 01 chai thủy tinh hình đầu lâu đã qua sử dụng có nắp chai màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ, 01 lỗ có gắn một đoạn ống hút được gắn từ một ống hút màu hồng và một ống hút màu xanh nước biển, tại đoạn ống hút màu xanh nước biển có gắn giấy bạc màu trắng, 01 lỗ còn lại có gắn một đoạn ống hút được tạo thành từ một ống hút màu xanh nước biển và 01 ống hút màu cam được niêm phong trong 01 túi lion màu trắng; 01 bật lửa ga màu trong suốt đã qua sử dụng và 01 chiếc kéo bằng kim loại, phần mũi kéo bị cháy đen đã qua sử dụng. Xét thấy đây công cụ, phương tiện mà bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044. Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe mô tô trên là của ông Nguyễn Văn Hiển, sinh năm 1972; trú tại: Thôn Lĩnh Mai, xã Quảng Phú, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh (bố đẻ Hải); xe không nằm trong cơ sở, dữ liệu xe vật chứng và không liên quan đến vụ án. Xét thấy, mặc dù anh Hải và ông Hiển đều vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tài liệu có trong hồ sơ thể hiện việc anh Hải đề nghị trả chiếc xe mô trên cho ông Hiển nên HĐXX trả lại cho ông Hiển chiếc xe mô tô trên là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với 01 đĩa DVD có lưu giữ nội dung hỏi cung có ghi âm, ghi hình đối với bị cáo Tiến. Xét thấy đây là tài liệu, chứng cứ quan trọng để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên được lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

[4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố bị cáo Trần Quang Tiến phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

* Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Trần Quang Tiến 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2024. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
• * Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư, mặt trước có ghi: Cơ quan CSĐT - CAH Lương Tài Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ tổ chức sử dụng trái phép

chất ma túy xảy ra ngày 16/4/2024 tại Bình Định, Lương Tài, Bắc Ninh. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh (kèm theo Kết luận giám định số: 1049/KL- KTHS ngày 19/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh); 01 chai thủy tinh hình đầu lâu đã qua sử dụng có nắp chai màu vàng, trên nắp chai có đục 02 lỗ, 01 lỗ có gắn một đoạn ống hút được gắn từ một ống hút màu hồng và một ống hút màu xanh nước biển, tại đoạn ống hút màu xanh nước biển có gắn giấy bạc màu trắng, 01 lỗ còn lại có gắn một đoạn ống hút được tạo thành từ một ống hút màu xanh nước biển và 01 ống hút màu cam được niêm phong trong 01 túi lion màu trắng; 01 bật lửa ga màu trong suốt và 01 chiếc kéo bằng kim loại, phần mũi kéo bị cháy đen. Trả lại ông Nguyễn Văn Hiển 01 chiếc mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Taurus màu đen, không có biển kiểm soát, số khung: 6S208Y019043, số máy: 16S2019044 (theo biên bản giao, nhận vật chứng tài sản giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Tài với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Tài ngày 21/6/2024).

Lưu trữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD có lưu giữ nội dung hỏi cung có ghi âm, ghi hình đối với bị cáo Tiến.

* Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật./.

HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Vũ Văn Vừng Nguyễn Thị Lâm	Phạm Xuân Hà

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND huyện Lương Tài; - THADS huyện Lương Tài; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Lưu HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Xuân Hà

11