- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Gio Linh mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 27/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Trần Thanh H, sinh ngày 23/9/1997 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh Đ và bà Phan Thị H1; vợ: Krieng Thị H2, sinh năm 1993; con: có 01 con, sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 25/4/2024 bị Công an huyện G đã ban hành quyết định số 63/QĐ-XPHC ngày 25/4/2024 xử phạt về hành vi xâm nhập vào khu vực nhà ở thuộc quản lý của người khác nhằm trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự an toàn xã hội với số tiền 2.100.000đ, đã chấp hành xong ngày 26/4/2024

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q từ ngày 23/3/2024 cho đến nay; có mặt.

* Người bị hại:

• - Ông Trần C, sinh năm: 1972, địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị;
• - Bà Phan Thị X, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị;
• Do bà Phan Thị X đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 12/4/2024), vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Trần Minh Đ, sinh năm 1959; trú tại: Thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị.; có mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/3/2024, Trần Thanh H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 74B1-133.29 của ông Trần Minh Đ (sinh năm 1959, bố của H) đến khu vực phía sau nhà chị Phan Thị X (sinh năm 1975, trú tại thôn H, xã T, huyện G, tỉnh Quảng Trị) dựng xe ngoài đường, cách nhà chị X khoảng 50m, sử dụng 01 thanh gỗ nhặt được sau vườn đặt sát chân tường ngay dưới lỗ thông gió nhà vệ sinh làm bàn đạp, trèo qua lỗ thông gió đột nhập vào nhà tìm kiếm tài sản. Do không có ánh sáng, H đi đến kho chứa đồ thứ nhất, dùng tay mò mẫm xung quanh, phát hiện 01 giỏ nhựa, bên trong đựng 01 chiếc ủng nhựa (chân trái), 01 lưỡi xẻng bằng kim loại nên lấy chiếc ủng và lưỡi xẻng rồi đi đến kho chứa đồ thứ hai, mở cửa sổ tẩu thoát. Khi về nhà, H phát hiện trong chiếc ủng có 01 túi ni lông màu trắng đựng 5.000.000 đồng (gồm nhiều tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 200.000 đồng) nên lấy 1.000.000 đồng (05 tờ mệnh giá 200.000 đồng) bỏ vào ví để tiêu xài cá nhân, số tiền còn lại đem cất giấu trong bao đựng dây cước để dưới giá treo đồ, cất chiếc ủng trên mái chuồng gà và lưỡi xẻng cất ở khu vực chuồng heo của gia đình rồi đi ngủ.

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 22/3/2024, H tiếp tục nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi bộ đến nhà chị X, bằng cách trèo qua lỗ thông gió đột nhập vào nhà để tìm kiếm tài sản thì bị chị X phát hiện, la hét. Sợ bị người khác nghe thấy, H dùng tay phải bịt miệng, tay trái bóp cổ đẩy chị X vào tường và nói “Đừng nói, đừng nói”. Vì lo sợ nên chị X nói: “Thả tau ra, đừng đụng chi tau hết, để tau mở cửa cho mi về” rồi lấy chìa khóa mở cửa cho H đi ra ngoài. Chiều cùng ngày, chị X đến Công an xã T trình báo sự việc.

Bản Kết luận định giá tài sản số 17/KL-ĐGTS ngày 04/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G kết luận: “Trị giá 01 lưỡi xẻng bằng kim loại màu đen, chiều dài lớn nhất 36,5cm, chiều rộng lớn nhất 20cm, bên trên có dán nhãn ghi dòng chữ “Leader elephant”, chưa qua sử dụng; 01 chiếc ủng bằng nhựa dẻo, thuộc bàn chân trái, có hoa văn đen - xanh lá - trắng, kích thước 23cm x 11cm x 32,5cm, đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 20/3/2024 là 70.000 đồng”.

Bản cáo trạng số 27/CT-VKS-GL ngày 21/5/2024 của VKSND huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:

• * Về trách nhiệm hình sự:
• - Tuyên bố: bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thanh H từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• * Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã cùng gia đình bồi thường số tiền 1.000.000 đồng theo yêu cầu của bà Phan Thị X, bà X không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
• * Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc ủng nhựa (chân trái), hoa văn đen - xanh lá - trắng, kích thước 23cm x 11cm x 32,5cm; 01 lưỡi xẻng bằng kim loại màu đen, chiều dài lớn nhất 36,5cm, chiều rộng lớn nhất 20cm, bên trên có dán nhãn ghi dòng chữ “Leader elephant"; 4.000.000 đồng đựng trong 01 túi nilong trong suốt tại nhà H. 01 thanh gỗ dài 1,35m, đường kính 0,09m tại nhà chị X. 01 xe mô tô BKS 74B1-133.29 của ông Đ. Hiện đã trả lại những tài sản trên cho các chủ sở hữu bà Phan Thị X nên không yêu cầu HĐXX xem xét.
• * Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Quảng Trị, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, người bị hại vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 292 BLTTHS Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại.

[2] Phân tích chứng cứ buộc tội và gỡ tội đối với bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với sơ đồ, biên bản thực nghiệm điều tra và bản ảnh xem xét hiện trường; lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Trần Thanh H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 23 giờ 00 phút ngày 20/3/2024, lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của người bị hại, bị cáo đã có hành vi lén lút đột nhập vào nhà của bà Phan Thị X chiếm đoạt tiền và tài sản trị giá 5.070.000đ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.

3

Như vậy, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:

Xét tính chất vụ án, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, làm cho quần chúng nhân dân không yên tâm trong quản lý tài sản. Vì vậy, cần phải xử lý đúng theo quy định của pháp luật mới có tác dụng cải tạo, giáo dục trực tiếp đối với bị cáo, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã bồi thường đầy đủ thiệt hại theo yêu cầu của người bị hại; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tại đơn xin vắng mặt tại phiên tòa bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt:

Căn cứ vào tình chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như đã nhận định trên: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và 1 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS, tài sản bị cáo bị cáo chiếm đoạt so với mức khởi điểm quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS không quá cao. Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, con bị cáo hiện đang còn nhỏ (sinh năm 2023), vợ bị cáo hiện đang mang thai mới 16 tuần tuổi, người bị hại xin cho bị cáo được hưởng án treo nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng thêm khoản 1, khoản 2 Điều 65 BLHS để xử phạt tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương phối hợp với gia đình giáo dục trong khoảng từ 06 đến 09 tháng tù thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng như ý kiến đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, qua đó thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

4

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS thì thấy rằng, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Các vấn đề liên quan:

Đối với hành vi đột nhập vào nhà chị X ngày 22/3/2024 nhưng bị phát hiện khi chưa lấy được tài sản, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự về các hành vi chiếm đoạt tài sản nên không cấu thành tội phạm. Công an huyện G đã ban hành quyết định số 63/QĐ-XPHC ngày 25/4/2024 xử phạt bị cáo về hành vi xâm nhập vào khu vực nhà ở thuộc quản lý của người khác nhằm trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự. an toàn xã hội với số tiền 2.100.000đ, đã chấp hành xong ngày 26/4/2024 là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Trần Minh Đ đã giao mô tô Biển kiểm sát 74B1-133.29 cho hải sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm là có căn cứ.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo thỏa thuận với người bị hại bồi thường số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ và bị hại không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc ủng nhựa (chân trái), hoa văn đen - xanh lá - trắng, kích thước 23cm x 11cm x 32,5cm; 01 lưỡi xẻng bằng kim loại màu đen, chiều dài lớn nhất 36,5cm, chiều rộng lớn nhất 20cm, bên trên có dán nhãn ghi dòng chữ “Leader elephant”; 4.000.000 đồng đựng trong 01 túi nilong trong suốt tại nhà H; 01 thanh gỗ dài 1,35m, đường kính 0,09m tại nhà chị X; 01 xe mô tô BKS 74B1-133.29 của ông Đ. Hiện đã trả lại những tài sản trên cho các chủ sở hữu là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.

[9] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Do bị cáo được hưởng án treo nên Hội đồng xét xử ra quyết định trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

[10] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2024).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm,thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: buộc bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2024); người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết; riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình.

5

6