TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ THÀNH PHỐ HUẾ	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 29/2025/HS-ST Ngày: 23-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, THÀNH PHỐ HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mộng Trinh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Lương

Ông Lê Văn Hướng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, Thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:

Ông Dương Phước An - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Võ Văn H; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 28/02/1993 tại thành phố H; nơi cư trú: Số A N, phường K, quận P, thành phố H; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; trình độ văn hoá: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con của ông Võ T (đã chết) và bà Lê Thị B; có vợ là Nguyễn Thị T1; chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ tại Phân trại tạm giam khu vực Hương T từ ngày 19/3/2025, đến ngày 22/3/2025 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

- Bị hại:

1. Bà Trương Thị N, sinh năm 1957; trú tại: Thôn T, xã B, thị xã H, thành phố H; có mặt.
2. Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 2003; trú tại: Thôn T, xã B, thị xã H, thành phố H; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Văn N1; sinh năm 1977; trú tại: Thôn T, xã B, thị xã H, thành phố H; có mặt.
2. Chị Nguyễn Thị T1 sinh năm 2000; trú tại: 0 N, phường K, quận P, thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 10 giờ 20 phút ngày 18/3/2025, Võ Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75AF-155.29 đến nhà bà Trương Thị N tại thôn T, xã B, thị xã H, thành phố H để dự đám cưới của chị Nguyễn Thị Diễm. Khoảng 11 giờ 30 cùng ngày, H ngồi vào bàn dự tiệc cùng với gia đình. Khoảng 12 giờ 30 phút, H rời bàn tiệc để đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, H đi ngang qua phòng của chị D để quay trở lại bàn tiệc thì phát hiện cửa phòng của chị D chỉ khép hờ, H quan sát thấy có 01 con heo đất đặt dưới nền nhà cạnh chân tủ quần áo nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H mở cửa phòng rồi cầm con heo đất đập mạnh xuống nền nhà, khiến con heo đất vỡ ra và lấy tổng số tiền 1.130.000 đồng (Một triệu, một trăm ba mươi nghìn đồng) từ con heo đất bỏ vào túi quần bên phải, khép cửa lại rồi quay trở lại bàn tiếp tục dự tiệc.

Ngồi dự tiệc được một lúc, H tiếp tục rời bàn để đi vệ sinh. Sau khi đi vệ sinh xong, H đi ngang qua phòng của bà Trương Thị N (cạnh phòng của chị D) để quay trở lại bàn tiệc thì phát hiện cửa phòng bà N chỉ khép hờ nên H đi vào bên trong và khóa chốt cửa lại. H tiến lại gần tủ áo quần, dùng tay trái giật cửa tủ ra thì thấy có 01 túi nilong sọc trắng tím rơi ra, bên trong có phong bì đựng tiền mừng cưới. H liền lấy một số phong bì bỏ vào bên trong túi áo khoác da màu đen đang mặc, số phong bì còn lại có trong bọc nilong H để ở trên nôi trẻ em gần đó. Lúc này, bà Trương Thị N đi vào thì phát hiện phòng ngủ bị khóa nên lấy chìa khóa có sẵn trong người mở cửa phòng, phát hiện cửa tủ bị mở, túi đựng phong bì tiền cưới bà đang cất giữ đang ở trên nôi trẻ em, nên bà N liền đẩy cửa vào sát tường thì phát hiện H đang núp ở phía sau. Bà N hỏi: “Chú làm chi mà vô phòng của tôi?”. H trả lời: “Con đi vệ sinh mà nhầm phòng”. Thấy vậy, bà N dùng hai tay nắm cồ áo H lại và hỏi: “Chú ở mô?”, H đáp “Con ở P”. Sau đó, H liền gạt tay, đẩy nhẹ bà N ra rồi bỏ trốn theo hướng nhà bếp. H đi đến vị trí để xe mô tô của mình để lấy xe và gọi cho vợ là Nguyễn Thị T1 để chở vợ cùng về nhà tại 0 N, phường K, quận P, thành phố H, trên đường đi H không nói cho T1 biết về hành vi lấy trộm tài sản của mình. Khi về đến nhà, H một mình vào phòng ngủ rồi cất giấu số phong bì đã trộm được ở trên đầu giường, sau đó khóa cửa phòng ngủ lại và cùng vợ sang nhà em trai của mình để tiếp tục nhậu.

Khoảng 20 giờ 30 phút, H về nhà trước và kiểm đếm số tiền trộm từ các phong bì mừng cưới được 36.600.000 đồng (Ba mươi sáu triệu, sáu trăm nghìn đồng), H bỏ hết số tiền trên vào 01 bì ni lông, rồi đem số phong bì đã mở đi ra công viên gần nhà để đốt.

2

Sau khi phát hiện bị mất tiền cưới, gia đình bà N gọi điện báo với gia đình H về việc nghi ngờ H lấy trộm tiền mừng cưới và đến Công an xã B để trình báo sự việc.

Đến 08 giờ 30 phút ngày 19/3/2025, Võ Văn H mang toàn bộ số tiền mừng cưới đã trộm lên đầu thú tại Công an xã B, thị xã H, thành phố H và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà mình như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án:

- Tiền Ngân hàng N2: 37.730.000đồng (Ba mươi bảy triệu, bảy trăm ba mươi nghìn đồng); 04 (bốn) mảnh sứ màu đỏ của con heo đất; 01 (một) bì ni lông sọc trắng tím; 01 (một) mảnh giấy màu đỏ; 01 (một) xe mô tô Honda AIRBLADE biển kiểm soát 75AF-155.29; 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô BKS 75AF-155.29; 01 (một) điện thoại di động Iphone 12 Promax màu trắng; 01 (một) điện thoại di động Readmi màu xanh; 01 (một) áo khoác da màu đen; 03 (ba) đĩa DVD chứa video camera thu tại nhà Hoàng Văn C, Đào Thị H1, hệ thống Camera an ninh Công an xã B.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 36.600.000 đồng cho gia đình bà Trương Thị N; trả lại số tiền 1.130.000 đồng cho chị Nguyễn Thị D và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax cho chị Nguyễn Thị T1.

Về dân sự:

Bị hại đã nhận lại toàn bộ số tiền 37.730.000 đồng, không có yêu cầu gì thêm về dân sự, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSHTr ngày 30/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Võ Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo 03 tháng 04 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam), trả tự do cho bị cáo tại phiên toà; về dân sự: Không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét; về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho chủ sở hữu 01 xe mô tô Honda AIRBLADE biển kiểm soát 75AF-155.29, 01 Giấy đăng ký xe mô tô BKS 75AF-155.29, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Readme, 01 (một) áo khoác da màu đen, tịch thu tiêu huỷ các vật chứng còn lại; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử không có ai có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng nên đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 18/3/2025, tại nhà của bà Trương Thị N ở thôn T, xã B, thị xã H, thành phố H, Võ Văn H đã có hành vi lén lút vào phòng của chị Nguyễn Thị Diễm L trộm số tiền 1.130.000 đồng (Một triệu, một trăm ba mươi nghìn đồng) từ con heo đất và vào phòng của bà Trương Thị N lấy trộm 36.600.000 đồng (Ba mươi sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền mừng cưới. Tổng số tiền Võ Văn H lấy trộm được là 37.730.000 đồng (Ba mươi bảy triệu, bảy trăm ba mươi nghìn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Võ Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, cáo trạng số 29/CT-VKSHT ngày 30/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên đã cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thị xã H. Vì vậy, cần xử lý nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Tự nguyện khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội đầu thú; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Các tình tiết trên quy định tại các điểm b, i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân tốt, nhất thời phạm tội mà không có sự chuẩn bị từ trước. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng thêm khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét cho bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, xử phạt bị cáo hình phạt tù bằng thời hạn đã bị tạm giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đảm bảo tính nghiêm khắc, răn đe và thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

4

- Trả lại cho Võ Văn H: 01 xe mô tô Honda AIRBLADE biển kiểm soát 75AF-155.29; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Readmi; 01 áo khoác da (Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Trà); 01 giấy đăng ký xe mô tô BKS 75AF-155.29 (vật chứng này đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án);

- Tịch thu, tiêu huỷ: 04 mảnh sứ màu đỏ của con heo đất; 01 bì ni lông sọc trắng tím; 01 mảnh giấy màu đỏ;

- Tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án 03 đĩa DVD chứa video camera thu tại nhà Hoàng Văn C, Đào Thị H1 và Công an xã B.

[6] Về dân sự: Đã giải quyết xong, Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự; khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Văn H 03 (ba) tháng 04 (bốn) ngày tù (bằng thời hạn bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam);

Trả tự do cho bị cáo Võ Văn H ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Trả lại cho Võ Văn H: 01 xe mô tô Honda AIRBLADE biển kiểm soát 75AF-155.29; 01 điện thoại di động hiệu Readmi; 01 áo khoác da màu đen; 01 Giấy chứng nhận đăng ký mô tô BKS 75F1-635.75 tên Võ Văn H;
• - Tịch thu, tiêu huỷ: 04 mảnh sứ màu đỏ của con heo đất; 01 bì ni lông sọc trắng tím; 01 mảnh giấy màu đỏ;
• (Các vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Trà. Riêng vật chứng là Giấy chứng nhận đăng ký mô tô BKS 75F1-635.75 hiện đang lưu tại hồ sơ vụ án, sẽ được Toà án trả lại cho Võ Văn H sau khi bản án có hiệu lực pháp luật)
• - Tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án 03 đĩa DVD chứa video camera thu tại nhà Hoàng Văn C, Đào Thị H1 và Công an xã B.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Võ Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND Tp.Huế; - VKSND thị xã Hương Trà; - PV06 CA Tp. Huế; - Phân trại tạm giam KV H.Trà; - Chi cục THA thị xã Hương Trà; - THAHS; - Bị cáo; bị hại; - Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Mai Thị Mộng Trinh

6