Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 29 /2025/HS-ST

Ngày: 20/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân
  • Các Hội thẩm nhân dân:
    1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
    2. Bà Đặng Thu Vân

Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thiện Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 23/01/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2025/QĐXXST-HS ngày 10/02/2025 đối với bị cáo:

Trần Ngọc T; Giới tính: Nam; Sinh ngày 06/02/1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Không; Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12 ; Nghề nghiệp: Không; Con ông Trần Ngọc O và bà Đồng Thị H; Bị cáo có vợ (đã ly hôn) và 04 con (con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015); Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

  • - Ngày 17/8/2017, bị Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) theo Bản án số 231/2017/HSST. Ngày 13/8/2018, đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm. Đối với khoản bồi thường cho anh Trương Đình T1 số tiền 2.500.000 đồng, qua kiểm tra sổ nhận đơn yêu cầu thi hành án đến nay thể hiện Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 chưa nhận được đơn yêu cầu thi hành án của các đương sự nên đơn vị chưa thụ lý thi hành án khoản bồi thường nêu trên.
  • - Ngày 26/12/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 8 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 20 tháng. Ngày 07/8/2020, chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam kể từ ngày 02/10/2024 (bị cáo có mặt)

- Bị hại:

Ông Lâm Văn L; sinh năm 1989; địa chỉ: 1 đường H, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

  1. Ông Phan Tấn A; sinh năm 1974; địa chỉ: 7 V, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
  2. Bà Võ Thị Kim P; sinh năm 1970; địa chỉ: E ấp E, xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
  3. Bà Ngô Thị Ngọc D; sinh năm 1981; địa chỉ: A ấp B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
  4. Bà Đồng Thị H; sinh năm 1957; địa chỉ: E ấp A xã P, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 24/9/2024 anh Lâm Văn L là nhân viên giao hàng của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên C (viết tắt là Công ty C) đi đến đường T, Phường E, Quận H để giao hàng. Khi đến trước nhà số G T, anh L đậu xe mô tô hiệu Boss màu nâu, biển số 52S3-8421, chìa khóa vẫn cắm trên xe rồi đi bộ vào bên trong nhà số G T giao đơn hàng cho khách. Sau đó, anh L tiếp tục lấy đơn hàng của khách đến nhà số G T để giao. Sau khi giao hàng xong, anh L quay trở lại thì phát hiện xe mô tô biển số 52S3-8421 đã bị mất nên anh L đến Công an P2, Quận H trình báo. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q xác minh, làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, anh Lâm Văn L khai nhận thời điểm bị chiếm đoạt, trên xe còn có 29 đơn hàng chưa giao cho khách gồm:

  1. Thú nhồi bông capypara 25cm;
  2. Dép sục bít đầu cao 7 phân hàng gắn charm và D1 bít đầu cao 2 phân 1 lớp hình thỏ, thỏ trà sữa, kuromi, gấu;
  3. Máy cạo lông mũi, chất liệu ABS;
  4. Thú nhồi bông capypara 25cm;
  5. PYJAMA giả Vest;
  6. Chân váy chữ A qua gối xẻ sau chất vải tuyết mưa;
  7. Đèn Led Thanh điện 220v chip led loại tốt;
  8. Nước giặt xả SENFORT (04 bịch);
  9. Thùng mì dinh dưỡng khoai tây Omachi mì trộn xốt Spaghetti 30 gói x 90g;
  10. 20 chân gà cay, không cay, có xương chua cay;
  11. Sổ còng Klong B5 40 tờ C1 kèm tab phân trang trong suốt MS 544 VPP Tuệ Minh, Sổ còng Klong B5 40 tờ C1 kèm Stab phân trang trong suốt MS 544 VPP Tuệ Minh;
  12. 1 x lụa 3 màu 2x1;
  13. 20 chiếc (10 đôi) vớ GVG da màu;
  14. Giá hấp, khay hấp;
  15. Túi xách đeo chéo nữ 2 ly bóng khóa dây điều chỉnh sang chảnh BH 715, Túi xách nữ đeo chéo túi đựng điện thoại họa tiết gấu thêu xinh xắn Bachhoaonline68 910, T2 đeo chéo nữ dễ thương túi quai da mềm xách tay kèm móc khóa cute phong cách tiểu thu thiết kế 2;
  16. Mặt nạ H1 thuần chay, Kem chống nắng thuần Beplain 50ml;
  17. Kem tẩy lông dịu nhẹ chiết xuất thực vật Hobe Bar;
  18. 500gram bánh tráng;
  19. 1 x (gấp) T07 đỏ XL; V45 vàng XL;
  20. COLORKEY LUMINOUS: 01 miếng mặt nạ B5 màu ngẫu nhiên, buộc tóc lông mềm, xịt khoáng nền tia sương mềm mại giúp khóa chặt lớp trang điểm 100ml/chai;
  21. Chì kẻ mày hai đầu Cesmetic;
  22. Quần áo trẻ em;
  23. Quần short kaki R4 ống rộng form nam nữ DL360 GSM;
  24. Quần short jean BLUE V81 form uniset trên gối ống suông DL 360 GSM LNKWEAR nam Menswear;
  25. Xí muội ngâm chua ngọt;
  26. 300g Cốt thái mix;
  27. Giá phơi đồ quần áo hai tầng đa năng, hai thanh treo chịu lực tốt, chất liệu kim loại chắc chắn, giá đựng giày và giá treo quần án đa năng tiện lợi, lắp ráp đơn giản, tiện lợi;
  28. B giữ nhiệt L1;
  29. Set quà tặng trang sức dây chuyền, lắc tay, nhẫn đôi tian, gấu, hoa, thiệp, PC bảo quản trang sức, đèn led, hộp đựng trang sức, thiệp.

Qua truy xét, ngày 29/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q mời đối tượng Trần Ngọc T đến trụ sở làm việc. Tại đây, T khai nhận như sau:

Vào khoảng 06 giờ, ngày 24/8/2024, T đi xe ôm từ nhà tại địa chỉ E Ấp A, xã P, huyện B đến chợ B1, Phường A, Quận H để chơi cùng bạn bè tên P1, T1, B (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) để uống cà phê và chơi điện tử. Đến khoảng 14 giờ, ngày 24/9/2024, T đi bộ đến trước số G T, Phường E, Quận H thì thấy 01 xe mô tô hiệu Boss, màu nâu, biển số 52S3-8421, trên xe có chở 01 thùng hàng, bên trong có nhiều gói hàng không người trông coi. T đi lại gần thấy không có ai và trời đang mưa, chìa khóa còn cắm trên xe nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên và hàng hóa trên xe để đem bán lấy tiền tiêu xài. T đi từ bên trái xe biển số 52S3-8421, ngồi lên xe và lui xe ra đường, dùng tay phải bật chìa khóa xe và khởi động xe chạy ra đường D, Phường E, Quận H, hướng về cầu T để tẩu thoát về nhà tại địa chỉ E Ấp A, xã P, huyện B. Khi về đến nhà, T tháo thùng hàng hóa phía sau xe mang giấu phía trên gác nhà và đậu xe mô tô biển số 52S3-8421 ở trước sân. Sau đó, T vào trong nhà kiểm tra thùng hàng vừa trộm, lấy ra 01 thùng mì gói hiệu Omachi đến trước tiệm T3 Quốc lộ E, xã P, huyện B đổi cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch, T không nhận dạng lại được) lấy 02 thẻ cào điện thoại di động mệnh giá 100.000 đồng và 50.000 đồng nạp vào trò chơi trên điện thoại. Đến khoảng 06 giờ 10 phút, ngày 25/9/2024, T lấy 02 bịch nước xả quần áo đổi 02 thẻ cào điện thoại di động mệnh giá 50.000 đồng ở tiệm T4 Ấp B, xã B, B của chị Ngô Thị Ngọc D rồi quay về nhà tiếp tục nạp vào trò chơi trên điện thoại. Sau đó, T tiếp tục đi ra tiệm tạp hóa tại số E Ấp E, xã P, huyện B của chị Võ Thị Kim P đổi 02 bịch nước xả quần áo để lấy 02 thẻ cào điện thoại di động mệnh giá mỗi thẻ 50.000 đồng. Đến sáng ngày 27/9/2024, T lấy theo 01 giá phơi đồ và điều khiển xe mô tô biển số 52S3-8421 đến Phường A, Quận H chơi. Khi đến gần chợ X, Phường A, Quận H, T bán giá phơi đồ trên cho một người phụ nữ đẩy xe mua ve chai (không rõ lai lịch, địa chỉ) được 35.000 đồng. Sau đó, T ra bờ kè dưới chân cầu N, Phường A, Quận H uống cà phê thì gặp hai nam thanh niên (không rõ lai lịch). Qua trao đổi, T bán xe mô tô biển số 52S3-8421 cho hai thanh niên trên với giá 1.000.000 đồng (khi bán T không nói rõ nguồn gốc xe do T trộm mà có). Đến ngày 29/9/2024, T bị Cơ quan Công an mời về trụ sở làm việc và khai nhận hành vi phạm tội nêu trên; đối với những đơn hàng bị thất lạc và không thu hồi được là do trong quá trình vận chuyển khi tẩu thoát và cất giấu đã thất lạc nên không tìm thấy.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 90 ngày 01/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản Quận H, kết luận: Tại thời điểm yêu cầu định giá, 01 xe mô tô hiệu Boss, biển số 52S3-8421 có giá là 6.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 104 ngày 03/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản Quận H, kết luận:

  1. Thú nhồi bông capypara 25cm có giá là 49.000 đồng;
  2. Dép sục bít đầu cao 7 phân hàng gắn charm và D1 bít đầu cao 2 phân 1 lớp hình thỏ, thỏ trà sữa, kuromi, gấu có giá là 169.000 đồng;
  3. Máy cạo lông mũi, chất liệu ABS có giá là 91.180 đồng;
  4. Thú nhồi bông capypara 25cm có giá là 49.000 đồng;
  5. PYJAMA giả Vest có giá là 339.000 đồng;
  6. Chân váy chữ A qua gối xẻ sau chất vải tuyết mưa có giá là 69.000 đồng;
  7. Đèn Led Thanh điện 220v chip led loại tốt có giá là 170.000 đồng;
  8. Nước giặt xả SENFORT (04 bịch) có giá là 175.000 đồng;
  9. Thùng mì dinh dưỡng khoai tây Omachi mì trộn xốt Spaghetti 30 gói x 90g có giá là 249.000 đồng;
  10. 20 chân gà cay, không cay, có xương chua cay có giá là 180.000 đồng;
  11. Sổ còng Klong B5 40 tờ C1 kèm tab phân trang trong suốt MS 544 VPP Tuệ Minh, Sổ còng Klong B5 40 tờ C1 kèm Stab phân trang trong suốt MS 544 VPP Tuệ Minh có giá là 133.975 đồng;
  12. 1 x lụa 3 màu 2x1 có giá là 500.000 đồng;
  13. 20 chiếc (10 đôi) vớ GVG da màu có giá là 48.400 đồng;
  14. Giá hấp, khay hấp là 71.038 đồng;
  15. Túi xách đeo chéo nữ 2 ly bóng khóa dây điều chỉnh sang chảnh BH 715, Túi xách nữ đeo chéo túi đựng điện thoại họa tiết gấu thêu xinh xắn Bachhoaonline68 910, T2 đeo chéo nữ dễ thương túi quai da mềm xách tay kèm móc khóa cute phong cách tiểu thu thiết kế 2 có giá là 85.000 đồng;
  16. Mặt nạ H1 thuần chay, K chống nắng thuần Beplain 50ml có giá là 305.000 đồng;
  17. Kem tẩy lông dịu nhẹ chiết xuất thực vật Hobe Bar có giá là 60.000 đồng;
  18. 500gram bánh tráng có giá là 45.000 đồng;
  19. 01 x (gấp) T07 đỏ XL; V45 vàng XL có giá là 600.000 đồng;
  20. COLORKEY LUMINOUS: 01 miếng mặt nạ B5 màu ngẫu nhiên, buộc tóc lông mềm, xịt khoáng nền tia sương mềm mại giúp khóa chặt lớp trang điểm 100ml/chai có giá là 149.000 đồng;
  21. Chì kẻ mày hai đầu Cesmetic có giá là 149.000 đồng;
  22. Quần áo trẻ em có giá là 532.000 đồng;
  23. Quần short kaki R4 ống rộng form nam nữ DL360 GSM có giá là 79.000 đồng;
  24. Quần short jean BLUE V81 form uniset trên gối ống suông DL 360 GSM LNKWEAR nam Menswear có giá là 79.000 đồng;
  25. Xí muội ngâm chua ngọt có giá là 100.000 đồng;
  26. 300g Cốt thái mix có giá là 118.000 đồng;
  27. Giá phơi đồ quần áo hai tầng đa năng, hai thanh treo chịu lực tốt, chất liệu kim loại chắc chắn, giá đựng giày và giá treo quần án đa năng tiện lợi, lắp ráp đơn giản, tiện lợi có giá là 179.998 đồng;
  28. B giữ nhiệt Locknclock S Ring Tumbler có giá là 384.000 đồng;
  29. Set quà tặng trang sức dây chuyền, lắc tay, nhẫn đôi tian, gấu, hoa, thiệp, PC bảo quản trang sức, đèn led, hộp đựng trang sức, thiệp có giá là 175.000 đồng.

Số tài sản T lấy trộm của anh L bao gồm 29 đơn hàng có tổng trị giá là 5.333.591 đồng và chiếc xe mô tô hiệu Boss, biển số 52S3-8421 trị giá 6.000.000 đồng, tổng cộng là 11.333.591 đồng.

Tại cáo trạng 28/CT-VKSQ8 ngày 22/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo Trần Ngọc T về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngoài ra cáo trạng còn xác định:

Đối với hai đối tượng mua xe mô tô biển số 52S3-8421, người phụ nữ đổi thẻ cào lấy thùng mì tôm 01, người mua ve chai hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào phát hiện được sẽ xử lý sau.

Đối với chị Ngô Thị Ngọc D và chị Võ Thị Kim P do không biết nguồn gốc số tài sản trên là do phạm tội mà có nên không có cơ sở để xử lý hình sự.

Đối với bà Đồng Thị H (mẹ ruột của bị can T) do không biết những đồ vật mà bị can T cất giấu tại nhà số E Ấp A, xã P, huyện B là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là có cơ sở .

Đối với các đối tượng tên P1, T1, B, hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” để tiến hành xử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến: sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù.

Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử xem xét khoan hồng.

Quá trình tranh luận, đối đáp đại diện Viện kiểm sát cũng như bị cáo giữ nguyên quan điểm như đã nêu, không phát sinh tình tiết nào mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ áp dụng pháp luật: Bộ luật Hình sự áp dụng trong vụ án này là Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với nguyên tắc xử lý nghiêm trị đối với người chủ mưu, cầm đầu. Khoan hồng với người tự thú, thành khẩn khai báo, tố giác người đồng phạm, lập công chuộc tội, ăn năn hối cải, tự nguyện sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại gây ra theo quy định tại Điều 3 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Ngọc T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, những người liên quan, vật chứng thu giữ trong vụ án cùng với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình tố tụng. Trên cơ sở xem xét đánh giá công khai các chứng cứ một cách đầy đủ và toàn diện nhất, Hội đồng xét xử nhận định về nội dung vụ án như sau:

Vào ngày 24/9/2024 bị cáo Trần Ngọc T đã có hành vi hành vi lén lút chiếm đoạt của bị hại là anh Lâm Văn L các tài sản là 01 xe mô tô hiệu Boss màu nâu, biển số 52S3-8421 và 29 đơn hàng trên xe tại trước địa chỉ nhà số G T, Phường E, Quận H. Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản Quận H thì số tài sản T đã chiếm đoạt của anh Lâm Văn L có tổng giá trị là 11.333.591 đồng

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Trần Ngọc T đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Theo đó, bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng chỉ vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Tội phạm do bị cáo gây ra đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương, bên cạnh đó bị cáo có nhân thân xấu nên cần phải xử lý nghiêm, cần có một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Hội đồng xét xử xét bị cáo là người không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Nhận định trên cũng là nhận định của Hội đồng xét xử để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lâm Văn L vắng mặt tại phiên tòa yêu cầu bồi thường thiệt hại tổng số tiền là 8.334.000 đồng là số tiền thiệt hại liên quan đến chiếc xe gắn máy và hàng hóa bị trộm, Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng thừa nhận yêu cầu của bị hại là có cơ sở và chấp nhận bồi thường nên Hội đồng xét xử xét cần ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền là 8.334.000 đồng theo yêu cầu của bị hại.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Trần Ngọc T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 29/09/2024.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải bồi thường cho bị hại Lâm Văn L số tiền 8.334.000 (tám triệu ba trăm ba mươi bốn nghìn) đồng.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 416.700 (bốn trăm mười sáu nghìn bảy trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán đủ số tiền bồi thường thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày 21/02/2025; Bị hại, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKS ND Quận 8;
  • - VKS ND TP. HCM;
  • - CQ ĐT CA Quận 8;
  • - CQ THA HS CA Quận 8;
  • - Nhà tạm giữ CA Quận 8;
  • - Chi cục THA DS Quận 8;
  • - Người tham gia tố tụng khác;
  • - TA ND TP.HCM;
  • - Sở Tư pháp TP.HCM;
  • - PV06;
  • - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Hoàng Tân

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 29/2025/HS-ST ngày 20/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản (hình sự sơ thẩm)

  • Số bản án: 29/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản (Hình sự sơ thẩm)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 20/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: BA 29 20.2 Trần Ngọc T K1 Đ173
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger