Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THÁI THỤY

TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 29/2025/HS-ST

Ngày 17 - 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Vương.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Dinh và ông Đỗ Hồng Tuyên.

Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hảo - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:

Bà Phạm Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Xuân H, sinh ngày 10/4/1996 tại Thái Bình. Nơi cư trú: thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình. Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Bùi An P, sinh năm 1968 và bà Phạm Thị Tiến N, sinh năm 1973, đều trú tại thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình. Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; Nhân thân: Học Đại học S, hiện đang làm tại công ty TNHH T2 tại thành phố T. Bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

  • Chị Đào Thị Phương A, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
  • Chị Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
  • Chị Lê Thị Ngọc Á, sinh năm 2003; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
  • Chị Lê Thị Khánh H1, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08 tháng 12 năm 2024, Bùi Xuân H đăng lên facebook mang tên “Hiệp Gà” của H đoạn video quảng cáo về giàn phun viên chân sao đỏ (là pháo nổ), nếu có ai hỏi mua thì H sẽ lấy hàng về bán. Đến sáng ngày 09/12/2024, H nhận được tin nhắn qua Messenger của người mang tên “Cát T” hỏi mua 10 hộp pháo nổ phun viên chân sao đỏ, H và người này thỏa thuận bán với giá 750.000 đồng/giàn. Sau đó H lên mạng và mua của một tài khoản qua Messenger (sau khi mua xong hàng, H đã xóa nên không nhớ tên facebook) 10 hộp giàn pháo nổ phun viên chân sao đỏ không phải do Bộ Q sản xuất với giá 580.000 đồng/giàn và tặng thêm cho H 01 hộp. Chiều ngày 09/12/2024 khi H đi làm từ trên thành phố về, có người làm xe khách gọi cho H bảo có hàng gửi từ Hà Nội về, H nhận được thùng hàng bên ngoài bìa carton đề chữ “CHINSU” và trả số tiền hàng là 5.800.000 đồng và 50.000 đồng tiền vận chuyển cho nhà xe. Sau khi nhận hàng H mang về nhà để ở thôn C, xã P. H mở ra kiểm tra thấy trong thùng có 11 giàn pháo nổ, H lấy ra 01 giàn được dán giấy màu da cam cất vào trong tủ quần áo phòng ngủ của H để nếu có ai hỏi thì H sẽ bán, còn 10 hộp còn lại H để nguyên trong thùng, dán kín băng dính lại và để ở phòng khách. Đến khoảng 08 giờ ngày 15/12/2024 tài khoản M mang tên “Cát trắng” nhắn bảo H mang 10 giàn pháo nổ sang khu vực ngã ba chợ T3 ở xã T, huyện T giao, Hiệp đồng Ý. Tuy nhiên khi này H đang đi làm trên thành phố T nên không mang sang được, vì vậy H có nhắn tin qua Messenger cho bạn là chị Lê Thị Ngọc Á, nhờ Á có quen ai tìm người ship thuê. Sau đó Á có gửi cho H số điện thoại của chị Đào Thị Phương A. H liên lạc với Phương A nhờ thuê vận chuyển thùng hàng sang khu vực chợ T3, xã T (nhưng không nói cho Anh biết bên trong có gì và Anh cũng không hỏi). Sau khi chị A đồng ý, có rủ chị Nguyễn Thị Thùy L đi cùng bằng xe mô tô biển kiểm soát 17B8-561.80 của Phương A đến nhà H để lấy hàng. Khi cả hai đến thì chị Lê Khánh H1 là chị dâu của H có đưa thùng hàng đã được đóng kín cho chị A. Chị A và L chở thùng hàng trên đi sang khu vực ngã ba chợ Tây giao hàng theo định vị mà H đã gửi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi cả hai đến ngã ba chợ T3, thuộc thôn Đ, xã T thì bị tổ công tác công an huyện T. Khi mở kiểm tra thùng hàng, bên trong có 10 hộp đều có kích thước (10,3 x 10,3 x 12,9) cm, mặt trên được dán kín bằng giấy bạc, 4 mặt xung quanh được dán kín bằng giấy màu xanh có in dòng chữ “CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN HÓA CHẤT 21 GIÀN PHUN HOA MUÔN MÀU” mặt dưới được dán kín bằng giấy màu nâu. Công an đã tiến hành quản lý vỏ thùng Carton trên và 10 hộp pháo bên trong; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison, sơn màu xám đen, gắn biển kiểm soát 17B8-561.80; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu trắng đã qua sử dụng (quản lý của Phương A). Khám xét khẩn cấp nhà H thu giữ trên nóc tủ quần áo phòng ngủ của H 01 hộp có kích thước (18,5 x 8,4 x 13) cm, mặt trên được dán kín bằng giấy bạc, 4 mặt xung quanh được dán kín bằng giấy màu cam, có in dòng chữ “CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN HÓA CHẤT 21 PHÁO HOA PHUN VIÊN GIÀN PHUN VIÊN “D16 x25”, mặt dưới được dán kín bằng giấy màu nâu.

Bản kết luận giám định số 1838, 1839/KL-KTHS ngày 17/12/2024 của Phòng K công an tỉnh T, kết luận:

  • 01 hộp có kích thước (18,5 x 8,4 x 13) cm, mặt trên được dán kín bằng giấy bạc, 4 mặt xung quanh được dán kín bằng giấy màu cam, có in dòng chữ “CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN HÓA CHẤT 21 PHÁO HOA PHUN VIÊN GIAN PHUN VIÊN D16-25”, mặt dưới được dán kín bằng giấy màu nâu, là pháo nổ. Tổng khối lượng là 0,9 kg (không phẩy chín ki lô gam)
  • 01 hộp có kích thước (10,3 x 10,3 x 12,9) cm, mặt trên được dán kín bằng giấy bạc, 4 mặt xung quanh được dán kín bằng giấy màu cam, có in dòng chữ “CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN HÓA CHẤT 21 GIÀN PHUN HOA MUÔN MÀU”, mặt dưới được dán kín bằng giấy màu nâu, là pháo nổ. Tổng khối lượng là 7,6 kg (bẩy phẩy sáu ki lô gam).

Pháo nổ, pháo hoa nổ và pháo hoa được quy định tại Nghị định 137/2020/NĐ-CP, ghi ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo”.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Bùi Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo, không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKSTT ngày 18/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Bùi Xuân H về tội “Tội buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

Về tội danh: Bị cáo Bùi Xuân H phạm tội “Tội buôn bán hàng cấm”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65, Điều 50 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Xuân H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng đến 03 năm. Phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison, sơn màu xám đen, gắn biển kiểm soát 17B8-561.80 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu trắng đã qua sử dụng (quản lý của chị Phương A); quá trình điều tra cơ quan điều tra xác định là tài sản của chị Phương A, chị Phương A không biết việc H nhờ chở mang pháo nổ đi bán nên Cơ quan điều tra không xử lý chị Phương A và trả lại các tài sản trên cho chị Phương A là phù hợp.

Tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro vỏ màu xanh, màn hình bị nứt vỡ, số imei 358611749257657 quản lý của H; Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thùng catton đã cũ có nhiều họa tiết hoa văn nhiều màu sắc, trên bề mặt thùng có dòng chữ “CHINSU” kích thước (28 x 40 x 13,5) cm.

Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

  1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tố tụng, của người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến đề nghị, khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
  2. [2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi: Mặc dù không được phép và biết việc buôn bán pháo nổ là bị cấm, nhưng vào ngày 09/12/2024 Bùi Xuân H đã mua 11 hộp pháo nổ có khối lượng 8,5 kg trên mạng về để bán kiếm lời. Đến sáng ngày 15/12/2024, H thuê người giao hàng mang 10 hộp pháo nổ phun viên chân sao đỏ, có khối lượng 7,6kg bán cho một người ở huyện T có tên facebook “Cát Trắng”, trên đường đi giao hàng, đến ngã ba chợ T3, thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện T thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của Bùi Xuân H đã cấu thành tội "Tội buôn bán hàng cấm" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

    “Điều 190. Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm

    1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305,306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

    c) Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

    4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm……”.

  3. [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo H thành khẩn khai báo; có ông bà nội (ông Bùi Văn C, bà Trần Thị T1 được tặng huân, huy chương kháng chiến hạng nhất trong kháng chiến chống Mỹ) là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
  4. [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Do đó cần phải quyết định 01 hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Mặt khác, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có công việc ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án treo trong sự giám sát giáo dục của địa phương cũng đủ để răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo buôn bán pháo kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
  5. [5] Về vật chứng: Bị cáo dùng điện thoại để liên lạc buôn bán pháo nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với số pháo nổ khi giám định đã sử dụng hết. Thùng cát tông còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
  6. [6] Đối với chị Đào Thị Phương A, chị Nguyễn Thị Thùy L và chị Lê Khánh H1 đều không biết thùng hàng bên trong là pháo nổ nên Cơ quan điều tra không xử lý (Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô và điện thoại di động cho chị Phương A). Đối với những người bán và đặt mua pháo nổ của Bùi Xuân H, do không quen biết, chỉ liên lạc qua mạng xã hội, sau đó H đã xóa kết bạn nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra.
  7. [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
  8. [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân H phạm tội “Tội buôn bán hàng cấm”.
  2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65; Điều 50 Bộ luật Hình sự:

    Xử phạt bị cáo Bùi Xuân H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 02 (hai) năm, kể từ ngày tuyên án.

    Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.0000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

    Giao bị cáo Bùi Xuân H cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

  3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro vỏ màu xanh, màn hình bị nứt vỡ quản lý của H; tịch thu tiêu hủy 01 vỏ thùng cattong đã cũ có nhiều họa tiết hoa văn nhiều màu sắc, trên bề mặt thùng có dòng chữ “CHINSU” kích thước (28 x 40 x 13,5) cm.
  4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Bùi Xuân H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
  5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Xuân H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 17/3/2025.

Nơi nhận:

  • Bị cáo;
  • VKSND h.Thái Thụy và tỉnh Thái Bình;
  • Cơ quan điều tra, Cơ quan THAHS tỉnh Thái Bình;
  • Chi cục THADS huyện Thái Thụy;
  • TAND tỉnh Thái Bình;
  • UBND xã Phương Công, huyện Tiền Hải.
  • Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Văn Vương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 29/2025/HS-ST ngày 17/03/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH về tội buôn bán hàng cấm

  • Số bản án: 29/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tội buôn bán hàng cấm
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 17/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bùi Xuân H phạm tội buôn bán hàng cấm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger