TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2024/HS-ST

Ngày: 11 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Hữu San

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Quang Toán

2. Ông Chẩu Văn Khỏe

- Thư ký phiên toà: Bà Duy Minh Hà – Thư ký viên Toà án nhân dân huyện Na Hang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại nhà văn hóa UBND xã X, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang; Toà án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa lưu động xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS, ngày 08 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Mai Xuân K, sinh ngày 09/7/1987 tại huyện C, tỉnh Tuyên Quang.

Nơi cư trú: Thôn V, xã L, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Mai Đình C, sinh năm 1965 và con bà: Hoàng Thị Th, sinh năm 1968; vợ: Bàn Thị L, sinh năm 1989; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/9/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

1. Ông Bàn Tiến Q, sinh năm 1960.
2. Bà Đặng Thị C, sinh năm 1958.
3. Bà Phùng Thị X, sinh năm 1964.
4. Ông Đặng Tiến Q1, sinh năm 1969.
5. Ông La Tài Ng, sinh năm 1975.
6. Ông Dương Văn T, sinh năm 1977.
7. Anh La Văn B, sinh năm 1988.
8. Anh Triệu Quý H, sinh năm 1989.
9. Anh La Văn Q, sinh năm 1993. Cùng địa chỉ: Thôn D, xã X, huyện Nh, tỉnh Tuyên Quang.
10. Ông Phan Văn B, sinh năm 1975.
11. Anh Đặng Phúc L, sinh năm 1983.
12. Anh Lương Văn Th, sinh năm 1985. Cùng địa chỉ: Thôn Y, xã X, huyện N, tỉnh Tuyên Quang.
13. Chị Triệu Thị H, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn 1 Tr, xãBT, huyện Gi, thành phố Hà Nội.
14. Chị Triệu Thị Bình, sinh năm 1990. Địa chỉ: Khu 9, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
15. Chị Bàn Kim Phương, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ 5, phường Y, thành phố YB, tỉnh YB.

(Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 25/01/2023, Mai Xuân K đi đến nhà Lương Văn Th, sinh năm 1985, trú tại thôn Y, xã X, huyện N, tỉnh Tuyên Quang ăn cơm. Sau khi ăn cơm xong Kh cùng một số người khác đi đến thôn D, xã X, huyện N chơi. Lúc này tại khu vực bãi đất trống sau nhà văn hoá thôn D có nhiều người đang ngồi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa cá cược thắng, thua bằng tiền (không xác định được người khởi xướng) nên Kh vào cùng tham gia đánh bạc.

Trước đó khoảng 14 giờ ngày 25/01/2023, Dương Văn T, sinh năm 1977, trú tại thôn D, xã X, huyện Ng đang ở nhà thì có một nhóm người đi xem hội làng tại nhà văn hoá thôn D rồi vào nhà T chơi. Trong lúc ngồi uống nước thì mọi người rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa (không xác định được người khởi xướng), sau đó T đi xuống bếp của gia đình cắt 04 quân vị làm bằng que đóm tre, kích thước mỗi quân vị (01x01x0,2)cm, một mặt bôi đen, một mặt để nguyên và lấy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ làm dụng cụ đánh bạc. Chuẩn bị xong dụng cụ đánh bạc, T và những người khác đi đến đến khu vực bãi đất trống sau nhà văn hoá thôn D, xã X, huyện N để cùng đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cá cược thắng thua bằng tiền. Cùng tham gia đánh bạc có Đặng Phúc L, sinh năm 1983; La Tài Ng, sinh năm 1975, Đặng Tiến Q1, sinh năm 1969; Triệu Quý H, sinh năm 1989; Bàn Tiến Q, sinh năm 1960; La Văn Q, sinh năm 1993; Phùng Thị X, sinh năm 1964; Đặng Thị C, sinh năm 1958; La Văn B, sinh năm 1988 (đều trú cùng thôn với T); Lương Văn Th, sinh năm 1985; Phan Văn B, sinh năm 1974 (đều trú tại thôn Y, xã X, huyện N); Triệu Thị H, sinh năm 1990, trú tại Tr, xã BT, huyện Gi, Thành phố Hà Nội; Triệu Thị B, sinh năm 1990, trú tại xã V, huyện N, tỉnh Phú Thọ và Bàn Kim Ph, sinh năm 1992, trú tại phường Y, thành phố YB, tỉnh YB.

Quá trình đánh bạc, Hứa Văn T, sinh năm 1978 (trú cùng thôn với T) là người xóc cái cho những người khác đặt cược và quy định phía bên tay phải T là cửa chẵn, bên tay trái là cửa lẻ, người đánh bạc sẽ tùy ý đặt tiền cược ở một trong hai cửa chẵn, lẻ; việc thắng, thua được xác định dựa trên số mặt đen, trắng của 04 quân bạc khi mở bát (02 trắng, 02 đen hoặc 04 trắng hoặc 04 đen là chẵn, kết quả ngược lại là lẻ), mức tiền cược mỗi ván ít nhất 10.000 đồng, không giới hạn mức cược cao nhất, khi số tiền ở hai cửa chẵn, lẻ đặt cược đều nhau sẽ tiến hành mở bát; ai đặt cược đúng cửa sẽ được gấp đôi tiền cược và ngược lại ai đặt sai sẽ mất hết số tiền đặt cược. Khi đánh bạc được khoảng 05-06 ván thì Triệu Quý H nói mọi người góp tiền đưa cho Dương Văn T trả tiền mượn bát đĩa thì Đặng Tiến Q1, La Tài Ng, Triệu Quý H, Mai Xuân K và 01 người (không xác định được là ai) lấy ra mỗi người 50.000 đồng đưa cho H, H cầm tiền và đưa cho T số tiền 250.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, Đặng Phúc L có nói “Anh em đánh từ đầu chưa thấy ai cho xóc cái đồng nào, ván này cân cho xóc cái một ván”, mọi người đều đồng ý nên L cân tiền được 250.000 đồng và đưa cho T trả tiền công xóc cái. Các bị đối tượng đánh bạc đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì nghỉ.

Đến ngày 21/02/2023, Trực ban Công an huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nhận được đơn tố giác ẩn danh kèm bản ảnh đánh bạc của những người trên nên đã chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang tiến hành điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Xuân K cùng đồng phạm đã khai nhận vai trò và số tiền sử dụng để đánh bạc như sau:

1. Mai Xuân K mang theo 1.050.000đ để đánh bạc, đưa cho Triệu Quý H 50.000 đồng góp trả tiền mượn bát đĩa của T; sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc, thắng 440.000 đồng, có tổng là 1.440.000 đồng.
2. Dương Văn T là người chuẩn bị dụng cụ đánh bạc; sử dụng 100.000₫ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thua hết tiền. Trong quá trình đánh bạc T được Triệu Quý H, La Tài Ng, Mai Xuân K và 01 người chưa xác định được tên đưa cho số tiền 250.000 đồng là tiền mượn bát, đĩa sử dụng đánh bạc.
3. La Văn B sử dụng 1.200.000đ để đánh bạc, thua 750.000đ, còn lại 450.000₫;
4. La Tài Ng có 750.000đ để đánh bạc, đưa cho Triệu Quý H 50.000₫ góp trả tiền mượn bát đĩa của Tấn, sử dụng 700.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc không thắng, không thua, còn lại 700.000đ.
5. Triệu Quý H có 550.000₫ để đánh bạc, góp 50.000đ trả tiền mượn bát đĩa của Tấn, sử dụng 500.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thắng 600.000₫ tổng có 1.100.000₫.
6. Bàn Tiến Q sử dụng 500.000đ để đánh bạc, thắng 100.000đ, tổng có 600.000₫.
7. Đặng Tiến Q1 có 320.000đ, góp 50.000đ trả tiền mượn bát đĩa của Tấn, sử dụng 270.000đ để đánh bạc, kết thúc thua hết tiền.
8. Đặng Phúc L sử dụng 300.000đ để đánh bạc, thắng 100.000đ, tổng có 400.000₫.
9. Đặng Thị C sử dụng 200.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc không thắng, không thua.
10. Lương Văn Th sử dụng 180.000₫ để đánh bạc, kết thúc ván bạc không thẳng, không thua.
11. Phan Văn B sử dụng 120.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thua hết tiền.
12. La Văn Q sử dụng 110.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc Q không thắng, không thua.
13. Triệu Thị H sử dụng 100.000₫ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thua hết tiền.
14. Triệu Thị B sử dụng 100.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thua hết tiền.
15. Bàn Kim Ph sử dụng 100.000đ để đánh bạc, kết thúc ván bạc thua hết tiền.
16. Phùng Thị X sử dụng 50.000đ để đánh bạc, thắng 50.000đ, tổng có 100.000₫
17. Hứa Văn T không trực tiếp tham gia đặt cược đánh bạc, nhưng xóc cái cho các bị can khác đánh bạc. Quá trình đánh bạc Đặng Phúc L cân tiền hai cửa chẵn, lẻ được 250.000đ và đưa cho T 250.000₫ trả tiền công xóc cái.

Tổng số tiền Mai Xuân K và các đối tượng khác sử dụng để đánh bạc là: 5.530.000đ (Năm triệu, năm trăm ba mươi nghìn đồng).

Quá trình giải quyết vụ án Mai Xuân K đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 16/9/2024, Kh bị bắt theo quyết định truy nã tại đường Hà Sách Dư, thuộc tổ dân phố Văn Nhuế, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSNH, ngày 08/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Mai Xuân K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Mai Xuân K theo tội danh, điều luật đã nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Mai Xuân K phạm tội: “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mai Xuân K từ 07 (Bảy) tháng đến 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (16/9/2024). Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự, truy thu của bị cáo Mai Xuân K số tiền 1.440.000đ (Một triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, đồng thời tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Mai Xuân K khai nhận trưa ngày 25/01/2023, bị cáo đến nhà anh Lương Văn Th tại thôn Y, xã X, huyện N, tỉnh Tuyên Quang chơi. Sau khi ăn cơm, uống rượu cùng với gia đình Th và một số người khác xong bị cáo cùng Lương Văn Th, Triệu Quý H đi vào khu vực thôn D, xã X thì nhìn thấy có nhiều người đang tụ tập tại bãi đất trống gần nhà văn hóa thôn D để chơi xóc đĩa ăn tiền nên bị cáo vào tham gia đánh bạc cùng. Bản thân bị cáo đem theo 1.050.000đ, đưa cho Triệu Quý H số tiền 50.000đ, còn lại số tiền 1.000.000₫ bị cáo trực tiếp sử dụng để đánh bạc, quá trình đánh bạc bị cáo thắng được 440.000đ. Khi nghe thông tin có lực lượng Công an đến kiểm tra nên bị cáo và các đối tượng khác dừng việc đánh bạc. Sau đó, bị cáo cùng các đối tượng Dương Văn T, La Tài Ng, Đặng Phúc L, Triệu Quý H, Đặng Tiến Q1, La Văn B, La Văn Q, Bàn Tiến Q, Đặng Thị C, Phùng Thị X, Lương Văn Th, Phan Văn B, Bàn Kim Ph, Triệu Thị H, Triệu Thị B, Hứa Văn T bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Na Hang khởi tố về hành vi đánh bạc. Do lo sợ về hành vi phạm tội của mình và do thiếu hiểu biết pháp luật nên bị cáo đã bỏ trốn. Đến ngày 16/9/2024 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã. Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của bị cáo Mai Xuân K:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Mai Xuân K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo Mai Xuân K còn được chứng minh bằng Đơn tố giác ẩn danh kèm theo bản ảnh ghi lại hình ảnh đánh bạc; Biên bản xác định hiện trường; vật chứng thu giữ; lời khai của các đối tượng tham gia đánh bạc tại khu vực nhà văn hóa Thôn D, xã X, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang vào chiều ngày 25/01/2023, cùng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 16 giờ ngày 25/01/2023, tại khu vực bãi đất trống phía sau nhà văn hóa thôn D, xã X, huyện N, tỉnh Tuyên Quang; Mai Xuân K cùng với các đối tượng Dương Văn T, La Tài Ng, Đặng Phúc L, Triệu Quý H, Đặng Tiến Q1, La Văn B, La Văn Q, Bàn Tiến Q, Đặng Thị C, Phùng Thị X, Lương Văn Th, Phan Văn B, Bàn Kim Ph, Triệu Thị H, Triệu Thị B, Hứa Văn T đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa cá cược thắng thua bằng tiền. Trong đó: Dương Văn T là người chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, sử dụng 100.000đ; La Văn B sử dụng 1.200.000đ; La Tài Ng sử dụng 700.000đ; Triệu Quý H sử dụng 500.000đ; Bàn Tiến Q sử dụng 500.000đ; Đặng Phúc L sử dụng 300.000đ; Đặng Tiến Q1 sử dụng 270.000đ; Đặng Thị C sử dụng 200.000đ; Lương Văn Th sử dụng 180.000đ; Phan Văn B sử dụng 120.000đ; La Văn Q sử dụng 110.000đ; Triệu Thị H sử dụng 100.000đ; Triệu Thị B sử dụng 100.000đ; Bàn Kim Ph sử dụng 100.000đ; Phùng Thị X sử dụng 50.000đ; Mai Xuân K sử dụng 1.000.000đ để đánh bạc. Hứa Văn T không trực tiếp tham gia đặt cược đánh bạc, nhưng xóc cái cho các đối tượng khác đánh bạc, được hưởng lợi số tiền 250.000đ. Tổng số tiền Mai Xuân K và các đối tượng Dương Văn T, La Văn B, La Tài Ng, Triệu Quý H, Bàn Tiến Q, Đặng Phúc L, Đặng Tiến Q1, Đặng Thị C, Lương Văn Th, Phan Văn B, La Văn Q, Triệu Thị H, Triệu Thị Bình, Bàn Kim Ph, Phùng Thị X sử dụng để đánh bạc là 5.530.000đ (Năm triệu, năm trăm ba mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây phương hại đến kinh tế hộ gia đình và có thể làm phát sinh các tội phạm khác. Sau khi phạm tội bị cáo còn bỏ trốn gây khó khăn cho việc điều tra, giải quyết vụ án. Do đó, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa thể hiện bị cáo làm ruộng, không có thu nhập ổn định, bản thân không có tài sản gì riêng có giá trị, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là phạt tiền) theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mẹ bị cáo là bà Hoàng Thị Thêm có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự làm cơ sở để Hội đồng xét xử xem xét quyết định mức án đối với bị cáo cho phù hợp.

[4] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[5] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

Về vật chứng: Đối với các vật chứng thu giữ của vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 40/2023/HS – ST, ngày 09/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý. Đối với số tiền 1.440.000₫ bị cáo sử dụng để đánh bạc và thắng bạc nhưng chưa được đề cập, xử lý tại Bản án số 40/2023/HS – ST, ngày 09/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nên cần truy thu đối với bị cáo để sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật nhưng được miễn do gia đình thuộc diện hộ cận nghèo.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với hành vi đánh bạc trái phép cùng Mai Xuân K của các đối tượng Dương Văn T, La Tài Ng, Đặng Phúc L, Triệu Quý H, Đặng Tiến Q1, La Văn B, La Văn Q, Bàn Tiến Q, Đặng Thị C, Phùng Thị X, Lương Văn Th, Phan Văn B, Bàn Kim Ph, Triệu Thị H, Triệu Thị B, Hứa Văn T vào chiều ngày 25/01/2023 đã bị xét xử tại Bản án số 40/2023/HS – ST, ngày 09/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý đối với các đối tượng trên.

Đối với hành vi xuất, nhập cảnh trái phép của Mai Xuân K sang Trung Quốc, ngày 02/12/2024, Công an huyện Na Hang đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 2902, phạt tiền 4.000.000đ. Do vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

   - Tuyên bố: Bị cáo Mai Xuân K phạm tội: "Đánh bạc".

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự.

   - Xử phạt bị cáo Mai Xuân K 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày cáo bị bắt bị tạm giữ, tạm giam (16/9/2024).

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

   - Truy thu của bị cáo Mai Xuân K số tiền 1.440.000đ (Một triệu bốn trăm bốn mươi nghìn đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   - Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Xuân K.

   - Bị cáo Mai Xuân K được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND tỉnh Tuyên Quang; - Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Na Hang; - Công an huyện Na Hang; - Cơ quan THAHS Công an huyện Na Hang; - Chi cục T.H.A dân sự huyện Na Hang; - Bị cáo; - Sở Tư pháp Tuyên Quang; - Lưu HSVA, HSTHAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Hữu San