NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L- TỈNH Y

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Duy Đô.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Khiếu;
2. Ông Hoàng Văn Yên.

Thư ký phiên toà: Bà Lương Thuỳ Linh, Thư ký Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Linh- Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện L- tỉnh Y, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2024/TLST-HS ngày 03-10-2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2024/QĐXXST-HS ngày 31-10-2024 đối với bị cáo:

Hoàng Mai V; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 10-10-1973 tại huyện L- tỉnh Y. Nơi cư trú: Thôn B- xã Tr- huyện L- tỉnh Y. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Hoàng Mai M và bà Nguyễn Thị Th (đều đã chết). Vợ là chị Nguyễn Thị Th; bị cáo có ba con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2020 hiện trú tại thôn B- xã Tr- huyện L- tỉnh Y.

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 13-6-2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L- tỉnh Y, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 10 phút, ngày 13-6-2024 tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an xã Đ- huyện L- tỉnh Y đang làm nhiệm vụ tại thôn 9 xã Đ- huyện L phát hiện, bắt quả tang Hoàng Mai V đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải, phía trước V đang mặc có 01 (một) vỏ bao thuốc lá “THĂNG LONG” màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc lá có 02 (hai) ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi ống nhựa đều có chứa chất bột nén màu trắng, V khai nhận chất bột nén màu trắng là ma tuý loại Heroine V mua để sử dụng cho bản thân.

Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Mai V tại thôn B- xã Tr- huyện L nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra xác định: Hoàng Mai V là đối tượng nghiện chất ma tuý. Sáng ngày 13-6-2024, V một mình bắt xe ô tô khách từ xã Tr đến xã Đ- huyện L với mục đích tìm mua ma tuý để sử dụng cho bản thân. Khi đến thôn 9 xã Động Quan, V gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ hỏi mua ma tuý với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi trả tiền và nhận ma tuý V cất giấu tại túi quần bên phải phía trước nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng liên quan, được niêm phong theo quy định..

Hoàng Mai V khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2022. Trước đó, ngày 12-6-2024 V cũng tới thôn 9 xã Đ gặp một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ mua một gói ma tuý với số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) sau đó sử dụng hết cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 360/KL-KTHS ngày 19-6-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Y kết luận:

Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Mai V có tổng khối lượng là 0,37 gam (không phẩy ba mươi bẩy gam).

- 0,1 gam trích từ 0,37 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma tuý và tiền chất, (Bút lục số 14).

Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS-LY ngày 02-10-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện L- tỉnh Y đã truy tố Hoàng Mai V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, trong phần tranh luận, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Hoàng Mai V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Mai V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng các quy định của pháp luật xử lý vật chứng của vụ án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà Hoàng Mai V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh và hình phạt:

Qúa trình xét hỏi Hoàng Mai V khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên ngày 13-6-2024 đã mua ma túy loại Heroine của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ tại thôn 9 xã Đ- huyện L- tỉnh Y với số tiền 400.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi chưa kịp sử dụng, Hoàng Mai V bị Công an huyện L bắt quả tang và thu giữ các vật chứng liên quan. Theo kết luận giám định số 360/KL-KTHS ngày 19-6-2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Y, chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Mai V có tổng khối lượng là 0,37 gam (không phẩy ba mươi bẩy gam) là ma túy, loại Heroine.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ. Ma túy là một loại độc dược có tác hại nhiều mặt tới đời sống xã hội... do đó nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán... trái phép đối với chất gây nghiện này. Hành vi tàng trữ 0,37 gam heroine của bị cáo mục đích để sử dụng cho cá nhân là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm chính sách quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện nhằm thoả mãn nhu cầu cá nhân. Do đó có đủ cơ sở kết luận Hoàng Mai V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố. Cụ thể điều luật quy định như sau:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Xét về nhân thân: Hoàng Mai V là đối tượng nghiện chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Qúa trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự xét thấy nên có 1 mức án phù hợp, cần thiết phải cách ly Hoàng Mai V ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Kết quả xác minh tại địa phương Hoàng Mai V không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Những đối tượng và hành vi có liên quan:

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Hoàng Mai V vào các ngày 12-6-2024 và 13-6-2024 tại khu vực thôn 9 xã Đ- huyện L theo lời khai của bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể do đó không có căn cứ xử lý đối tượng này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Mai V ngày 12-6-2024, Công an huyện L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Số Heroine thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Mai V có tổng khối lượng là 0,37 gam; sau khi lấy 0,1 gam làm mẫu giám định, số còn lại 0,27 gam được niêm phong trả lại cho cơ quan trưng cầu giám định (Bút lục số 13) là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Các vật chứng còn lại gồm: 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Mai V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mai V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt Hoàng Mai V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 13-6-2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Tịch thu tiêu huỷ: 0,27 gam ma tuý loại Heroine được niêm phong trong một phong bì; 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 ống nhựa; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

   (Một phong bì niêm phong sau khi lấy mẫu giám định và toàn bộ các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15-10-2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L- tỉnh Y).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc Hoàng Mai V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.